Инвестиция под 5-7% в месяц

Работал с ним по ДУ год .
Из плюсов- счет целый и невредимый.Прибыли нет, правда.
Но это не плохо, по сравнению с другими испытуемыми трейдерами на моих счетах.
На дистанции льют все. Даже именитые. Проверено тремя годами экспериментов.

Иначе и быть не может. Сливы есть всегда. Если не рисуют.

То есть, Вы утверждаете, что работа с нулевой прибылью на дистанции это нормально ?
А нафига Вам это "шоу", если в итоге денег нет ?

Принесли 100 тысяч, через год, на счете 100 тысяч - нафига ?!
Ну был момент когда было 200, потом все упало до 50, потом отбили и вернули свое - нафига это шоу ?!

Уметь фиксировать прибыль и перетряхивать портфель, тоже искусство

Так называемая торговля по фундаментальному анализу вызывает крайне противоречивые чувства. С одной стороны по ней конечно можно торговать на свои деньги, но для инвесторов эта тягомотина едва ли может быть интересна с точки зрения прибыли, так как частым спутником такой торговли является плавающий убыток из-за её (торговли) бессистемности. По сути этот подход сводится к входу в рынок на предположениях вроде "если фед скажет так, то будет так, а если не так, то будет по иному", или на констатации факта, когда основной тренд уже прошёл и идёт откат.
Как уже говорилось, торговать таким образом можно, и наверное даже что-то заработать, но лучше это делать без инвесторов.

Для форекса да поскольку фундаментальный анализ разрабатывался изначально под фондовый рынок, где есть четкая и однозначная связь между событием и реакцией цены. Валюты в этом плане не имеют четких критериев, при которых они однозначно начнут расти.

Искусство ? Вы издеваетесь ?

Объясняю как делается перетряска-балансировка "портфеля":

Один раз в год !
Активы приводятся к заданному балансу, то есть:
Было в 2013 году 30%-А, 30%-Б, 40%-В
В 2014 году смотрим структуру, 60%-А, 35%-Б, 5%-В
Продаем А, продаем Б, докупаем В
Чтобы опять стало: 30%-А, 30%-Б, 40%-В

Все, курим бамбук до следующего года.


Это называется "танцы с бубном", и все это призвано только чтобы "пустить пыль в глаза" зрителям.

И что это значит, Как принимаются решения на рынке Форекс, на основе чего ?

Тут другая аудитория, которая настроена на ежедневные перетряхивания своих "портфелей". И каждый день готова ходить на рынок поиграть в наперстки. Но тем не менее просвещать народ надо.

Ребятки, тут интенс ваш ясен, кому-то надо толкнуть фонду, другим надо предложить мнимые инвестиции с договорами мутными , не стоит принижать форекс, и так явно пиарить свои темы

А как его не принижать, если в нем риск 100% в любую секунду. Тут все про ПАММ счета ведь пишут.
На фондовом рынке такого нет и в помине. Там может быть торговый убыток. А чтобы слить депозит еще надо постараться.

Евгений, человек в здравом уме никогда не сольёт депозит.) Всё дело в способности стабильно зарабатывать, а вот с этим проблемы у большинства как на фонде, так и на форексе

Я там имел в виду прежде всего неторговый риск.

Говорит человек пиарящий Форекс, в ветке не про Форекс, и даже в разделе не про Форекс.

Откройте Википедию, но лучше учебник экономики и учебник по финансовым рынкам, там все сказано.

Получается ?
И давно ?

добавлено через 1 час 38 минут
На Форексе велик торговый риск прежде всего.

Причина этому:
Хоть кто-то может предсказать движение курса в течении дня ? (нет, в 99,9999% случаев, иногда бывают очевидные движения)

Фундаментальный анализ здесь фикция, он предназначен определять разницу в стоимости реального предприятия и рыночного курса акций этого предприятия, для цели купить.
То есть, есть реальный завод, и есть бумаги на рынке за которые этот завод продается.
Анализ позволяет оценить завод, скажем, в 100 млн.рублей, а акции на рынке торгуются на сумму 60 млн. рублей, вывод какой ?
Правильно, нужно выкупать, в крайнем случае его обанкротить и распродать с аукциона - профит в 20-40 млн. обеспечен.
А что с Форексом ? На Форексе нечего таким образом оценивать.

Единственное, что применимо на Форексе это анализ технический, но... давно сказано, что он на самом деле ничего не определяет, так как в нем отсутствует логическое обоснование.
Почему 50 уровень сопротивления ? А не 50,1 или 49,9 ?
Да по той же причине, что и "стакан наполовину полон или наполовину пуст", то есть это чисто человеческое желание все списать на суеверия: "Через отметку 50, баксу "слабо" прыгать {главное, это говорить с серьезным и умным видом}, он (бакс) стесняется", а реальному курсу плевать на суеверия спекулянтов, если спрос идет, значит, и 50 пройдет и 60, и 100.

ну и где у меня пиар, есть рассуждения, я вообще за ручную торговлю, а у вас двух голубчиков прям пиар и зазывалово.

добавлено через 1 минуту
вообще ерунду сказали, у нас есть полно трейдеров на форуме, кто торгует хорошо, и почему-то предсказывает направление, ну ваш заход понятен

Покажите пальцем плз.

Да у них даже есть ветки свои на форуме, покапайтесь, их не так много. У нас тема не в то русло уходит, говорим про инвестирование до 5% а итог только пиар и зазывалово

То навалом, то не так много.
Определитесь уж)))

rokulikov, я имела ввиду страниц искать не много, да что далеко ходить, вот напрмер cruiser сносно работает

Ахаха,Сразу видно, что вы пишете, ради того, что бы просто написать,не вникая глубоко, дабы пропиарить подпись с лохотумбами.
Мы с cruiser вообще то компаньоны.( ссыль потыкайте и ветку почитайте)

+
Что-то ржу