Претензия к AForex (AMarkets) от sagamore [ Решена ]

Друг, да это либо тролли брокера, либо люди далекие от реального рынка и реальных денег. Правильно же говорят что 99% теряют на рынке.

Уважаемая администрация, почему мошенники еще не в черном списке?

Я не поленюсь объяснить еще раз, постарайтесь понять: на счету с инстант исполнением брокер берет на себя функцию маркетмейкера, поставщика ликвидности. Открытие по моментальной цене, фиксированный спред - это такие условия, которых в реальном рынке нет, риски за обеспечение этих условий брокер берет на себя, получая в обмен на риск повышенный спред, который сильно выше плавающего на ECN. Перекрывает он при этом свои позиции или нет - это его (брокера) личное дело и трейдера не касается. Применять к этой модели исполнения тот принцип, что реализуется на счету с market execution, некорректно - это по факту два разных механизма, хоть и похожи на первый взгляд.

Если по аналогии, то вот есть например футбол обыкновенный и мини-футбол в зале. И там и там гоняют мяч, но правила отличаются, как и масштаб действа, это же очевидно? И будет странно, если вдруг игрок, не забивший мяч в маленькие ворота, упрется и начнет доказывать, что вот если бы ворота были большие, то он бы непременно попал, а значит гол нужно засчитать. Или вратарь на большом поле начнет настаивать на отмене гола, потому что в маленьких он мог взять этот мяч.

Вы, наверное, привыкли к тому, что фид после новостей через 3 минуты раздупляется Отвыкайте, это не нормально.

Большое спасибо. Приятно общаться с умным человеком.

Уважаемые модераторы, возможно кто-то из вас согласится на следующее мое предложение.

Готов предоставить одному из уважаемых модераторов данного форума, например tanrad доступ по видеосвязи к своему VPS. Где можно будет увидеть рядом 2 открытых терминала с историей сделок. Один Aforex, другой - солидного европейского регулируемого брокера с реальным счетом и выходом на поставщика. Терминалы брокеров и то, что в них отображается я подделать не могу. Оба счета активные. Со второго брокера специально вывел весь депозит в полном объеме, дабы подтвердить что отмен нет. Могу так же предоставить доступ в ЛК.
Это будет неопровержимым доказательством вранья представителя Amarkets что таких цен в природе не было. Единственное, попрошу не разглашать имена остальных брокеров и размеры депозитов с которыми я работаю, так как большой приток скальперов и новостников моментально ухудшит торговые условия там. Поставщик начнет реджектить ордера, пользоваться ластлуком, расширять спред и квантовать приказы.

Взамен хочу всего лишь черный список для этих мошенников.

P.S. Уважаемые мошенники, вам в очередной раз предлагаю вернуть мне мои честно заработанные $10000 в досудебном порядке. В этом случае сниму все свои претензии.

И ЦБ РФ, и прокуратура РФ, и всякие авторитетные дяди в любом случае попросят тиковую историю, так как без нее брокер может откреститься от ваших сделок по регламенту.

Если на данный момент вам кажется, что приведенные вами аргументы непоколебимы, поверьте, это не так. И это я вам с нейтральной позиции говорю. Любой толковый адвокат из этой сферы очень быстро вас успокоит. Поэтому, я вам советую заиметь тиковую историю.

С юристами уже пообщался. У меня все доказательства на руках. Терминал, логи, скрины. Зачем мне левые тики?

Очень смешно. Вы где-то в облаках витаете. Пошлют вас подальше ЦБР, и прокуратура и прочие дяди. Никто не будет лезть в эти дебри, когда дело касается офшора.

И те и другие заявления приняли. Есть номера входящих.
Юрлицо в России у Афорекс есть.

sagamore, в отличии от теоретиков, которые тут советы дают, у меня большой практический опыт в подобных разборках с одной милой компаний из черного списка. Заявления не могут не принять, в ответ получите отписки и отказы. Юрлицо в РФ к дилингу отношения не имеют, это обычные партнеры. Они и заявят, что знать ничего не знают, а только консультируют. Это общая схема работы. Единственный вариант это обращаться в суд по месту регистрации компании, но это утопия и нереально.

Elena MS поверьте, опыт есть не только у вас. Это далеко не первый брокер, который пытается обмануть меня и моих уважаемых коллег. Деньги по всем претензиям за последние несколько лет получены в полном объеме. Даже от брокеров, занимающих первые места в рейтингах.
Здесь важно на чьей стороне правда. И если брокер хочет и дальше работать в правовом поле в РФ, иного выхода, как отдать украденное у него не будет.

Поймите, невозможных вещей не бывает. Если брокер убежит на карибы и обанкротится там - меня это тоже устроит. Вопрос не в деньгах, вопрос скорее в справедливости. Сумма не главное.

Напишите мне в ЛС с кем у вас конфликт, может поучаствую. Только ответить пока не смогу, лимит исчерпан сообщений.

Офшорная компания работает в правовом поле страны регистрации и плевать ей на мнение чиновников из РФ, Занзибара или Мадагаскара. Тут единственный вариант, если AMarkets в свете нового закона захочет открыть дилинг с регистрацией в РФ, тогда еще может быть и пойдут на диалог. Но в целом ситуация неоднозначная. Вы сами сорвали рассмотрение претензии в Финансовой Комиссии устроив публичный скандал с обвинениям до рассмотрения самой претензии. Я не обеливаю АФорекс, но в данном случае это некорректно. Публичное обсуждение до принятия решения расценивается как давление на арбитраж.

Кстати, sagamore, давай я открою тоже там счет на десяточку. Дам тебе логин и пароль. Твои 50%. Пусть тока попробуют отменить.
А отменят, будет уже групповой иск))))

Ой Ленка не смеши)) Представь что NFA так испугались бы и в кусты убежали или FCA например. Ты хто вообще? Торгуешь? Тебе какое дело до мошенников?

CF Trader, тыкать будешь своим подружкам. Молод еще.

Так господа, а что человеку ещё делать то? тупо смериться что-ли?

Есть риск что они могут еще такую штуку сделать. Убыток то не компенсируют. Скрин коллеги с другого форума (надеюсь он не против)

На самом деле инстант так же как и маркет можно выводить на контрагента.
Весь вопрос хочет компания куховарить или нет...

Эти органы власти перечислил sagamore, но так как он редактирует свои сообщения (зачем-то), теперь непонятно с чего вдруг я об этом написал.

добавлено через 1 минуту
Хороший вопрос..

sagamore, а афорекс действительно предоставили доказательства от LP, о том, что по указанным ценам не было объемов, или это фейк?

Ничего не удалял. Сейчас проверю. Заявления поданы в финкомиссию, ЦРФИН, КРОУФР, прокуратуру, ЦБРФ.
Финкомиссия слилась уже.


Нет, не предоставили. Ликвидность на этом типе счета была напрямую от брокера, т.е. LP был Amarkets ltd.

Регулятор дал ответ, правда на другом форуме -
если будет уместно дать ссылку - предоставим!

Пока
-------copy/paste

Добрый день, уважаемые участники форума!

Я приношу свои извинения за некоторую задержку с ответом. Информация о ваших вопросах была направлена мне Дмитрием еще вчера, однако ввиду высокой занятости я не мог ответить сразу.

Пункт правил 16.1(h) на нашем сайте гласит:

A reference to a Complaint shall include any aspect of the Complaint. Financial Commission will not deal with a Complaint if, at the time of receiving the Complaint or at any time during Financial Commission process, Financial Commission is satisfied that:

(h) the Complaint has been dealt with by a court, tribunal, arbitrator or another alternative dispute resolution commission, unless:

(i) the Member has declined the Complainant’s request on the execution of a default judgment; or
(ii) both the Complainant and the Member consent in writing to the Complaint being considered by Financial Commission;

Это означает, что Комиссия не будет рассматривать претензию, если в течение процесса рассмотрения претензии истец обратился в суд, трибунал, к арбитру, или в другой орган альтернативного рассмотрения претензий.

В Комитете Финансовой Комиссии очень серьезные люди, которые делают свою работу совершенно бесплатно на благо индустрии. Они готовы тратить свое время, чтобы помогать трейдерам и брокерам находить справедливые решения любых проблем. Но делать они это должны только тогда, когда это действительно нужно.

Я, Председатель Финансовой Комиссии, высоко ценю их вклад в развитие индустрии и уважаю их время. Поймите простую вещь - эти люди никому и ничем не обязаны.

Комиссия является абсолютно независимым органом от государств, регуляторов и судов. Являясь членом Финансовой Комиссии, брокер предоставляет вам уникальную возможность решить спор основываясь на лучшие практики и стандарты индустрии, а не на правовую базу какой-либо юрисдикции. Мы находимся над всем этим. Пожалуйста, оцените это.

Что мы наблюдаем
Элементарная ситуация, какие мы рассматриваем каждый день. Однако клиент делает все, чтобы осложнить процесс решения своей претензии. Если клиент хочет, чтобы его дело рассматривали Прокуратура и Суд - это его право. Пожалуйста.

НО! Если же клиент хочет получить действительно независимое, профессиональное и справедливое решение, то он его найдет только у нас.

Что можно сделать сейчас

Пункт 16.1 (ii) гласит:

(ii) both the Complainant and the Member consent in writing to the Complaint being considered by Financial Commission;

Обе стороны должны подписать соглашение, что данная претензия может быть рассмотрена только Финансовой Комиссией. Решение Финансовой Комиссии будет окончательным и безоговорочно принято обеими сторонами.

Если клиент на это согласен, то мы с удовольствием возьмемся за это дело.

С уважением,

Петр Татарников
Председатель Финансовой Комиссии
+852 81 711 723

-------copy/paste-

добавлено через 1 минуту
Какой же фейк
Предоставили , там есть контакты и подпись офицера компании, печати и тд
Бумага имеет полную юридическую силу.

Почитайте немного выше

Предоставили тиковые данные датафида, к тому же сами написали, что по оспариваемой котировке стоял нулевой объем.

Но к ситуации это отношения имеет мало, контрагентом выступила B-book Markets, а значит у нее ликвидность была и на сделку они были согласны. Иначе бы был реджект или оффквот.