Алиментщикам будет несладко

То есть вы предлагаете ограничить верхнюю планку по алиментам?
Обычно состоятельные люди заключают брачные контракты, в которых оговариваются эти моменты.

Вообще мужчины иногда такие странные, как будто в процессе зачатия детей они не участвуют.

добавлено через 2 минуты
И в случае чего, на всех этих детей вы будете платить алименты, вне зависимости от того женаты вы или нет=)

Вазектомия - отличное решение) Нет детей - нет проблем.

добавлено через 3 минуты
Повторяюсь, отделяйте мух от котлет. Женитьба это одно, а дети другое. От детей не убежите)

добавлено через 6 минут
Учтите, что лишение родительских прав не освобождает от уплаты алиментов.

добавлено через 13 минут
В соответствии с семейным законодательством, алименты на ребенка выплачиваются вне зависимости от того, рожден он в браке или вне брака.

В случае если отцовство было признано при рождении ребенка, назначаются через суд.

В случае если отцовство не было признано обращаемся к закону

Статья 48 СК РФ. Установление происхождения ребенка
3. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка
Статья 49 СК РФ. Установление отцовства в судебном порядке
В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей
При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Знаю пару тройку случаев, когда жена изменяла мужу и хотела уйти к другому. Только вот отец был за семью. В итоге жена-мамаша уходила к новому ухажёру, оставляя ребёнка с отцом. И по счастливому случаю, ей не приходилось работать, так как новый ухажёр её обеспечивал.

Алименты она естественно не платила, ссылаясь на то, что не работает. Так что "мамаши" тоже есть ещё те....

P.S.: Тоже считаю, что алименты должны быть направлены на обеспечение РЕБЁНКА, а не матери. И лучше бы рассчитывали сумму, необходимую для обычного проживания ребёнка, пусть раз в квартал. А то в большинстве случаев, если мужчина успешен, то бывшие жёны пытаются откусить от его доходов кусок побольше. И ведь не ребёнку золотые зубы вставить, а себе машину и шубку. Увольте - сами горбатьтесь. Если мужчина любит - будет обеспечивать как может, а если всё что связывает - только ребёнок, то сами себя обувайте, одевайте, кормите, развлекайте. Добавлю, что не понимаю отцов, кто бросает детей без всякой помощи, пусть и в виде денег.

Так я за то чтобы котлеты были избавлены от побора мух с прицепами.
А то налетают на зарплату и имущество котлет.
Я про права на вождение авто, а не на эфемерные родительские права.

У нас знакомый так и сделал. Он - лётчик, получает 400 т.р., жене бывшей выплачивает 25%, то есть 100 т.р. А, она, вместо того, что эти деньги копить на будущее для дочери или в ипотеку, например, квартиру взять(они живут на съёмной), не работает и прогуливает большую часть этих денег. Он, видя это, подал в суд, и присудили 50% от алиментов отдавать ей на руки, а 50% - на депозит дочери до 18-ти лет.

добавлено через 10 минут
Это - в корне не правильно. Если вы обеспеченный человек, то почему после развода ваш ребёнок должен жить по лимитам? Он должен жить на том уровне к которому привык. Или для вас ребёнок от бывшей, тоже уже становится бывшим? Кстати, так многие папашки и считают. Детей в новой семье балуют, а про детей из старой семьи забывают...

А, вы знаете, что в США, например, алименты платят не только детям, но и бывшим жёнам, даже, если детей и вовсе нет? Расслабились вы, смотрю, российские мужики, донельзя.)))

добавлено через 16 минут
Ну, это, вообще, какая то ерунда... На каждого ребёнка без отца матери и так получают пособие как матери-одиночки или по утере кормильца в случае смерти отца.

Очень разумный выход, кстати. Но только для людей, у которых высокие доходы.

Большинство получает зарплаты существенно ниже, и те же 25% с них это копейки, которых не хватит на ребенка. Сколько у нас средняя зп? тысяч 25 по России?

То, что на обеспечение ребёнка - это всё понятно... Но, если папаша-миллионер, то и детей своих обязан обеспечивать на своём уровне. А, это - и элитный сад и гувернантка и отдых на море и хорошая одежда, а потом качественное обучение в дорогих университетах и т.п. А, то, что вы предлагаете? Строгать миллионерам деток, а потом по 5000 рублей в месяц им платить по МРОТу?))) Это - смешно.

Кстати, в нормальных семьях работа женщины и заключается в обустройстве быта и воспитании детей. Это - основное занятие жены должно быть. А, работать где либо она должна по своему желанию только или, если есть свободное время от семейных хлопот. Стало быть, пока она растит детей - это и есть её работа! И, ничего страшного, что из миллиона, например, алиментских, она потратит немного на себя лично. Подчёркиваю, что говорю об обеспеченных семьях, чей доход очень высок. Там, где денег в обрез, женщине приходится работать, чтобы содержать семью...

Похоже на логику, выйду за миллионера буду жить в роскоши нифига не делая...А самим на элитный садик умом пособирать бабла не?) У этого миллионера может быть в нынешней семье ребёнок. На него ему "приоритетнее" тратиться. Да и вообще, плохая привычка считать чужие деньги, даже если вы бывшая жена миллионера.

А если взять ситуацию, мать никогда не работала, при разводе ничего не получила, а сыну элитный сад - сомневаюсь, что в таком случае деньги до сына дойдут Женщины они такие...

добавлено через 2 минуты
Ну так за "быт" вам что всю жизнь платить? Если смотреть как бартер: муж работал колотил миллионы, вы обустраивали купленный им дом и готовили добытую им пищу. Развелись - он что и дальше за "прошлый быт" должен вам отстёгивать?) У него то есть уже "быт" от другой женщины.

Если не совсем меня поняли (не исключено), я за то, чтобы бывшим жёнам ни копейки не давать Только на детей, хоть яхту, но ребёнку, без права распоряжения матерью, и до 23-25 лет (считаю оптимально), без права распоряжаться со стороны ребёнка.

Также возьмём пример. Была пара: муж миллионер, жена домохозяйка, есть дочька. Муж ушёл к другой (женский быт бывшей жены ему не упёрся). Алименты он платит нормальные. Дочери хватает. В чём проблема матери найти нового добытчика? Это не причина оплачивать безделье и "быт", мать может идти работать и найти нянек домохозяек. Всё зависит от желания. А если нашла то нужно отзывать алименты. Так как ваш быт с вашей дочерью содержит уже другой мужчина

Если мужчине остаётся ребёнок, что-то я не видел, чтобы жена бывшая работала на 5 работах лишь бы алименты, которые она выплачивает позволили мужчине не работать а заниматься бытом)

Идею с депозитом считаю вообще самой правильной и честной.. Было бы всегда так, было б замечательно

И заодно на паммах играть в свое удоволсьвие за чужие деньги пока муж на работе.


Алименты серьезно нужно копить и давать детям с 18 лет.

Я ужасаюсь тому, что у вас может быть один ребёнок приоритетнее другого!




А, вы всяких млядей не равняйте с нормальными женщинами. У хорошей матери в приоритете(ваше любимое слово) ребёнок, а не ёё собственные желания.

Хорошими алиментами он в первую очередь обеспечивает дальнейший быт СВОЕГО РЕБЁНКА.

Ни одна нянька не даст вашему ребёнку той любви и заботы, что даёт мать! Поэтому, если есть возможность, женщине нужно тратить своё время на детей, а не на работу.
То есть, по вашему, если мать нашла нового мужа, то ВАШ ребёнок автоматически перестаёт быть ВАШИМ и вы не обязаны ему помогать, правильно?)))

Все алименты переводить на депозит - это неправильно. Ибо, ребёнку нужно кушать и одеваться именно здесь и сейчас, а не по достижении 18 лет. Но, если сумма внушительная, можно, конечно, 50% и на депозит положить, согласна.

А я и не говорил, что все:-) половину, самое то

Да, у некоторых дамочек установка сесть кому-нибудь на шею и не работать, оправдывая пожизненное безделье якобы воспитанием. Поэтому логично не давать алиментов а пусть предоставляет чеки и документы что потрачено на ребенка, а не на себя.

Как то вы странно рассуждаете, это жена может быть бывшей, а бывших детей быть не может.

Дело в том, что женщине приходится тоже делать выбор, обустраивать быт и посвещать себя детям, или работать и делать карьеру. Качественно делать и то и другое весьма проблематично.

Впрочем, всегда можно предложить оплатить услуги няни, чтобы бывшая жена могла работать.

Женщинам только бы деньги где-то выкачать, алименты один из источников.

А что делать, в нас это заложено на генетическом уровне. Думать чем и как детей кормить)

Почти все мои фразы "Обсудили", а про то, что делать женщине, если мужчина остался с ребёнком, и хочет "Заботиться и быт создавать" - обошли стороной. Ну так вот вы, дамы, будете его содержать и стремиться больше зарабатывать?) Или начнёте прятать доходы?)

За детей не надо прятаться. Заводить детей - это личное решение женщины,
некоторые заводят животных домашних к примеру. То есть для себя. Значит и содержать должна свои желания. Ну а если якобы оба хотят детей то мужики должны подписывать документы что хотят детей и готовы их содержать.

А как же? Даже при наличии двух квартирок женщина способна выпрашивать деньги и отказываться работать.

Прятать доходы от собственного ребенка? Мда.. Мужская логика.

А в мусульманских странах например - Женщины почти рабы, расслабились вы

добавлено через 2 минуты
Вы меня видимо не поняли. Представьте ситуацию, что вы развелись с мужем и ушли к другому мужчине. Суд присудил опеку над ребёнком бывшему мужу. Муж как и ВЫ хочет дать ребёнку заботу, т.е. хочет сидеть дома, воспитывать, готовить и т.д. и т.п. Вы работаете к примеру экономистом с з.п. 50 тыс, 12500р явно не хватит мужу чтобы сидеть дома с дитём. Пойдёте искать 2ую, 3ью и так далее работу, чтобы муж бывший имел возможность воспитывать ребёнка?)