Советник президента России Сергей Глазьев предложил Центробанку зафиксировать и ...

Советник президента России Сергей Глазьев предложил Центробанку зафиксировать и держать курс рубля на разумном уровне в течение нескольких лет, передает в пятницу, 10 октября, «Интерфакс».

«Объем валютных резервов позволяет Центральному банку держать теоретически любой разумный курс и вообще его даже зафиксировать для прекращения спекулятивных ожиданий и финансовых спекуляций», — рассказал Глазьев журналистам в кулуарах саммита СНГ в Минске.

По словам советника президента, объем валютных резервов на данный момент в России в полтора раза больше объема денежной базы. Это, как полагает Глазьев, означает, что ЦБ при любом курсе может держать его «бесконечно долго», если будет делать это в пределах разумных параметров.

«С мой точки зрения, его нужно просто зафиксировать и исходя из прогноза платежного баланса четко сообщить рынку, какой будет курс на ближайшие два-три года», — заявил Глазьев, добавив, что в данной ситуации важна «не столько даже величина этого курса», как сам факт его стабильности.

Он также уверен, что у ЦБ есть все необходимые инструменты, что держать курс рубля, и, вместе с этим, проводить политику снижения инфляции, о которой заявлял регулятор. Советник президента подчеркнул, что снизить инфляцию без стабилизации курса «практически невозможно», так цены растут, когда курс падает, но «они также снижаются, когда курс растет».

Свою во время парламентских слушаний в Госдуме предложил ввести налог на вывоз капитала. «Для того чтобы уменьшить стимулы оттока капитала и перебрасывания денег на валютный рынок — это главная беда, которая возникает при дешевых деньгах — необходимо бороться с вывозом капитала и с офшоризацией. Я бы предложил подумать о введении налога на вывоз капитала», — заявил он.

Ранее советник президента поддержал идею об ограничении движения средств — о возможности введения этой меры в России сообщило в конце сентября агентство Bloomberg. Кроме того, Глазьев высказывался за введение налога на вывоз капитала для уменьшения «стимулов оттока капитала и перебрасывания денег на валютный рынок».

Насколько это реально пока не ясно и второе какой курс? 30, 35, 40 . Конкретики нет никакой

этот товарищ лучше бы экономикой начал заниматься, а не пустословием о том какой запад плохой

Предлагают варианты с закреплением рубля по фиксированному курсу, но конкретики никакой

как вы думаете и к чему это приведет по законам экономики?

В Украине был фиксированный курс, что произошло с их ЗВР можем видеть.

Месяц прошел с момента выхода новости об отказе поддержки, а тут уже разворот на 180 градусов.

BrokenSword, в Белоруссии, то же Лукашенко держал и что стало?

В итоге будет два курса: один зафиксированный, второй реальный черный курс. Как при советской власти тоже был фиксированный курс для государства и черный курс для всего остального населения.

Ну как можно зафиксировать и держать курс в наше время????Когда настабильная экономика и цены растут с каждым днём?

Ну, если бы он не держал Беларусь и до этих времён не дожила...

Так что, безусловно, смысл в удержании курса есть...

Другое дело, что суть не меняется на перспективу всё равно придётся выставить реальный курс...

Очевидно, лучше всего, когда его выставляют единоразово чем постепенно...

Когда постепенно невозможно ничего планировать, а когда зафиксировано всё не обращая на это внимания люди живут, работают, производят и продают…

Так что тактика “зафиксирования” курса правильная в любой стране…

КВсе верно, почему какие-нибудь франки не скупают, нужно поставить курс и вообще запретить доллары в банках использовать. Все равно все в рублях покупается, доллары только барыгам нужны нахапанное прятать в банках зарубежных.

А какой в этом смысл? Лвинная доля доходя бюджета в рублях это конвертированные нефтебаксы, следовательно для выполнения обязательств перед населением падение рубля только выгодно, а значит выгодно и системным людям.

Могу только предположить что если и будут фиксировать курс то в сторону роста доллара, а не наоборот чтобы компенсировать падение цены на нефть.
И все как обычно под благовидным предлогом.
Room, С зарубежными компаниями в каких тугриках будем рассчитываться? Или привет железному занавесу?
Большая часть того, что здесь нами покупается за рубли импортируется за доллары.

Долларами должно распоряжаться государство, населению только рубли.

Т.е население не имеет право рабоать с западными компаниями?
Ретейл почти весь частный и закупает импорт, его закрыть или как?

Какое население? Население работает, а не на западе торгует.

Население страны.
Посмотрите где произведена та одежда, которая прям щас на вас.
Если на вас сейчас не в ручную шитая косоворотка и лапти, то скорее всего она была куплена на доллары, но не на западе, а на востоке, а потом продана вам за рубли, и продало вам её не государство.

Куплена за рубли мною. На запад не ездил за ней.

За вас съездили уже и ввезли. А если запретить внешнюю торговлю частникам, то этих товаров "за рубли" по таким ценам не будет, а цены на них будут включать стоимость поднятия производственных мощностей в России со всеми вытекающими, при этом в зп ваша от этого больше не станет.

Так что доллар не головная боль населения . Пусть с Китая ввозят одежду.