ПАММ-счет 537798:POLYAKOVA (ForexTrend)

Да и не нужно тут ничего объяснять, т.к. к управляющему вы совершенно никакого отношения не имеете. Статистика говорит сама за себя, что тут еще не ясного - с учетом текущей просадки - счет заработал 0. Я понимаю что инвесторы могут заработать(сам немного заработал и вышел), но не уверен что счет не закроется и убыток ляжет на плечи инвесторов. Вот кто помешает управу вывести свои вложения и переложить минус на инвесторов ? Я вот не уверен в этом, по-этому и вкладываться сюда уже не хочу. Раз управ считает что инвесторы топят счет, а не его "грамотное ММ", то что сказать - попутного ветра Вам.

После этой фразы всё становится понятно. Для начала изучите регламент работы ПАММа.

Я имел ввиду снять управу столько, чтобы сработал стопаут(ну хоть сколько-нибудь). Не нужно тут словами играть. Т.о. управ хоть что-то получит, а инвесторы не получат ничего.

добавлено через 3 минуты
Мне одного не понятно, по какой причине не закрывалась убыточная сделка? Надежда на что-то???? На что???? Грамотные трейдеры фиксируют убыток. Ну да ладно, надоело тут что-то доказывать. Я умываю руки, писать пока больше не буду, посмотрю со стороны на этот базар.

Вы не понимаете как работает ПАММ, какие могут быть игрушки? Учите мат часть, как говорится.

p/s/ выделенное жирным можно в перлы записывать

добавлено через 9 минут
я бы мог попытаться вам объяснить, но для этого придётся начинать с самых азов трейдинга, боюсь у меня нет столько времени

Регламент помешает. Чтобы что то вывести, Управу нужно закрыть ВСЕ сделки. А, если она сейчас закроет все сделки, то выводить будет нечего.)))

Я имел в виду % профита по закрытой сделки

"12:08, четверг, 2 окт Увеличилась текущая просадка: +1.40%, стало 85.60%, макс. за ТП: 89.40% "
"18:00, среда, 1 окт Прибыль +0.08%, за неделю +0.20%
Количество открытых сделок: 39 "
"15:54, среда, 1 окт Прибыль +0.08%, за неделю +0.12%"

т.е. если тебе дадут 100 баксов по 1-му доллару ты не возьмёшь? как минимум чтобы было 20-ками или полтиниками? Жги, Рома, дальше!

"Инвестору за год (без / с реинвест.) 86.32% / 134.97%"

Я не мог никак понять почему г-жа POLYAKOVA не начала часть профитных сделок отдавать для снижения просадки. Это сделать элементавно. Надо просто фиксировать убыточные сделки. По чуть-чуть. Как она это заявляла:
Но тут мне стало все понятно.
Она участвует своими как инвестор. (вывела думаю уже а прошлый РО

Коллеги, вообще-то POLYAKOVA выходила на администрацию Форекс-Тренд с просьбой позволить ей зафиксировать минус только за счёт КУ (капитала управляющего) и таким образом избавить инвесторов от минуса. То есть она хотела сократить плавающую просадку именно и только за счёт своих средств. Так что я не стал бы гнать на неё волну и подозревать что она не заботится о своих инвесторах.

А вот это уже интересно
И что ей администрация на это ответила ? И откуда инфа ?

Да, отсюда и с форума ФТ инфа. Не разрешила администрация, неужели не видно?

Понятливый вы мой, не спешите с выводами.
Возможно это и так, никто же не запрещает, верно? Нужно смотреть более глубоко, а именно, Полякова стремится предоставить инвесторам возможность имень постоянный и безубыточный доход, но они пока не понимают этого. Вы ещё можете назвать счета с такой статистикой?
Нужно понять одну простую вещь, счёт будет работать и приносить доход, пока этого желают инвесторы. именно инвесторы данного счёта
Отсюда вывод,довольно интересный, кому выгодна вся паника и весь нагитив? Лишь тому, кто не является инвестором данного ПАММа а просто завидует либо конкурент.

з,ы, могу поспорить, что счёт не будет слит Поляковой , а просадка скоро будет ликвидирована, кто сколько готов поставить?

Ох ты какой говорливый) Готов поспорить, если не просто так трендите то можно обсудить.

а вот мне ситуация видится несколько иной, и с моей точки зрения никаким благородством со стороны управа здесь и не пахнет. все, конечно, имхо, но поясню:

думаю, многие согласятся, что ни один здравомыслящий инвестор не будет сидеть под просадкой в 90%. полагаю, что те же самые 90% инвесторов свои деньги выдернули еще пару РО назад, а это значит, что бОльшая часть "инвесторских" принадлежит как раз таки Поляковой, ведь не секрет, что управляющая сама инвестирует в свой счет как инвестор, иначе смысла во всей этой "торговле" не было бы.

итак, сколько бы денег потеряла благородная Полякова, если бы фх-тренд пошел на сделку и покрыл весь убыток из капитала управляющей? весь баланс, т.е. 70.000$? нет. ровно 1.000$ и ни центом больше, т.е. ровно ту сумму, которую она вложила при создании памма, ведь остальные 69к это просто циферки на мониторе, которые она никогда не смогла бы вывести со счета.

в результате мы получаем, что Полякова теряет всего 1к реальных денег, при этом КУ уходит в минус примерно на 80к, ну а остальные средства (10-50-100к, кто знает, сколько у нее вложено с левого акка?) управляющая после этого благополучно выводит. вуаля)

написал несколько сумбурно, но думаю, что свою мысль донес

lesha1985, походу так и есть, иначе этот ПАМММ давно бы закрылся, но думаю развязка уже не за горами. Тут либо управ доливается и счет продолжает работать, либо счет закрывается.
Trader 007, а какой период вы рассматриваете ? Я вот могу поставить 10$

Если рассматривать Вами предложенную схему, то крайне странно было бы, если бы управляющий памма позволил выйти почти всем инвесторам, причём выйти не сразу а именно что постепенно выходить, а свои средства при этом не вывел под ноль. Мне мысль Ваша понятна, но с логикой она не согласуется. Свои средства из КИ управ выдернул бы раньше, чем инвесторы разбежались.

У Вас с % соотношением проблемы с расчетами
"18:00, среда, 1 окт Прибыль +0.08%, за неделю +0.20% " = от 100$ Вам помочь 0.08% профита подсчитать? это будет аж 0.08$ при просадке:
"Максимальная просадка (?) за ТП / за год 89.40% / 89.40%
Текущая просадка (?) 85.10%" т.е. управ рискует слить 85$ что бы заработать 0.08$

поэтому, как я давным давно уже говорил, не см. на
"Инвестору за год (без / с реинвест.) 86.41% / 135.16%" а см. на "Доход: -$31,105"

Вот и я про это же...Понятно что тут организована пирамида, но не хочется быть за бортом при "форсмажерных" обстоятельствах.

Как там у вас, все хорошо?

Просадка в принципе ликвидирована, но немного не по вашему плану)