Сбалансированный - Martin Gale - Forex Trend

Дак я не то, что их особо пиарю, просто диверсовать куда-то же надо. Брокер старый, как я понял, тут даже на форуме отзывы есть, с 2007 года, по-моему. А с паммами опоздали, как обычно, теперь хотят в уходящий поезд запрыгнуть.
Счета молодые, года даже нет.
Но в целом вот так получается:
Taras Teterenko - 250 тысяч в управлении

Gekko - 12 тысяч

В принципе, по доходности то же, что и муровцы, деньжат инвесторских, конечно, немного. Но кто, если не мы?
Слитых под ноль счетов тоже хватает, но я, кажется, нашел секрет, как определять ))) Обычно счета, которые сливаются, полгода в нуле ходят. Ну это на этой площадке
Ну а кто еще - сами поглядите, мне пока для теста этих хватит.

добавлено через 1 минуту
А я вот не подскажу, т.к. сам не использовал эту акцию, надеюсь, кто-то вам подскажет.
Там же ж бонусный кабинет, как я понимаю, создает, и из него можно инвестировать, но могу ошибаться.

Все правильно. У вас создается новый кабинет с приставкой bonus_вашлогин, пароль остается тот же.

Залил еще кило в ТОП-15 от Пантеона, получается, кило сто, если с бонусом.
Но они же только с понедельника начнут работать. Недельку повисят

А руководствуясь чем вы вложились в этот фонд? Просто ранее не наблюдал у вас большого интереса к счетам пантеона.

Что именно правильно? и причем тут бонусный кабинет ФТ ?

Я провел большую аналитическую работу, оценил все за и против, проследил за динамикой торговли, сравнил торговлю управляющих данного счета с аналогичными предложениями других брокеров (в том числе, предоставляющих свои услуги на азиатских рынках), оценил соотношение рисков и потенциальной доходности, проанализировал рациональность блокирования возможности досрочного вывода средств и принял решение стать инвестором данного предложения, - так я ответил бы вам, если бы хотел пустить пыль в глаза и создать репутацию мудрого инвестора, а так как цели такой не преследую, то отвечу двумя словами: дёрнуло че-то
Если же серьезно, то я имею свое мнение относительно того, что тут происходит, и прекрасно понимаю, что торговые риски тут в принципе отсутствуют, а неторговые - это 100% всех рисков. При таком подходе особо неважно, в кого инвестировать, главное, чтобы это были какие-либо топ-индексы или топ-управляющие, в которые инвестирует большинство.

анализу не поддавайся, как мартин с песней за топ хватайся

Спасибо за стихи. Приятно


Хех, уходит в минус Ooboontooshka ))) У меня повышенная доля, почему? Потому что перехожу в индекс prize2, как раз на след. неделе перейду. Из управов повышенная доля у Твайлайта и Убунта. Но ничего, процент, думаю, хапнем.

Martin Gale, а как поживает MIG invest? Только что посмотрел ваше позитивное видео по этой компании, когда будет в портфеле?)

С МИГ, вроде бы, разобрался, придерживаюсь мнения, что инвестировать можно, более того, это все-таки фондовый рынок США. Но есть несколько моментов:
1) Минимальный вход 10 к, при этом доходность порядка 40% годовых, плюс-минус. Если бы было 100 к, то однозначно вложился бы в опционную стратегию, по которой и сотню можно получить.
2) Диверс диверсом, а все-таки доверительное управление - оно в основном для дядек пузатых с десятками миллионов, ну если так, по-правильному. Надо переходить на американский фондовый рынок, на самостоятельное инвестирование в смысле. Но от этого отталкивает уж больно стремительный рост экономики и прогнозы по приходу кризиса. А если кризис придет, то, в принципе, рынок упадет, и будут потери. У МИГ тариф, кстати, неплохой есть, можно торговать.

Что-то не уловил связь, 10к ведь вход, а не миллион

Под настоящим ДУ я понимаю ДУ на фондовом рынке, которое приносит 15-20% годовых. Для этого нужен неплохой капитал, чтобы был ощутимый доход.
Закинуть сто тысяч баксов в хайп или памм и возомнить себя инвестором, конечно, можно, но если эти самые сто тысяч баксов закинуть тому же Герчику или кому-то либо другому на фондовый рынок, то получится штука-другая в месяц. А это как бы мало )))
Я имею ввиду, что 10 штук в форекс тренде приносят больше, чем 10 штук в МИГе, но перевложиться все же стоит. Созрею - опубликую )

В MIGе я видел график доходности и 60% или это ненастоящее ДУ? И почему тогда стоит перевложиться, если это не настоящее ДУ. И кстати компания регулируется как-то нашим законодательством? Могу ли я подать на них в суд в России. Если нет, то неторговые риски не меньше, чем в Форекс Тренде том же.

А вы погрузитесь в ветку https://mmgp.ru/showthread.php?t=110848 , там как раз на эту тему острые баталии идут

Я сделаю видео, в котором все разложу по полочкам. Кратко:
В моем понимании под ДУ на фондовом рынке стоит понимать среднесрочные или долгосрочные инвестиции, когда идет несколько сделок в месяц по голубым фишкам.
Никиджа Джигурда через unitedtraders заработал 100% годовых на акциях Facebook, осуществив всего две сделки, одну на покупку, вторую через год - на продажу. Это по-настоящему, но это рискованно, ведь никто не знал, что так получится. Так только предполагали.
МИГ работает с опционами и дает под сотню годовых. Если вы знаете, что такое опционы, то понимаете, что на них и тысячу годовых можно заработать.
Доверительное управление на пенни стокс может дать и десять тысяч процентов годовых, а может дать убыток 100%.
Классика управления активами - это BRK-A, (Berkshire Hathaway, Warren Buffet), они растут в среднем на 18% годовых. И это надежно. При этом это среднее значение. Вот, почему я говорю, что 15-20% - это по-настоящему серьезные инвестиции. Да это и не я придумал, так в общем принято считать.

Не думали написать письмо Баффету про фт? Ведь это целый клондайк... никто в мире так может, кроме наших друзей с Украины

Мне кажется, что некоторые топовые управы это не люди, а торговые алгоритмы, которые написаны по какой то стратегии создателями форекс тренда
и показывают они высокие результаты торговли потому что торгуют с завышенными рисками
Баффет торгует без плеча, ему никто не накидывает на его миллиард еще 99, поэтому 100% годовых он вряд ли сделает
у меня например на этой неделе результат 7.1% с риском 4% от капитала, ничего не подрисовывал себе))

Миг это вшивая оффшорка. А сотня годовых это бред.

15-20% это слишком много, это вообще не серьезно.

Он когда-то говорил, что если будет инвестировать в Россию, значит, его похитили инопланетяне
Мысль интересная, но завышенные риски должны сопровождаться крупными потерями. А торговля топов гладка по самое не могу. Вы, кстати, как трейдер, такую торговлю у других брокеров видели на протяжении нескольких лет?

добавлено через 1 минуту
По поводу сотни годовых, для тех, кто считает, что это много и нереально, вот видео:

да, советники на мартингейле торгуют примерно так же, идут стабильно вверх, а потом большая просадка, которая восполняется в кратчайшие сроки и снова вверх, но это приводит в конечном итоге к сливу счета
насколько я читал писанину других трейдеров 60% прибыльных сделок считается очень даже неплохо, а 70 вообще над знать рынок как свои 5 пальцев
у отмара, например, торговля похожа на реальную, но он ставит очень высокие риски и может проиграть 40% от депозита
у меня за 17 недель инвестирования была только одна просадочная неделя, хотя я инвестирую в один индекс без диверсификации, каждую неделю в разный
если Вас пугает высокая доходность управляющих, то можете пойти на альпари, там такого нет, будете уверенны в честности брокера, раз просадок больше