MIG International (Миг Инвест) - mig-international.ru

А тем, которым нужны такого рода услуги, MIG International не имеет права предоставлять, так как у компании нет лицензии на брокерскую и инвестиционную деятельность. Нет сертификатов, компания не зарегистрирована должным образом... "Кухня", одним словом.

Я так понял, что вы тут описали всю ту муть, которую вы впариваете обманываемым вами клиентам, чтобы удобнее было их стричь?
Спасибо за откровенность

1. Трейдер может совершать хоть 100 сделок и более в течение недели, не имея 25 000 на своем счете. Нет закона, запрещающего трейдеру это делать. Могут возникнуть ограничения по марже, но это только ограничения, которые возникают при определенных условиях. Если эти условия не возникли при работе трейдера, то и ограничений по марже не бывает. А метод ограничения маржи каждым брокером выбирается по-своему.
Вы вводите людей в заблуждение, делая заведомо ложные утверждения. А может быть вы просто некомпетентны

2. Про комиссионные тоже откровенная неправда. Но я даю вам возможность оправдаться и привести факты, из чего вы делаете такой немыслимо абсурдный вывод, что "будет иметь комиссионные в 10 раз выше"?
Комиссионные существуют стандартные и пониженные. В приведенной ссылке https://www.brokerage-review.com/ у всех брокеров представлены стандартные комиссонные. Стандартные обычно указываются брокером, когда он характеризует свои опции, а пониженные имеют активные трейдеры, но и то не у всех брокеров. Есть брокеры, предоставляющие стандартные комиссионные всем.

Обычно порог, с которого трейдер считается активным и имеет скидки на комиссионные, не бывает очень высоким.

Если сравнивать практически комиссионные, то там, где трейдер, торгующий через брокера США заплатит 125 долларов за 100 контрактов, трейдер, торгующий через такую "кухню", как ваш МИГ, заплатит 400 долларов. Просто обычно это делается так: трейдер работает через "кухню" типа вашей с IB и во время сессии платит стандартные комиссионные IB, а после работы с него комиссионные снимает "кухня" в три-четыре раза больше, чем пришлось заплатить американцу.

3. Вы опять делаете ложное утверждение.
Программы для трейдинга и торговые платформы большинство брокеров США демократически предоставляют всем своим клиентам без выбора того, сколько денег у них на счете. Нужно смотреть и выбирать, какого брокера берешь! Но вот у IB, например, нужно платить за котировки, кажется, даже за неактивность счета нужно платить, но не у всех же брокеров так, как у IB. Есть брокеры, которые предоставляют всё своим клиентам бесплатно.
Разница обычно проходит между корпоративными владельцами счетов и частными трейдерами: первые платят, а простые трейдеры пользуются бесплатно.
Каждый должен смотреть брокера для своих потребностей, задач и рассматривать конкретные условия, которые брокер предоставляет.

4. Опять ложное утверждение: любой трейдер, став клиентом брокера, имеет доступ ко всем биржам и площадкам, на которых брокер имеет аккредитацию. Брокер предоставляет возможность работать с теми инструментами, которые он изначально заявлял. Например, ETrade: stocks, bonds, mutual funds, futures, forex, fixed income, options, ETFs. Это значит, что для всех клиентов доступны американские акции, облигации, взаимные фонды, фьючерсы, форекс, возможность получать фиксированный доход на свои деньги, лежащие у брокера на счете, опционы и торгуемые биржевые фонды.

Исполнение ордеров уже последние 15 лет осуществляется у всех брокеров в США приблизительно с одинаковой скоростью и зависит от качества интернет-доступа: нажал кнопку "Trade", чтобы отправить ордер, а когда отпустил палец с кнопки, ордер уже исполнен. Так что что-то вы все мимо.

5. А скажите, зачем "быстрая русскоговорящая поддержка" нужна? Брокеры США работают так, что говорить с ними не нужно вообще: трейдер общается с безупречно работающим программным обеспечением. Этого вполне довольно. Зачем ему русскоговорящая поддержка, да еще и быстрая? Все работает без лишних разговоров. Брокер не священник, чтобы с ним по душам беседовать

6. Внутридневное плечо 1:16 - это путь к разорению трейдеров и обогащению таких посредников, как ваша "кухня". Если у трейдера нет денег, то он не должен торговать на фондовом рынке. Вы занимаетесь ростовщичеством и выставляете себя в роли благодетелей. С таким же успехом наркобарон может говорить, что он дарит людям удовольствие


Да, тут вы правы: субброкерской деятельности не существует, поэтому она и не лицензируется. А брокерская лицензируется. У вас лицензии нет. И ваши клиенты не защищены.
Таким образом, MIG International незаконно занимается лицензируемым видом деятельности, устроил "кухню" для перепродажи доступа на фондовый рынок, не зарегистрировал представительство в РФ, хотя утверждает, что зарегистрировал... Мошенничество, как и было предсказано То, что МИГ тут не уникален, ничего не меняет в сути процесса.

Смешно то, что у вас нет и не было никакой интеллектуальной собственности, но вы говорите, что ее украли. Нельзя украсть то, чего не существует.

Ну вот, я тут сомневался, потом вроде решил попробовать, а теперь снова сомневаюсь. Пора представителей приглашать в ветку.

Сколько же "умников" в наше время. Простите, а вы лично торгуете на американской фондовой бирже?

Потому что:
1. Минимальный порог 25 000 и торгуя напрямуя на биржах США его не обойти никак, только если через субброкера.
2. У прямых брокеров комиссии минимум в 5 раз больше. Есть еще так называемая минимальная комиссия.
3. Pattern Day Trader - это правило никто не отменял. Это ограничение по кол-ву сделок, которое есть у укаждого прямого брокера. Впишите в поисковике "Pattern Day Trader" и найдете много ифны как на англ-м так и на русском языке.
4. 90% брокеров просто не откроют счета гражданам из РФ и СНГ.
5. ПУЛ в США никак юридически не лицензируется и по миру таких компаний как МИГ огромное кол-во.
6. Субброкерская деятельность никак не лицензируется ни на территории РФ ни на территории США. Субброкеры для торговли на бирже США в РФ: United Traders, SDG, GT Capital, FInam, BCS Investments. Такие же субброкеры есть и на форексе и рф бирже. На территории РФ ни МИГ ни другие субброкеры не зарегистрированы, но это не мешает им привлекать клиентов из РФ, так как Вы не даете средства никому в РФ, а отправляете их напрямую.

От себя хочу сказать, что у меня есть счет в МИГе для активной торговли и ДУ на опционной стратегии, в Fidelity (американский прямой брокер) для долгосрока и в UT для "тонких акций".

По пунктам 1-6, которые я указал выше не слушайте никого. Особенно "умников", которые на биржах США никогда не работали. Погуглите сами, кто не найдет пишите мне. Я не знаю можно ли ссылки давать на этом форуме, но есть миллион сайтов и форумов об американской бирже где все расписано о минималке 25 000, о проблемах открыть счет гражданам из РФ, о комиссия в 10-ки раз выше чем у субброкеров. Гугл Вам в помощь. А не найдете пишите в личку, скину информацию там.

Если б не было этих ограничений и порогов с 25 000 для открытия счетов, то субброкеров просто не было б, все бы работали напрямую с прямыми брокерами.

И кстати, "кухня" это очень сильное заявление. Плюс это излюбленное слово "троллей", которым хочется как-то посильнее задеть компанию или ее представителей, когда не хватает аргументов в своей правоте. Так как "кухней" называют компании, которые не выпускают клиентов на рынок. Дают свои котировки и плюс сливают клиентов. На американской бирже это очень легко проверить выпускают вас на биржу или нет. И предупрежу, именно за обвинение другой компании в рф в "кухонности", от которой пострадала репутация той компании, совсем недавно закончилось судебное слушанье и блоггер теперь должен выплатить 3млн рублей за свои слова. Так что вы явно не знаете как работают американские биржи акций да еще и позволяете себе обвинять компанию в "кухонности" не имея доказательств.

1. Минимальный порог 25 000 и торгуя напрямуя на биржах США его не обойти никак, только если через субброкера.
Надо отличать торговлю напрямую (DMA) и счет у брокера. Я открывал счет на 5000 и имел счет у одного из крупнейших брокеров US не имея прямой доступ. При этом у брокера есть лицензия
У прямых брокеров комиссии минимум в 5 раз больше. Есть еще так называемая минимальная комиссия.
Вранье, могу привести брокера с DMA с комиссией в 0.045 (не хочу быть обвиненным в рекламе)

Это тот же субброкер. У того же IB есть компании-партнеры с похожими названиями, которые зарегистрированы в Панаме и открывают счета по субброкерской схеме. Просто на территории сша они это не имеют права делать, а от имени панамской компании открывают счета от 5000$. То же самое есть у Lightspeed, которые от офиц-ной компании счета клиентам из РФ не открывали 2 года назад, сейчас точно не скажу, а Lightspeed trading, которая зарегистрирована на Белизе открывает счета и специалисты американской Lightspeed сами предлагают так открыться. В РФ такой пример БКС и Финам, у них есть лицензии на рос биржах, но на США они открывают вас через Финам Кипр и БКС Кипр, которые работают как субброкер и на америку лицензий нет. Они так же принимают деньги от рос клиентов не рф, а напрямую на кипр. Компании очень активные и на виду. Если б субброкерская схема была вне закона их бы давно прикрыли.
А еще есть такие компании как SaxoBank. Они активно предлагают DMA, но у них 99% акций CFD официально. То есть на рынок не выпускают вас, вы работаете внутри компании. Да, лицензия есть, но ниже комиссии и порог потому что вас офиц-но на рынок америки не выпускают и ваш счет есть лишь у самого Saxo, до американского клиринга ваши данные не доходят. А если прямой счет на сша, то комиссии сразу в 10ки раз выше и начинаются ограничения.

Я открывал счет непосредственно в Lightspeed (US) - зайдите на сайт вся информация о тарифах там есть.
вы хотите сказать, что в США по закону нельзя открыть частному лицу счет у брокера менее чем на 25000$ ?????
Я не знаю, что такое суброкер, есть брокер и все остальные. Если у вас договор заключен не с брокером - в случае банкротства отвечать они будут как обычные юр лица. Счета у брокеров застрахованы на 500000$

Да, верно. Я это и не отрицаю. Если у Вас счет DMA или через субброкера, то у вас договор через посредника и все финансовые отношения у вас с ним. Не с прямым брокером. А если счет прямой и хотите все законные страховки в виде 500 000 в акциях и 250 000 в валюте по законам США, то счет должен быть только прямой. В данном случае DMA или субброкер в виде компании типо МИГ разницы никакой. Да и на моей практике 3 очень крупных брокера закрылись, последний был PFG Best, знакомые из европы, у кого были прямые счета страховку получили, а из СНГ нет. Так что прямой счет или непрямой счет в случае форс-мажора или банкротства вы можете потерять все деньги. Это биржа, это риск. Диверсифицируйтесь. Как только Вы деньги отправили хоть в банк, хоть брокеру, хоть в бизнес вложили вы рискуете и это лишь ваш выбор рисковать или нет.

Я лично никого не уговарию открывать в МИГе. Но я шерстил рынок и до сих пор слежу. Форекс душники очень опасны. К примеру жду закрытия до конца года компании MMCIS и серьезных разбирательств. Уже начались проблемы с выводами у них. Ду на рос бирже или депозиты в банке процент не большой, но более стабильно. Поэтому не вкладывайте все средства в одно место, большая сумма в стабильном, но менее доходном направлении и небольшой частью можно рискнуть к примеру на форексе.

Извините, что такое DMA (direct market access) по вашему? DMA это фича, которая может поставляться как брокерами так и посредниками, которых Вы называете субброкерами, которые по факту ни за что не отвечают.
В целом я к тому, что:
1. Открыть прямой счет у US брокера реально из России на сумму меньшую 25000$
2. Тарифы по нему адекватные
3. Деньги и акции застрахованы.

1. Заходите на сайт ранее упомянутого вами Lightspeed. Далее Comissions.
И видим следующее - $25,000 minimum initial funding requirement. То есть минимальный депозит 25 000. И то, скажу больше. Это всего лишь ограничение, что менее 25 000 нельзя, если хотите торговать комфортно, то надо средств больше, потому что как только сумма опустится ниже 25 000 вам сразу накидают множество ограничений. Вот текст с сайта FINRA (регулятор бирж):
What happens if the equity in my account falls below the minimum equity requirement?
If the account falls below the $25,000 requirement, you will not be permitted to day trade until you deposit cash or securities in the account to restore the account to the $25,000 minimum equity level.

2. Да, указана 0.0045 на акцию, но как я и говорил есть минимальная комиссия. В данном случае у них указано - $4.50 Per Trade (за сделку), которые вы можете увидеть там же на их сайте. То есть, вас стимулируют торговать сразу 1000 акциями. Вы купите 100 акций или 1000 и заплатите одну и ту же комиссию. У субброкеров нет минимальной комиссии. То есть торгует 10 акций заплатите 0.045, 100 акций 0.45, 1000 акций 4.5$.

Попробую прикрепить ссылку сайта регулятора бирж США о минимальном депозите - SEC - https://www.sec.gov/investor/alerts/daytrading.pdf
Эти 25 000 не прихоть брокеров, а законом установленный лимит для всех счетов открытых у лицензированных брокеров.

И текст с сайта другого регулятора по вопросу о распрострении страховки - FINRA:

Why can't I leave my $25,000 in my bank?
The money must be in the brokerage account because that is where the trading and risk is occurring. These funds are required to support the risks associated with day-trading activities. It is important to note that the Securities Investor Protection Corporation (SIPC) may protect up to $500,000 for each customer's securities account, with a limitation of $250,000 in claims for cash.

Все остальные кто открывает счета с менее 25 000 это субброкеры. Я уже перечислил основных субброкеров на территории РФ. Субброкерская деятельность не лицензируется. Да, хотелось бы чтоб она лицензировалась, но чего нет того нет, к сожалению, поэтому много компаний работает по такой схеме. В случае с МИГом они хотя бы в США и банк американский, когда у 90% остальных субброкеров в рф компании зарегистрированы в BVI, Кайманы, Панама, Кипр, где никто не знает владельцев и директора номинальные.

"Умников", желающих прибрать чужие деньги к рукам, таких как MIG International, много, а вот умных и честных мало.
Да, торгую, а вы?

Вот опять впариваете свои рекламно-одуряющие и далекие от реальности догмы.

А зачем его обоходить? пусть будет. Чтобы торговать меньшими суммами, достаточно лицензированного зарегистрированного брокера, члена SIPS, FDIC и т.д. Это доступно любому дееспособному человеку

И какой же американский закон обязывает тредера торговать только на 25 000 долларов или торговать Day Trading Pattern?

Вы говорите о том, чтобы торговать регулярно в стиле Day Trading? Для этого нужно быть опытным трейдером, и я никому из трейдеров без трех-четырехлетнего опыта не советую заниматься этим регулярно.

Вы что же, не знаете, что кроме дневного трейдинга существуют иные стили работы на фондовой бирже? Тогда, простите, вы батенька - профан!
Это первое: нет никакого закона, обязывающего трейдера, владельца счета иметь на счете 25 000 долларов, нет нужды торговать как дэйтрейдер Поэтому начинать можно с любой доступной свободной суммы.

Теперь о Day Trading Pattern. Прочтите внимательно условия этого требования. Day Trading Pattern - это четыре дейтрейда в пятидневку при условии, что эти четыре трейда составляют больше 6% от общего числа трейдов за тот же пятидневный срок. Андестенд, или еще не врубились?
Второе: условие Day Trading Pattern действительно актуально только для тех, кто мало торгует.

Что будет, если брокер отмечает у трейдера Day Trading Pattern, а у него на счете нет 25 000? Он оповещает и просит в двухдневный срок довнести средства до 25 000, иначе трейдер не сможет пользоваться маржой. Либо, как это делает IB, он просто замораживает счет и не дает трейдеру торговать, пока трейдер не сделает себе 25 000 на счете. Вот откуда у вас такая паника перед Day Trading Pattern!

Слава американскому денежному богу, не все брокеры так поступают. Другие брокеры просто ограничивают счет, и тогда трейдер может располагать только своими средствами - без маржи. И всего-то! Это не критическая ситуация.

Например, у трейдера 15 000. Его счет отмечен на наличие Day Trading Pattern и ограничен пока он не внесет на счет средства до 25 000. Это значит, что трейдер может один раз купить/продать внутри дня акции, ETF, опционы на 15 000 за один день, или три раза на 5000, или пять раз по 3 000, четыре по 3 500...

Третье: не все брокеры, как IB, замораживают счета трейдеров, у которых нет 25 000, но есть Day Trading Pattern, поэтому трейдер может использовать свою сумму по своему усмотрению, но только раз в день.

Четвертое: чтобы заниматься перепродажей брокерских услуг нужно сдать экзамен на сертификат, получить лицензию брокера и инвестиционного консультанта и быть внесенным в Единый реестр в США. Субброкеров не существует. Есть брокеры "не первой свежести" - посредники второго, третьего и т.д. порядка.

Больше в пять раз относительно чего? Приведите примеры для сравнения с биржевыми сборами.

Лучше пользоваться услугой лицензированного брокера, иметь застрахованный счет и пользоваться всеми правами инвесторов, которые распространяются на резидентов всех стран, и платить ему чуть больше, чем платить вообще неизвестно кому, без страховки и прав.

Про Day Trading Pattern я все написал, читайте в в п.1.

Это не ограничение на количество сделок. Это требование по марже. Например, фьючерсы трейдер может торговать со своего счета размером 6 000-10 000 сколько угодно, хоть 100 или 200 раз в день. Вам бы выучиться читать как следует для начала

Это не ваша забота. Среди тех, кто откроет, есть брокеры первых строчек национального рейтинга брокеров США. Лучше иметь счет на свое имя у лицензированного брокера в США, чем отдавать деньги в компанию, не имеющую денег на аккредитацию представительства в РФ, и не имеющую ни лицензии, ни сертификата, осуществляющую незаконную финансовую деятельность и открыто намеренно вводящую людей в заблуждение, то есть, занимающуюся мошенничеством. Береженого бог бережет!

Пул - это фонд, форма коллективных инвестиций, где происходит консолидация капитала. И такая деятельность обязательно подлежит регистрации и лицензированию. Фонды в США оформляют полгода и больше. И конечно, там обязательно должна быть соблюдена структура, которой у вас и впомине нет. У вас просто компания, которая имеет лицензию на право заниматься бизнесом до 31 января 2015 года

Нет никакой субброкерской деятельности. Как нет субадвокатской, субнотариальной, субкриптографической и прочих видов деятельности, на которые для того, чтобы ими заниматься, нужно иметь лицензию. Есть просто брокерская деятельность. Кто такой брокер, сами посмотрите в Википедии, надеюсь? Иногда это полезно, знаете ли!

Оттого, что кто-то мошенничает, совсем не значит, что это можно делать компании MIG International. Мошенников много. У них какие-то есть лицензии, сертификаты, а у вас только бумажка, срок которой истекает в конце января 2015 года и смутная схема привлечения денег без каких-либо оснований.
Какие права есть у ваших клиентов на случай вашего внезапного исчезновения 31 января 2015 года, а?

Это ваше личное дело. Если вы захотите прыгать из окна со 105 этажа, - это тоже ваше личное дело. Никто не обязан следовать вашему примеру
У меня есть счет, с которого я могу торговать все, что мне захочется: опционы, фьючерсы, фьючерсные опционы, акции, бонды, фонды, форекс, стратегии, создавать сложные структуры... и т.д. И это тоже мое личное дело

Нет никаких порогов по открытию счетов. Вы бредите! Это вас напугал IB.

И нет никаких субброкеров. Есть компании, имеющие право заниматься брокерской деятельностью в США, а есть компании такого законного права не имеющие. MIG - из тех, кто такого права не имеет: такой компании-брокера нет на сайте FINRA в разделе проверки брокеров.

А на сайте SEC и на сайте FINRA прописано НЕ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ НИКАКИХ СРЕДСТВ КОМПАНИЯМ, НЕ ЯВЛЯЮЩИМСЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ БРОКЕРОМ

Я способен найти, куда следует сообщить о том, что компания привлекает публично коллективные инвестиции без каких-либо законных оснований.

Вам лучше знать про троллей. Я с ними никак не контактирую. Но платного, купленного комментатора всегда отличу от честного непредвзятого человека.

"Кухня", конечно, а как еще можно назвать компанию, которая не имеет лицензии, собирает у людей деньги для создания незарегистрированного фонда коллективных инвестиций, не имеет представительства в РФ, а указывает, что имеет, не сообщает ИНН, позиционирует себя как брокерская компания, предоставляющая доступ клиентам на фондовый рынок США, но не числится в списках брокеров? ..

Разъясните все эти вопросы и их не будет. Все же так просто!

Вы передергиваете, слушайте ну нельзя так вводить людей в заблуждение. Я вообще не хотел говорить о lighspeed - делая им рекламу, вы сами его привели.
1. И видим следующее - $25,000 minimum initial funding requirement.
Это только для тарифного плана Lightspeed Trader Pricing, причем вы можете выбирать опцию - платить 4.5 за сделку или 0.0045 за акцию.
2. Lightspeed WebTrader Pricing - там минимум 5000 и 3$ за сделку.
3. Приведенный вами текст описывает ограничения на торговлю более 3 дней в неделю Day Trading Margin Requirements: Know the Rules - причем здесь страховка-то? Заходите в торговлю 3 дня и менее и все будет хорошо (при этом количество сделок внутри дня неограничено)

Как бы всем было проще и солиднее если бы они говорили только о своем личном опыте, а не пытались утверждать о том с чем не сталкивались.


Правило Pattern day trader регламентирует требования к дейтрейдерам https://en.wikipedia.org/wiki/Pattern_day_trader и SEC и finra


И да, на один ошибся не 3 а 4.


По приведенной вами же ссылке минимальные комиссиии составляют порядка 5 долларов за трейд, а в большинстве случаев и выше.

Максимальная же брокерская комиссия в Миге составляет 0.45 $ за 100 акций и снижается по мере роста объемов торгов. Есть тариф 0.1 $ за
100 акций.

Вот и посчитайте что будет выгодней для активного торговца или человека с небольшим капиталом, не покупающего 20k шерс за раз.


Дело не в том у кого сколько денег на счете, а в качествах самих платформ. В любой сфере деятельности есть профессиональный инструмент для тех для кого это профессия и регулярный труд, а есть непрофессиональный-обывательский.
К примеру недавно покупал лобзик для ремонта - так в нем в паспорте прямо написано что он не для профессионального применения, и если вы его применяете не по назначению то гарантии вам не видать.
Потому что существуют вполне понятные отличия непрофессионального и профессионального: по надежности, функциональности, возможностям, параметрам.
Так же и с платформами для трейдинга.

Компанией Миг предоставляются профессиональные DMA платформы для трейдинга с прямым выходом на все рыночные центры (никаких своих раутов как у того же mbtrading к примеру).


Могу и буду говорить на примерах и фактах которые доступны мне: в платформе Fusion от Миг порядка 96 рыночных маршрутов (способов исполнения), а в платформе thinkorswim от америтрейд я вижу лишь один без возможности выбора, в mbt порядка 5 основных. А у вас?

Что это дает? То что человек с профессиональной платформой умеющий пользоваться доступным функционалом получит свою позицию раньше вас и по лучшей цене чем вы.
"Безупречно работающее программное обеспечение" не выставит вам риск-параметры, не ответит на интересующие вопросы по вводу-выводу, параметрам платформы и нужным лично вам вам настройкам, не устранит в режиме экрана почему вдруг отменяется стоп при достижении цены и т.д. и т.п.
Несколько страниц назад уже говорилось что плечо нужно не только для того чтобы повышать риски....
Компания Миг является представляющим брокером - это указано на сайте, и не раз в данной теме и ни от кого не скрывается.


Кухня это компания которая не выводит сделки клиентов на рынок. На фондовом рынке невозможно быть кухней и при этом чтоб никто этого не заметил. Как проверить что все сделки выводятся на рынок я в этой теме не раз демонстрировал.
Если по предыдущим пунктам можно было еще судить что вы не достаточно информированы в данных вопросах, то данная цитата явно выдает глупый и никому кроме вас не нужный троллинг.
Если у вас нет каких то конкретных вопросов по работе компании и фактов по существу то попросил бы вас не засорять ветку своими домыслами.

Как же вы "тролль" красиво и много пишите) Выделяете все, смайлики. А по сути ни о чем, лишь бы побольше написать чтоб показалось что что-то важное написано.

Вся информация есть на сайтах SEC и FINRA по ограничениям, страховке, активной торговле и тп. Кому интересно найдет. Кто не найдет пишите в личку, дам информацию. А по прямым брокерам открывайте счета напрямую кто не верит и потом убедитесь в моих словах. Я уже не 1й год работаю именно на америке, плюс много коллег и даже с большими деньгами люди открываются у субброкеров МИГ, UT и SDG. Если б все было так легко на америке и без ограничений и требований данные компании не существовали бы по 5-7 лет.

А вообще совет для будущих инвесторов и трейдеров. Смотрите отзывы о компаниях. В рф люди обычно когда хорошо не пишут, а когда плохо будут. Поэтому, если видите много красивых слов о компании и много умопомрачительных отзывов значит эти отзывы рисуют, а негативные отзывы обычно правда. Разговоры вокруг да около об американской бирже, требованиях, кто и как может открыть счет вторичны. Главное: мнение клиентов, репутация компании, срок работы, публичность владельцев компании. Все остальное лишь разговоры, кормление "троллей" и место для красивых фраз "умников" с жирным шрифтом и множеством смайлов.

Порассуждаем логически:
1. У прямых брокеров есть страховка, у вас нет
2. Размер комиссионых сравним
3. У прямых брокеров есь ограничения, у вас нет. Задумаемся, может неслучайные эти огранчения и имеет их смысл выпонять, а не обходить.

А здесь я вам как юрист все же отвечу. В США лицензии даются на 1 год и в начале каждого года выдается новая до 31 января 16го и так каждый год. А если МИГ исчезает, то нанимаете юриста, подаете иск на имя компании и ее владельца и все активы владельца компании будут заморожены в ближайшее же время до доследования. В америке все с этим строго. Убежать точно не получится, так как счет офиц-но в сша в американском банке, не оффшор с подставными директорами.

добавлено через 11 минут
Так проблема-то не в ограничениях, а трейдерах из РФ. Мы все хотим побольше плечо, поменьше депозит, побольше шорт-лист.
1. Прямой брокер даст плечо 1к4, у субброкера 1к15
2. Прямой брокер открывает счета с 25 000, ну даже если гепотетически я поверил вам и 5000 минимум, но субброкер открывает от 500$
3. У прямого брокера будет ограничения по овернайтам, у субброкера все акции можно держать овернайт как в лонг так и шорт
4. У прямого брокера шортить Вы сможете лишь треть акций, тем более если Вы нерезидент. У Вас не будет шорт-листа американца. У субброкеров в шорт-листах обычно около 80% акций.
5. При объеме в 200-300к акций в месяц разница в комиссии будет в 2-3 раза.

Тут спрос рождает предложение. У кого есть большие деньги, кто не очень активно торгует и торгует лишь ведущие акции, то тем конечно же лучше открыться напрямую. Но те кто хочет торговать пенистаки, торговать стиль памп дамп, имбеленсы, активно дейтредить или скальпить плюс иметь очень много маршрутизаторов в платформе, то им только выход на субброкера. Так как прямой брокер такие условия даст с суммами не менее 200к.

Я как раз пишу по-существу вопроса. Но вам нечего ответить и вы решили заняться демагогией
Вы просто не умеете читать и понимать написанное, потому что вам не за это платят.
Я высказываю очевидное и полезное для любого частного трейдера и инвестора. И делаю это не из своей личной выгоды, а справедливости ради. А вы защищаете свое прибыльное дельце, свою шкуру и свой карман, размер которого зависит от привлечения денег обманутых, которые потом от вас никак не смогут забрать свои деньги и права на возврат средств доказать не смогут.

Знаете, хорошему трейдеру нет нужды экономить на комиссионных, когда они и так ничтожны: на 100 опционов рост на 30 центов премии равен 3000 долларов - комиссия составляет 250 <10%, или на пять долларов изменения цены фьючерса на золото COMEX прибыль равна 500 долларов, а комиссия на круг чуть больше 10 долларов 2%. Так что за смысл экономить на комиссиях и, рискуя, нести деньги, переводить их на счет каким-то людям, не способным самостоятельно сделать себе рабочий капитал и готовым привлекать чужие деньги? Лицензированные брокеры прекрасно справляются со своими обязанностями.

Брокер не привлекает ДУ. Он осуществляет услугу доступа тредерам на биржу и за это берет комиссию. Это справедливый обмен. Брокеры в США работают безупречно.

Привлечение денег нужно вот таким МИГам: сами торговать не умеете, вот и привлекаете на ложные утверждения и пугалки о "страшном американском рынке" деньги тех, кто ничего не понимает, но хочет получить прибыль на капитал.

Да, так делают другие, но они делают это с соблюдением правил и значит, с соблюдением прав тех, кто доверяется лицензированному специалисту. Между MIG'ом и теми, другими существует огромная разница: они зарегистрировались в качестве брокеров и имеют право привлекать деньги публично, а MIG - это просто неизвестно кто. И когда он свернет свою деятельность по какой-то причине, деньги клиентов исчезнут вместе с ним. Что позволяет надеятся, что это не так?
Какой документ гарантирует возврат средств клиентов и как эта гарантия прописана в нем?

добавлено через 8 минут
Вы так забавно выборочно отвечаете, что просто прэлэсть!

Вы, как юрист, ведь позаботитесь, чтобы на момент подачи всех этих исков, на счете у компании MIG International было 0.0000001 доллара?
Опять же, не факт, что у вас в этом МИГе не бомж оформлен в качестве директора. Кто директор этой конторки? Вы?

Я был бы доволен, если бы вы , как юрист, ответили по существу на другие, более важные и неудобные для вас вопросы.

Разницу между брокером и субброкером я описал выше и в РФ клиентов, торгующих на американской бирже через субброкеров намного больше чем торгующих напрямую. Так что выбирает клиент, если Вы торгуете мало и есть большая сумма денег, то выходите напрямую, но в РФ клиент более 1000$ не хотят отправлять, хотят 1к20 плечо и поменьше комку и уже не смотрят прямой брокер или непрямой, все упирается именно в малый депозит, русскоговорящую поддержку и низкие комиссии.

добавлено через 14 минут
Владелец компании публичная личность - Александр Голстин. Он же указан и в лицензии.
А я аудитор совсем другой компании и как ранее писал имею счет в МИГе.
Хотя я понял что вам без разницы что и кто пишет, вы даже не читаете, лишь бы побольше что-то написать, выделить и посмеяться, назвать компанию кухней и ее владельца бомжом сидя дом за компом и не имея ни малейшего доказательства и подтверждения своих слов. Классический тролль.

добавлено через 20 минут
Если вопросы по существу и без троллинга я отвечу. Не просто ваши соображения и догадки, а именно четкие вопросы. Четких неудобных вопросов быть не может. Тем более я не работник МИГа, я клиент. Мне те так важно что у них с клиентами и тем более неудобными вопросами, главное чтоб все работало у меня лично как и ранее. Поэтому пишите, отвечу как юрист. Если Вас итнересует именно сторонняя точка зрения. Если интересуют вопросы относительно МИГа и кто и как должен работать, с какими лицензиями и схемами, какие бомжи зарегистрированы в компании, то лучше пишите на почту МИГа их представителям.

Все отношения между любой компанией и ее клиентами регулируются договором, и Миг тут не исключение. Договор подписывается сторонами и при необходимости высылается при открытии счета.

Если вам, как вы пишите, не нужны ни низкие комиссионные, ни доступные условия, ни профессиональные платформы, ни русскоязычная поддержка то компания Миг вам тоже явно не подходит. Никто никого насильно никуда не тянет и не навязывается.
У каждого есть свой выбор и голова на плечах.

За годы существования как компании так и данной темы никто ни обманут ни введен в заблуждение. Достоверных сведений об обратном никто предоставить не может.

Поэтому пространные фантазии на тему "а может быть" без конкретных фактов лишь троллинг и клевета.

Вы можете описать любую разницу между небом и землей, между морской водой и пресной... между чем угодно мнимым и реальным. Но это тут не требуется.

Важно только, что между деятельностью по предоставлению доступа на фондовый рынок США и деятельностью по предоставлению доступа на фондовый рынок США разницы нет ни малейшей, потому что это одно и тоже. И те, кто эту деятельность осуществляют, называются брокеры, а сама деятельность называется брокерской. И этот вид деятельности относится к обязательно лицензируемой. Эту простую вещь вы своим юридическим умом понимаете? Если не понимаете, то вы юрист только для своей личной выгоды.

А почему я должен знать этого человека? Он же ничем не знаменит, кроме того, что он основал MIG International. Не факт, что он не был бомжом. Если он столько лет окучивает чужие капиталы и все еще не заработал денег на аккредитацию представительства в Москве и на создание нормальной инвестиционной компании, то трудно доверять такому человеку и трейдеру.

Вы пойдете ко мне на исповедь, если я себя провозглашу Папой Московским, сделаю себе компанию в Неваде и стану отпускать за низкие комиссионные вам грехи без очереди - предоставлю прямой доступ? Так с чего люди должны доверять кому-то, провозгласившему себя брокером на фондовом рынке США?

Скажите, а что вам самому мешало сделать счет в приличной лицензированной брокерской компании в США, что вы вдруг кинулись считать последние центы, чтобы торговать через компанию без лицензии на низких комиссионных? Разве ваш труд аудитора не позволяет быть достаточно обеспеченным человеком, чтобы пользоваться услугами приличных брокеров, а не кого попало без сертификатов и регистрации?

Я не знаю вас и вашего основателя. Но я вижу ваш товар. Поэтому мне важно, что вы пишете, что предлагаете, как людям впариваете незаконную брокерскую деятельность и берете их деньги в ДУ (а любой юрист знает, что деньги в ДУ брать невозможно), а не то, кто вы, какая у вас должность и как вас зовут. В Писании сказано "по делам их узнаете". Назваться можно как угодно, но тот, кто впаривает нелицензионное, доверия не вызывает

Ответьте, вопросов тут задано немного.

Почему нет лицензии?
Почему врете, что минимально нужно 25 000 для открытия счета?
Почему представительство в РФ без аккредитации?
Почему берете деньги в коллективное инвестирование без регистрации с риском для участников этого инвестирования и как гарантирован возврат?
Пока хватит

Представители МИГа ТУТ публично продвигают свой продукт и обязаны в открытой дискуссии ответить на вопросы о законности их деятельности. А они на этот трудный шаг не способны. Пока они не разъяснили ни одного вопроса и от них не прозвучало ни одного разумного ответа: только мычание, простите

Вы с чего-то решили встать грудью на защиту своих приятелей. Это ваше дело. Ну, а мы, трейдеры, соблюдаем свои трейдерские интересы и не заинтересованы в том, чтобы рыночные средства и рыночная среда были инструментами мошенничества. У нас и так в стране низкая инвестиционная и рыночная культура и образованность. Вы знаете это положение дел, ведь именно на этом МИГи и им подобные стригут купоны. И мне лично не хочется, чтобы вы обирали бедняг, которые доверчиво несут деньги в ДУ.
Пусть хоть знают о тех рисках и нормах регулирования брокерской деятельности, которые приняты в США. А то ведь вас послушать, можно и правда поверить, что минимальная сумма для торговли на рынке США 25 000 - так яростно и последовательно вы вводите всех в заблуждение!

Але, тролль, вы эти вопросы мне адресуете или МИГу? Если лично мне, то насчет того что я вру требую отвечать за свои слова. Кинул свой телефон Вам в личку, прошу набрать и разберемся без посторонних кто из нас врет, а кто нет.

Вам ответили что в лицензии нет смысла, так как все субброкеры работают по данной схеме. И БКС с Финамом, и крупнейший в Европе SaxoBank не имеют лицензий на америке. Представительство в РФ нет смысла делать когда здесь средства не принимаются, вся работа ведется напрямую с америкой и это тоже обычная практика для многих международных компаний.

Не вижу смысла больше вас кормить. Вам отвечают, а вы уже по 5му кругу одни и те же вопросы, хотя сами не торгуете на бирже акций и не понимаете как работают брокеры и субброкеры. А от вас жду звонка, будем разбираться кто из нас врет, а кто нет. Для активной торговли, для получения страховой гарантии и открытия счета напрямую у лицензированного брокера нужно минимум 25 000.