ПАММ-счет Georgi87 : 563434 (ForexTrend)

прямо таки теория заговора вселенского масштаба, чушь пишете, господа
тему в архив

сказочный мирдверьмяч.

Урок №45684563754 инвесторами, как хочется надеяться, усвоен. Было видно, что управ хочет рисковать за их счет. В будущем всегда см. КУ, чтобы не пришлось делать ку.

Да ХОРОШАЯ ДОЛЯ ПОРТФЕЛЯ улыбнула Интересно, сколько у него инвестировано в другие ПАММы, по 0,5% что ли???

Парни, извините, что оффтоплю. Левента и Касса - это не ПАМММы? Ни в коей мере не хочу обидеть управов этих счетов, но ....кто что думает?

Я так понимаю ищите замену Георгию??? Левента думаю посерьезнее будет, плюс есть история по счету. Сделки не так давно все закрывала, показав мизерную просадку, что в принципе меня предрасположило к счету. Также выходит на связь на форуме.

Касса для меня темная лошадка пока.

Нет.

Тяжёлый случай.

Извините "господин соврамши", но я не оценивал коридор возможного уменьшения КИ на ЭТОЙ неделе для данного счёта. Пытался конечно сам для себя прикинуть, но отнюдь НЕ публично, так как слишком большой и неопределённый коридор разброса получался.

А вот на прошлой неделе оценивал и оценил примерно правильно (ошибся весьма незначительно (и то только потому что слишком уж сыграл фактор публичности из-за активного негативного троллинга многих товарищей).

Так что давайте не будем поливать оппонента грязью. После того как такие как вы завалил отличный счёт, это смотрится особенно некрасиво.


Дети, ей богу.. Учишь вас учишь.. и всё бесполезно. (
Ну кто же держит в каком либо памме 10% портфеля?! Разве что начинающие инвесторы. Это же безумие! По крайней мере если портфель не копеечный, а нормальный по средствам.

Или я вас не понял и вы имеет в виду от доли портфеля только на FOREX TREND?

Но я назвал долю от ВСЕГО моего портфеля (который поделен между всем великим множеством организаций, где я инвестирую). И моя доля тут в 2-3% это много, реально много (для нормального портфеля). Даже в самые лучшие отдельные памм\ламм-счета и копировщики не стоит инвестировать более 3%-4%, максимум 5% портфеля. И ни одной компании и площадке не стоит доверять больше 30-35% портфеля, а лучше меньше.
Постоянно об этом пишу (в том числе и в этой ветке). Ограничивайтесь хотя бы 5% на лучшие счета, а лучше меньше. Я например далеко не всякому счёту могу доверить хотя бы 0.5-1%. А 2-3% от всего портфеля это УЖЕ реально МНОГО на один счёт, я редко в кого больше вкладываю. Ведь всегда есть риски любых роковых случайностей. Это не только торговые риски. Это жизнь. И тут есть человеческий фактор и фактор случайности и фактор "так звёзды встали". Тут вот инвесторы затролили и завалили отличный счёт. Где-то ещё управ может по невнимательности например не тем лотом открыться не в ту сторону и уйти спать, или ещё что. Диверсифицируйте риски!

Понятно что если пулять в отдельные счета по 10-20% портфеля, то будешь всегда нервничать, чуть что ставить на вывод и заваливать хорошие счета при росте плавающей. Нельзя так делать! Это же азы инвестирования и грамотной диверсификации!
Вполне достаточно различных компаний и счетов, чтобы создать сбалансированный грамотно диверсифицированный портфель.

P.S. И наконец, ни я, ни другие опытные инвесторы тут НИКОГДА и НИКОМУ не предлагали инвестировать в какие либо памм-счета, насколько бы они ни были хороши. Более того я НЕОДНОКРАТНО ОТГОВАРИВАЛ инвестировать в счета с постоянной плавающей (в том числе и в ветке Георга) всех тех кто КТО НЕ УМЕЕТ ГРАМОТНО ОЦЕНИВАТЬ РИСКИ таких счетов, и работать с такими счетами правильно и стабильно, подбирая адекватные доли портфеля и не бегая туда сюда, при умеренных колебаниях плавающей из-за негативного троллинга на форумах. Наоборот указывал, что такие инвесторы являются дополнительным фактором риска, который вынуждены учитывать стабильные опытные инвесторы и управляющий и хотелось бы чтобы таких инвесторов тут было поменьше.
И вместе с другими опытными инвесторами уговаривал таких инвесторов не заходить в этот счёт. А если уж заходите то хотя бы НЕ ВЕДИТЕСЬ на негативный троллинг и не уничтожайте отличный счёт! Увы, ни я ни другие опытные инвесторы так и не были услышаны. И отличный счёт с опытным управом был благополучно завален вашими стараниями господа. (

золото между тем, как gbp/aud активно снижаются с начала открытия торгов и вполне, что могло быть и так,как говорил управляющий-все дошло в итоге до профита...

Это все уже не имеет значения, проблемы управа были не в торговой системе...

какая разница куда сейчас цены идут. бомбить 100 лотом по золоту на 1кк инвесторских и пересиживать 2-3 недели себе даже отмороженый хозин не позволяет.
управляющий ошибся и завалил счёт. точка.

Иизучайте рынок,учитись торговать сами,что бы не нести тут всякую чушь,когда начнете понимать как работает рынок и в инвестировании будет проще

трейдер на ФТ отписался:

Да, управ ошибся в одном: не подрасчитал с ТП, дабы не дать нервным парням вывести средства и убить счет.

Ага, то есть получается, что Георгий все-таки решился новый счет открыть. Если учтет все "минусы" и "плюсы", думаю, что к нему пойдут.

И видя все это ты всеравно не вывел даже часть? Да ты просто псих с кучей бабла

Маловероятно, что он всё учтёт, а пойти к нему по любому пойдут. Вопрос только в том, устроит ли его это.

Ну, время покажет, учтет или нет. Хотя хотелось бы, чтобы не наступал на одни и те же грабли

AlexPlus, Очень любопытно взглянуть на Ваш портфель, а то почитал последние Ваши посты и прям нубом себя почувствовал. Особенно любопытно, где Вы находите столько достойных компаний с стабильными управляющими, что Ваш портфель настолькотдиверсифицирован?

Какие? Большой КУ?

вы вообще о чём? я заходил в счёт 2 недели назад 3% от портфеля с расчётом на долгосрочное сотрудничество, но видя как за неделю просадка была доведена до критических для меня максимумов, вышел из счёта в РО.
так что никаких убытков я не понёс, а даже чуть подзаработал.