Идеальная "длина длины" - какая она?

В общем, ситуация прозаичная: Футбол, анализ матчей с последующей ставкой на П1 либо П2. Кэфы от 1,2 до 1,6, редко до 2.
Задача: расчитать дистанцию, которая покажет состоятельность/несостоятельность стратегии и прогнозов.

Всего было сделано 230 ставок. Составлен график, сразу извиняюсь за корявость - в Экселе не силен, составлял впервые.

По горизонтали - количество ставок, по вертикали - чистая прибыль. Т.е. "0" - это начальный банк, в моем случае 10000р, одна ставка - 1000р. Соответственно, если линия выросла до отметки "2" - значит на банк вырос на размер двух ставок, т.е. до 12000р. Извиняюсь, еще раз, не нашел как сделать 1,2,3,4.....

Как мы видим, сделав 50 ставок, можно было порадоваться. Еще бы! За 50 ставок удвоил банк К 110 ставке - "тоже нормуль".
Только потом пошел спад и к 230 ставке банк в плюсе едва ли на 50%. Особенно огорчили 8 проигрышей подряд в конце.
Тщательно всё просчитал - в минус я таки не ушел, как писал в другой теме.

Решил написать тут, дабы камрады поопытнее прокомментировали. По совету составил график ROI, т.е. отношение суммы всех ставок к прибыли и... и все стало ясно, к сожалению.

График ROI

По горизонтали - длина, по вертикали прибыль, выражаемая в размере от одной ставки. 0,1 - 10% от ставки или 100р в нашем случае.

Стабильный спад до 2-4%, интересно, упала бы в итоге до "0"?

Какие выводы можно сделать?
1. Более тщательный анализ матчей. Из последних восьми проигрышей подряд были 4 "товарища", 1 "молодняк" и 1 "женщины". Не доверяю я им... Сейчас проанализирую все проигрышные ставки.
2. Кэфы смотрел только в БС, я думаю, можно было и повыше найти.
3. Продлить длину хотя бы до 500.
4 Камрады, ваше слово???

Смысл этого поста - если вы сделали 10-20-30 ставок и удвоили/утроили ваш банк - не спешите с выводами, см. график 1.

И основной вопрос в заголовке - какую длину можно считать нормальной?

500 ставок как минимум. Для крупных кэфов и 1000 недостаточно.

забавная темка...я писал уже где-то,что у меня знакомый за 500 ставок прошлого года поднял 1000% ,ставки почти все тотал баскет !!! тоесть кефы высокие,а сам анализ так себе,ничего дельного,ну судя по описанию ....при чем ставки все ТМ включая всякие Бразилии и Хорватии! вот незамысловато за 500 ставок в год + 1.000% прибыли !!!! ставки в районе тех же 5% от банка,тоесть это не вариант по полбанка вбухивать на 1,9 и поднимать крупно вроде и красавчик парняга,дык кто скажет,что -это система и в этом году он так же поднимет? получается,что и 500 ставок -не дистанция !!! ну кто давно в беттинге знает,как заканчивают те,кто круто поначалу поднимают!!!

В книге "Охота на букмекеров" есть методика рассчета дистанции для проверки эффективности игровой системы.
Там несколько формул используется на сколько я помню.

о твой график действительно отражает реальную картину выгорания успешного игрока на дистанции . стабильный доход привел бы к нарушению пресловутых законов сохранения (получается всемирная система матерых аналитиков и букмекеров прикладывает меньше усилий нежели отдельный игрок) так или иначе на дистанции - в нуль. продолжительная игра в + забирает много жизненных сил а спад roi сигнализирует об этом.

Полностью стгласен на счет-"товарищей,молодняка и женщин".Это аксиома.

Напоминает график дистанции покерного игрока В покере например можно делать какие то выводы примерно после 50000 - 60000 рук. Примерно 2 недели. В ставках 500 более чем достаточно, особенно с небольшими коэффициентами типа 1.3-1.5. Но буки сделают все, чтобы ваша статистика ушла в ноль в лучшем случае. В худшем слив нескольких банков подряд, как было со мной в начале моей деятельности.

Не много не понятна данная фраза. Каким образом буки это могут сделать? Ведь события выбираешь ты сам, и буки не могут повлиять на исход матча. Т.е. причина слива банка, это выбор каппера.
Или здесь присутствуют махинации со стороны буков?
Кто в теме, можете объяснить?

Махинации со стороны буков не редкость. Например завышение коэффициента на более вероятное событие, что пугает многих начинающих. Или наоборот занижение на более невероятное. Это самая примитивная махинация. Схем много и довольно изощренных и хитрых. То же привлечения отдельных ресурсов по прогнозам на спорт. Те же прогнозисты работающие на буков, необязательно в интернете.

Это не махинации, это просто их работа-заработать и побольше на нас с вами!

Нука напомни мне кто выступает спонсором различных команд.... ну хотя бы фулхема ?

Так это не о чем.
Или считаешь что перед игрой в раздевалку заходит представитель спонсора с распечаткой на кого им больше всего втулили и рекомендует сыграть так то и так.

Ну они могут только инсайд схватить из лагеря команды довольно оперативно и в зависимости от этого линию перестроить.
Да и то в разумных пределах, поднимут на 1-2 десятых, а второй конец понизят.
Да и оно ж видно, когда контора спонсор определенного клуба вдруг не с того не с сего полезла против линий других контор именно по матчу своих подопечных.

На сколько я понял все ставки размещались на бетсити.
По этим убитым линиям, никакого преимущества перед букмекером, точно не будет. Тем более на дистанции.
Лучше попробуйте перейти на пинку или на азиатов. Разницу в коэффициентах на дистанции уж точно почувствуете.

Поддерживаю. На дистации любой выигрыш сводится к 0 и банк сводится к 0, а кто-нибудь задался вопросом почему?
Вот если на это сообщение ответит хотя бы пять человек я напишу почему так происходит, и вы удивитесь как все просто.

Напиши почему.

Напиши почему.

Напишите почему

Напиши почему

Напишите почему.

Ну вот,вроде и всё...Стоим,ждём,курим.Прохладно однако,где тут по близости аппарат кофейный?