Форекс или фондовая биржа - что выгоднее?

Спекулятивного золота не существует, поскольку спеккулянты покупают производный инструмент из 2 частей - купить сейчас N золота, с обязательством продать его позже в том же объеме, либо наоборот, то есть чистая позиция по золоту имеет нулевую сумму, и кроме как спекулятивной разницы в долларах по нему ничего поставляться не должно. Тем кому нужно реальное золото купить покупают только 1 часть - контракт на его поставку, те, кто реально продает, просто выставляют контракт на продажу.

добавлено через 10 минут
Брокеры и выводят разницу - при открытии ордера клиентом программа сверяет, нет ли встречных в диапазоне спреда внутри брокера, если есть сальдирует и выводит остаток. Но поскольку время исполнения ордеров идет на секунды, пересекается не очень большой процент от объемов.

Я ,что называется в торговле чайник,но хотелось бы с чего то начать,у меня есть около 100 долларов на счету,но просто вывести и обналичить не интересно,что бы кто нибудь посоветовал.

И цена этого "спекулятивного несуществующего золота" только по ошибке связана с ценой физического золота, а вообще, может быть любой? =)

Разница в том, что контракты спекулянтов изначально покупаются с обязательством закрыть их позднее противоположным контрактом, поэтому в момент исполнения права оно тут же аннулируется исполнением обязательства вернуть этот же объем золота. Если вы зарегистрируетесь на бирже не как брокер, а как участник, то вы сможете покупать не фьючерс из 2 противоположных контрактов, а 1 нужный контракт, и биржа по закрытии этого контракта поставит от продавца реальное золото.
Если объяснить проще - обязался реальный поставщик поставить к ноябрю на склад биржи тонну золота, биржа оформила контракт, его скупили спекулянты и перепродавали между собой, в этом периоде находится реальный покупатель золота, он скупает этот контракт по ценам спекулянтов и в ноябре забирает со склада свою тонну золота. Если такого покупателя нет, цена будет падать до тех пор, пока не появится желающий реально его купить. В итоге между покупкой и продажей этой тонны может быть оборот контрактов золота на сотни тонн, полностью обеспеченный одной тонной.

Спасибо. Это и требовалось для ликбеза Ткачева. =)

Потрясающе. Сам придумал, сам ответил.

А я нигде не утверждал что объем на одном рынке равен объему на другом.

Что-то ты совсем забрехался слизкий.

И последовал ответ от человека, которых, похоже, больше тебя разбирается в "настоящих честных фондовых рынках" (так как он там торгует, а не как ты буратин заманивает):

Я тут вообще каким боком, ужик?! Я -- летописец. Что вижу, о том пою. Своего не придумал ничего. Опять же, в отличии от тебя, затейника-передергивателя цитат. =)

Превосходно

И где я там что то утверждаю? Отнюдь нет.

А проблема тут в другом - тебя привлекаю и возбуждаю я, а не данная тема. Поэтому тебе даже прочитать и увидеть что я написал морально трудно. Что уж говорить о воспринять.

Во первых, я конечно же не считаю и никогда не утверждал что я лучше всех в чем либо разбираюсь.

Ну и во вторых, а причем тут собственно фондовый рынок и золото (commoditys)

каждый, кто для себя уже что-то выбрал, будет орать, что лучше способа заработать денег нет, но переубеждать бросить то, что уже приносит доход ради чего-то непонятного вряд-ли стоит - мало кто поймет

Согласен с вами главное что есть стабильный заработок, а на каком он рынке уже неважною
Думаю не стоит упрекать кого-то если торгует на форексе как это любят делать фондовики.

Да ни в коем случае не бросать. Но развиваться то надо. И пробовать в другом. А вдруг понравиться. И я тут вижу отзывы, когда люди меняют ориентацию то в одну сторону, то в другую.

Ничего не мешает, имея долгосрочные позиции на фонде, баловатся "по мелочам" и на форексе.

ну если вы к трейдингу как к болавству относитесь то это совсем может плохо быть

Насчет смены ориентации это Вы круто взяли, конечно.

Источник _https://smart-lab.ru/blog/144251.php

И эта кухня входит в 5 крупнейших. Видать большинство клиентов сильно зашортили
На бирже в это время все ОК.

на форексе торговать выгодней. а то я пошел в MIG торговать фонду по ссылке dmitrytkachev...только проиграл все, да с меня еще какие-то комиссии высчитали не по божески...лучше бы в другую фирму пошел, а еще лучше бы на форексе остался.

не повторяйте моих ошибок!


добавлено через 1 минуту
на амерском фондовом рынке непривычно и не понятно и правила не такие как на форексе. невозможно заработать. там инсайдеры только зарабатывают и специально русских лохов заманивают чтоб за наш счет поживиться.

Что есть для вас "крупные инвестиции"? Я бы сказал наоборот - на мелкие. И то лишь в силу невысокой финансовой грамотности нашего населения. Не рекламы ради - а в тему данного утверждения.

И кто вам из местных ДЦ даст миллион долларов, до 80% прибыли и всестороннюю поддержку как знаниями так и необходимыми ресурсами.
Только вот "сложность" для многих - нужно быть прибыльным, и не на словах, обещаниях и поддельных мониторингах. Да еще и под соответствующим контролем риск-менеджера.

Кстати доказать свою состоятельность на деле и получить стоящую сумму в управление проще 1 человеку принимающему решения, чем тысячи инвесторов паммов, многие из которых просто мало что понимают в инвестициях и вкладывают в первый же с сумасшедшими цифрами.


Так где?????


Так где они эти варианты и и всесокрушающие аргументы?

да я знаю, торгую фонду и пробовал свои силы под контролем риск менеджера. не понравилось, на паммах лучше.

добавлено через 1 минуту
повторяю: на паммах проще. я пробовал и там, и там.

добавлено через 4 минуты
в караганде блин. утомляет уже этот ликбез, это будет продолжаться бесконечно.
внимательней смотрите

мне лень писать. я же не партнер, никого никуда не заманиваю
подлог он и есть подлог, от таких контор душок идет на много верст

Не надо так нервничать. Достаточно было предоставить ссылку. Пока же в вашем ФК вижу подневное изменение графика, причем нигде не сказано что это эквити.
С этого и надо было начинать


"Лучше" тем что никто не ответственен за деньги и можно легко просаживать и даже слить инвесторские деньги.

Что и выражается к сожалению в приведенных цитатах и о чем я и говорил ранее:

Для стабильного прибыльного трейдера это наоборот лучше - так как при любом раскладе твои проблемы и эмоции в какой то сделке не приведут к окончанию денег (особенно чужих) и трейдерской карьеры

это ваши проблемы

для любого трейдера проще и удобней заработать на паммах, чем париться на фонде строго интрадей при навязанных рисках около 1% от депо.
новичкам будете рассказывать как там хорошо и удобно. а у меня отлаженный бизнес на паммах, и получаю с них неплохой доход. здесь трейдер может собрать тысяч 100 баксов инвестиций, жахнуть на все и получить за день 50К.
а вы не трейдер, знаете только понаслышке что о форе, что о фонде.

добавлено через 5 минут
значение эквити видно? или опять не видно?



добавлено через 7 минут
обновляется каждые 5 мин.