15.09.2013, 21:04
Re: Форекс или фондовая биржа - что выгоднее?
16.09.2013, 17:17
|
Сообщение от 25himik25
у кухни можно найти и 1 к 1000 , и 1 к 3000))
|
17.09.2013, 11:49
17.09.2013, 14:52
17.09.2013, 17:29
18.09.2013, 10:52
|
Сообщение от Approv
Не составляет труда отделить кухни от нормальных ДЦ.
|
18.09.2013, 14:51
18.09.2013, 15:43
Re: Форекс или фондовая биржа - что выгоднее?
|
Сообщение от phela
Я бы даже сказал по другому, ДЦ думающие на перспективу и о стабильном продолжительном заработке, или ДЦ хапнуть по быстрячку и пропасть, т.к. денег в них через определённое время уже не понесут.
|
18.09.2013, 15:47
18.09.2013, 19:15
|
Сообщение от Sergey Kovalyov
Объемы говорят о том, что все сидят на кухнях. Хотя, на ФОРТС, как ты говоришь, очень круто и все такое. Вопрос: "Почему же так?" =)
|
,1 бакс заливай и уже в рынке зарабатываешь ,Серёг кто сидит то на форексе счета по 100 баксов .
19.09.2013, 15:30
20.09.2013, 00:22
|
Сообщение от Approv
Ну сидеть на форексе с десяткой баксов, это только время тратить впустую. Разве когда учишся, я пока откалат основу ТС сидел с центовиком. Сейчас на счету чуть больше штуки. Но если бы появились нормальные деньги, понятно ушел бы к фондам.
|
20.09.2013, 20:47
23.09.2013, 10:06
23.09.2013, 10:21
23.09.2013, 15:09
Re: Форекс или фондовая биржа - что выгоднее?
|
Сообщение от smfanton
Из неудобств пока заметил бумажную волокиту, нужно несколько раз сходить в банк для заключения договора.
|
 Отмена рабства, коммунизм и развал колониальных империй отняли у европейских и американских богачей большую часть их состояний. Фондовый рынок и финансовая глобализация все вернули Париж. 16 сентября. FINMARKET.RU - Ученые из Парижской школы экономики Томас Пикетти и Габриэль Цукман решили дать ответ на волнующий многих вопрос "Откуда берется богатство и куда оно девается?". Для этого им понадобился необычный коэффициент - соотношение национального богатства и национального дохода. Под богатством экономисты понимают стоимость всех активов (дом, дорогие предметы, ценные бумаги), а под доходом - все поступления в бюджет (зарплата, проценты от счета в банке или арендная плата). То есть эта пропорция позволяет понять, какая часть доходов оседает в кармане человека или на счетах страны. Обычно высокие доходы и богатство связаны, но так бывает не всегда. Например, можно иметь высокие доходы и тратить их без остатка, или, наоборот, иметь небольшие поступления, но грамотно их откладывать. Пикетти и Цукман исследовали, как коэффициент богатство/доходы на протяжении длительного времени менялся в развитых экономиках мира. Речь идет о действительно длительном периоде - для некоторых стран ученным удалось достать статистику за XVIII век. Историю возникновения богатства Великобритании и Франции можно отследить с 1700 года, США - с 1770 года, а Германии - с 1870 года. Для Японии, Италии, Канады и Австралии доступны данные за последние 40 лет (с 1970 по 2010 года). 1. Богатство утекло, но потом вернулось За последние 40 лет страновой коэффициент богатство/доходы невероятно вырос: с 200-300% в 1970 году до 400-600% в 2010 году.  Если посмотреть на соотношение богатства и располагаемого дохода (дохода, который остаётся после уплаты налогов, взносов в систему страхования и других вычетов), то картинка будет еще более впечатляющая. В 1970 году в большинстве стран он был ниже 400%, а к 2010 году вырос до 700%. Большая часть богатства была сформирована возросшим объемом накоплений, то есть люди попросту стали откладывать больше денег. Причем экономисты заметили интересную особенность - чем старее население страны, тем больше объем накоплений. Так больше всего откладывают в Японии и Италии - странах с самой большой продолжительностью жизни. Но откуда взялись эти деньги? Ученым пришлось проверить несколько гипотез, прежде, чем они нашли ответ. Оказалось, что обогащением европейцы и американцы обязаны возрождению рынка акций в 80-е годы XX века. До Первой мировой войны движение капиталов практически не регулировалось. Но затем на него были наложены ограничения и стоимость активов значительно снизились. Это депрессия инвесторов продолжалась вплоть до 1980 года, когда ограничения были сняты и активны снова стали расти в цене. Если посмотреть на то, как коэффициент богатство/доходы менялся на протяжении последних полутора лет, то окажется, что сейчас он всего лишь возвращается к историческим нормам.  2. Вместо земли и рабов - офисы и ценные бумаги Еще один важный вывод исследования - природа богатства изменилась. Если в XVIII веке оно измерялось в размере сельхозугодий, количестве домов и величине банковского счета, то сейчас из этого списка остался только последний пункт, к которому добавились всевозможные финансовые активы - акции, облигации и другие инструменты.  Отслеживать изменения во вкладе в благосостояние удобнее всего на примере Великобритании - педантичные англичане сохранили наиболее полную статистику. Сейчас вклад земли в уровень благосостояния составляет менее 10%. Ее заменили другие виды собственности - офисы, оборудование и т.д. С начала XIX века иностранные активы имели большую долю в национальном богатстве, но мировые войны и распад колониальной системы привели к тому, что сейчас они практически не влияют на уровень благосостояния.  В США долгое время заметный вклад в национальное богатство делали рабы. Но, к счастью, к 1880 году (спустя 15 лет после отмены рабства) чернокожие американцы перестали быть частью национального богатства.  3. Слишком высокий коэффициент богатство/доходы - признак пузыря Экономисты обнаружили, что рост соотношения богатства и доходов обычно происходил вместе с надуванием пузырей на рынке. Коэффициент составил 700% на пике японского кризиса конца 1980-х, 800% - в Испании в 2008-2009. Пузыри на финансовом и жилищных рынках более разрушительны, когда запас богатства эквивалентен 6-8 годам работы страны, чем когда он эквивалентен всего лишь 2-3 годам. Это открытие поможет точнее предсказывать новые кризисы. |
23.09.2013, 18:19
|
Сообщение от yammi
А разве нельзя и там и там? На фонде есть свои стратегии, на форексе свои.
|
23.09.2013, 22:48
24.09.2013, 10:55
|
Сообщение от dmitrytkachev
А как же иначе - это все таки реальный рынок с реальными активами и они должны как минимум быть зарегистрированы на реального человека.
|
24.09.2013, 11:50
Re: Форекс или фондовая биржа - что выгоднее?
|
Сообщение от Rann
Никуда не ходил, не подписывали никаких бумаг, а деньги с легкостью получил.
Нет однозначного ответа что лучше. |
|
В соответствии с действующим законодательством РФ акционерное общество может выпускать только именные акции. Поэтому для юридического оформления вступления в права, вытекающие из владения акциями, все акционеры должны быть зарегистрированы в реестре акционеров общества. |
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Крупнейшая мировая фондовая биржа увеличилась в размерах. | dmitrytkachev | Инвестирование в фондовый рынок | 0 | 19.11.2013 12:47 |
| Нью-Йоркская фондовая биржа NYSE | dmitrytkachev | Инвестирование в фондовый рынок | 4 | 16.09.2013 07:55 |
| Продается на паях работающая Биржа сигналов Форекс. Окупаемость не более 3-6 месяцев | manialex | Сайты | 1 | 12.12.2010 18:53 |
| С какой форекс партнеркой выгоднее работать. | petr1 | Список проблемных/неактивных/закрытых программ | 0 | 27.02.2010 13:56 |
