Убей в себе стартапера: почему умирают новые проекты

Говорят, из сотни стартапов выстреливает один. Чтобы понять, почему они проваливаются, нужно посмотреть на них без розовых очков.

Почему умирают «сытые»

— Нельзя игнорировать очевидный факт — предприниматель должен заниматься бизнесом, а не выступать с презентациями перед инвесторами. Получение инвестиций само по себе занимает уйму времени.

— Само наличие инвестиций авторы проекта рассматривают как победу, а это глубокое заблуждение. Если стартапер долго и упорно ищет инвестиции, то потом оказывается, что расти некуда и незачем.

— Стартапер ошибочно считает, что главная задача — поскорее раскрутить продукт, а дальше все пойдет само. Средства идут не на улучшение качества продукта, а транжирятся на PR, презентации, общение с прессой, маркетинг.

— Персонал нанимают пачками «про запас», поскольку стартапер думает о развитии в ближайшие три-четыре года. Но сегодняшний фронт работы и фронт работы через три года — две такие же разницы, как амеба в пруду и космический корабль на орбите. Не особенно заботясь о проверке профессиональной пригодности сотрудников (на это нет ни времени, ни опыта) стартапер получает массу проблем «в мелочах». Но на них не концентрируется. Ведь он вынашивает план по захвату вселенной!

— Обратная сторона той же проблемы — покупка «суперзвезд». «Мы не знаем, как монетизировать проект и вывести его на новый уровень. Давайте схантим звезд рунета, они и скажут, что нужно делать». В итоге число звездных управленцев превышает число рядовых исполнителей, а проект так и продолжает буксовать.

Почему не выживают «голодные»

— Такой стартапер начинает проект, полный страха, решимости и веры. Чем дольше он живет без выручки, тем больше будет страха и меньше веры и решимости.

— Автор проекта вынужден тратить ресурсы не только на развитие продукта, но и на то, чтобы мотивировать команду работать за «будущие плюшки».

— Молодой предприниматель тратит много времени не на развитие проекта, а на выполнение разнообразных «сопровождающих» работ — сегодня составляет бухгалтерский отчет (ведь денег на бухгалтерию нет), завтра занимается уборкой офиса и отдает распоряжения на складе, послезавтра помогает программисту и верстальщику. Члены команды тоже не специализируются на своих основных направлениях, а делают все и сразу.

— Отсутствие денег, непрофессионализм в «мелочах» и борьба за выживание приводят к перманентному стрессу. Эмоциональный фон в офисе становится невыносимо тяжел.

Убей в себе стартапера

Но почему некоторые все же «выплывают»? Да потому, что никаких стартапов не существует. Стартапомания — веяние времени, и оно уже прошло. Вы еще не заметили? Вера в них пошатнулась и рухнула у всех мечтателей о великой стартап-благодати. Нет волшебных самовыстреливающих бизнес-идей, нет легких денег и легких путей, нет блеска в глазах и счастливого будущего на белом «поршкайене». Есть годы изматывающего труда, который не снился и грешникам седьмого круга ада. Есть копейки, и только потом рубли, которые зарабатываются, как на галерах, в ущерб физическому здоровью и душевному комфорту. Есть постоянный стресс и единственная цель и необходимость — всегда работать. А белый «поршкайен»… Ну, если он действительно нужен, вы его обязательно купите. Но счастья это не принесет — пройдя полагающийся до него путь, вы станете другим человеком.

Как бы приземленно это ни прозвучало, главное в проекте — изо дня в день генерить выручку. Пока нет выручки, будущее будет под большим вопросом и у «сытых», и у «голодных». А для того, чтобы проект начал зарабатывать, мало хороших идеи и команды. Нужно ежедневно заниматься рутинной работой — мелочами, которыми заниматься не хочется и до которых, как вам кажется, дойдут руки когда-нибудь потом. Лично я для себя классифицировал три главные и весьма банальные проблемы, которые похоронили не одну гениальную идею: баги в коде, небрежная верстка, пофигизм в текстах. Будьте упертыми в мелочах — и вы с легкостью удвоите свои шансы. Два процента — черт возьми, это все-таки не один.

Источник: Forbes.ru

Так по-моему нужно чтобы человек был порядочный, да постоянно отчитывался. Плюс гарантии были бы.
И даже если провалит - то можно снисхождение.
Правда я таких cтартаперов не видел еще на форуме.

+ делают вокруг этого термина - цирк. Типа всяких "Стартап-шоу".

добавлено через 6 минут
Это скорее от неуверенности. Человек думает, что если в него поверили, значит дело выстрелит. "Ведь инвесторы не дураки, знают куда деньги вкладывают".

Хорошая статья.

это многим знакомо. ))

Совершенно согласен. Успешные стартапы в основном создаются с нуля, без всяких инвестиций. Есть идея, и желание ее реализовать у человека, и он делает, делает и делает. Даже если нет денег, делает сам, учится и делает.

capitalistas, + в репу.
Реализовал теплицу( кстати можно сказать с нуля, по субсидии 117600 руб от государства)
Одна теплица обошлась в 120000. Расписывать уж не буду чем и как я оборудовал дабы не оффтопить. Но суть такая. Если нет денег но очень хочется то можно!!!!

Небольшая добавка к статье из личных наблюдений: теряют люди цель. Вроде бы все понятно на этапе когда проект только рождался и обдумывался, когда начали работать то просто погрязли в рутине и новых проблемах, цель высокая отошла на второй план или часть просто потеряна.

Вы не правы, почитайте историю создания хотя бы Google, Apple и любых других IT гигантов

почитайте историю Amazon

Это точно.
Вот чтобы не было таких проблем, нужно все продумать за раннее и быть уверенным в своих силах и в своем продукте, который ты будешь запускать, ну а главное, чтобы понравилось потенциальным инвесторам и потребителям.

Чтобы не было рутины, нанимайте персонал, который будет заниматься операционными делами, а сами занимайтесь только развитием бизнеса.

На свои надо стартапить и не будет рутины, а будет страх за свои деньги, подстегивающий на работу.
Рутина - это когда делаешь тяжелую и скучную работу.

Думаю если чудо произойдет и стартапер сделает бизнес, сомневаюсь что он будет делится с инвесторами. Он им отдаст то что вложили + еще чуть чуть и помашет ручкой. Зато если накроется все медном тазом, то потери на инвесторах.

deepdrakon, да такое вполне реально
поэтому инвестор должен позаботиться о своих гарантиях в случае успеха проекта

Ну это, как договор составите. Никто же не заставляет под честное слово вкладывать

Договор - бумажка, должники обычно бедны как церковные мыши, ни квартиры, ни машины, ни работы официальной, взять нечего.

Надо интересоваться личностью: если человек без гроша в кармане и не способен был себя обеспечить, то и стартап провалит и ничего возращать не будет, терять ему нечего.

Да и если стартап толковый то займут в реале или в банке, на дядю вкалывать и отдавать ему прибыль никто не хочет, поэтому почти все стартапы для стартаперов -распил и кормушка.

А если он великолепно разбирается в этой сфере деятельности, а денег пока не заработал, так как учился в универе (отговорочка, но тем не менее)?

Так пусть вначале, великолепно разбираясь в этой сфере деятельности, заработает себе на квартиру минимум.

Первый раз слышу чтобы БАНК вложился в стартап. Можно пример хоть один?

Речь о стартаперах которые займут в банке и ни с кем делится не будут.