Среднесрочный портфель NYSE, NASDAQ, AMEX

YANC, только пенни-стаки торгуете? А как насчет серьезных компаний с хорошими отчетами GOOG, PCLN например?

В пятницу был занят и в терминал не заходил. В субботу утром решил посмотреть, что там у меня по позициям. И тут замечаю что не хватает около 10% депозита. Я в шоке давай смотреть по позициям, что случилось, что меня так протянуло. И тут я замечаю, что в портфеле появилась странная бумага, с названием A028095, и не хватает в портфеле ANTH.

Все думаю доинвестировался в дешевые бумаги) Anthera Pharmaceuticals или обанкротилась, или ее перевели на OTCBB. Что, в принципе, для меня одно и то же, у меня просто нет доступа на OTCBB. Давай читать по новостям… А оказывается что все не так плохо.

В пятницу в огласили о том, что состоится обратный сплит акции компании после торгов 8 к 1. То-есть, за каждые 8 акций инвесторы получат одну новую. И сегодня уже должен быть пересчет. Как это отобразится на поведении акции? Понятия не имею, меня кстати на днях спрашивали, что я бы делал в таком случае. Пока подожду, выходить из позиции не буду, тем более, некоторые аналитики оценивают это действия как позитивное для компании, и рекомендуют инвестировать. И еще один плюс, компания инициирует вторую фазу исследования для какого-то своего лекарства.

Еще добавлю по обратному сплиту акций. Сегодня к тикеру ANTH добавят еще пятую букву D, которая означает, что в акции состоялся обратный сплит. А через 20 дней, компании вернут прежний тикер. Еще это приведет к уменьшению количества акций на рынке, вместо 153 миллиона прежних акций, появятся около 19 миллионов новых.

Так-что, скорее всего, в ближайшее время в акции будет жарко!

(оригинал статьи)

добавлено через 4 минуты
Нет, если есть хорошие дорогие компании я их тоже покупаю... но с дешевых акций отдача побольше

YANC, вы понимаете что компания убыточна, у нее практически нет активов, поднять ее пытаются только за счет спекуляций, в будущем рост выручки не планируется. Покупать такие акции в среднесрок и долгосрок - убийство портфеля, это же даже не движение pump. Фундаментальная цена такой компании 0.
Какой у Вас опыт на рынке?

добавлено через 1 минуту
Что еще у Вас в портфеле и на какой срок?

Да, я прекрасно понимаю что я купил) Это дешевый биотех, хотя по сравнению с пятницей, сегодня он в 8 раз дороже)
С чего Вы взяли, что рост выручки не планируется? Механизмы роста таких компаний мне понятны очень хорошо)
На счет долгосрока и среднесрока Вы неправы, просто надо знать что и куда покупать. Если я еще найду, то дам Вам тикер такой же компании, которая выросла более чем на 1000% за не полных два года.
Опыт на рынке достаточный чтобы зарабатывать.
Нас рассудит время и мой депозит)

Она не стала в 8 раз дороже, капитализация-то осталась прежней) В данном случае обратный сплит 1к8 - уловка, которую делают все компании на пути к банкротству, компания тянет время, чтобы не попасть под делистинг так быстро.

Да, я все это понимаю) Я специально поставил смайлик в конце предложения.
Но с чего Вы взяли что должно быть банкротство?

Я уже перечислил сверху причины. Потому-что компания шуточная, ниодин серьезный ПИФ не вложится в такую на долгий срок, зато публики привлекается очень много за счет красивых сказок о новых чудо-таблетка. Это еще большая удача что ее пустили на NASDAQ, ей прямая дорога на Pink.
Вам нужно посетить раздел HYIP на этом-же форуме и поймете что к чему, именно этим занимаются менеджеры многих "инновационных" компаний.

В штатах нет ПИФов, там хедж-фонды, и вот ниже напишу фонды,и суммы в миллионах, сколько они держат в этой акции
Broadfin Capital - 2,7
Deerfield Management - 8,9
Perceptive Advisors - 2,2
Bailard Inc - 1,2
Camber Capital Management - 2,0 (+1 миллион в CALL-опционах)
Orbimed Advisors - 4,9
Alyeska Investment Group - 0,3
Moore Global Investments - 1,3
Для компаний данного сектора, она имеет очень приличную капитализацию. Что Вам не нравится компании? Почему Вы считаете ей на Pink надо? А Вы знаете, например, что корпорация, Procter&Gamble был такой же биотехнологической компанией?

Пифы это Mutual funds такие как Fidelity и Vanguard, которые покупают на года, а хедж-фонды в основном спекулятивные, капиталы у них меньше и законами они особо не регулируются.
Не надо сравнивать, P&G никогда не был пеннистаком, он начинал с 30$ и никогда не опускался ниже 30$. Это результат хорошего управления компанией. Если ANTH падает c 7$ с момента IPO до 0.5$ - на 92%, значит на это есть причины, у нее внутри серьезные проблемы.

Но, и результативность у них по несколько % в год, в отличии от хедж-фондов.

P&G был именно таким пенникстаком, как и многие другие компании, я не вспомню где читал, но стоимость акций стала выше 5 долларов только в 1987 году, а стоить 30 долларов она стала аж 1997 году.
Причины падения стоимости ANTH очевидны. И это не особо проблемы, это путь развития любого биотеха.
Но надо понимать еще, какой потенциал она имеет.

У хедж-фондов результативность больше, потомучто у них в управлении не миллиарды, они могут очень быстро маневрировать, чтобы войти в рынок на несколько миллиардов нужны месяцы, и столько же на ликвидацию в случае ухудшения экономической ситуации. Так что не путайте, может по % они уступают, но не по доходу.

YANC, извините меня, я и впрямь ошибся насчет цены... IPO в 62 году было не 30$ а 60$, если бы не было сплитов PG сейчас бы стоила тысячи долларов за акцию, снова путаете ситуации... Вам нужен профессианальный софт для анализа подобных событий, ТоС оставьте дилетантам.

добавлено через 4 минуты
Они уже один раз подвели инвесторов, рынок редко дает второй шанс. Вероятность восстановления ANTH менее процента.

Я ничего не путаю, я и говорю о %.

Да, ничего, не надо извинятся. Сейчас на IPO выходят биотехи по таких же ценам, но это не меняет сути,кто-то банкротится, а кто-то стает как PG.
А на счет софта Вы ошибаетесь, мне не нужен суперсофт, мне вполне достаточно несколько сайтов для успешной работы. А что такое ТоС, которым Вы пользуетесь, я не знаю, и мне это не нужно)

Вы ошибаетесь, если Вы видите, что акция будет падать с вероятностью более 99%, возьмите ее в шорт. Рынок рассудит нас.

YANC, какие ресурсы используете для работы?

Для графиков - https://freestockcharts.com/ , www.tradingview.com и otcbb.com
Информационные ресурсы - https://finance.yahoo.com/
Иногда еще - https://finviz.com/
Ну и инсайдерские ресурсы.

Yahoo хороший, но Finviz уже более 2х лет не поддерживается, выдает несвоевременную и неточную информацию...

На freestockcharts.com задержка не смущает?

Интересно, нет, не замечал. А в чем несвоевременная и неточная?

Там не совсем задержка, там данные только с ECN BATS. Но это не столь существенно для меня, я среднесрочник.

На finviz технические данные вроде бы более-менее точные, а вот большинство фундаментальных они как-будто с неба рисуют.

Спасибо, не слышал этого. Теперь буду сравнивать, я довольно часто использую фундаментальные данные, хотя беру их с finance.yahoo, они там как-то более удобно поданы. Вообще finance.yahoo, чуть не самодостаточный сайт, они молодцы, вся информация как на блюдечке.

Только бесплатными ресурсами пользуетесь? Самые надежные что я встречал Bloomberg и Marketsmith, очень редко подводят.
Без Marketsmith я уже не могу представить как работать в среднесрок и долгосрок.

По TSLA сегодня неплохо ударили, спекулянты сливают перед отчетом. Видимо будет хорошая коррекция на несколько недель. Впринципе у нее неплохие шансы пересечь отметку за 300$ и выше в течении 1-2 лет.