Может ли торговля на бирже быть основным источником дохода

Очень ненадежный параметр, который может не совпадать с намерением рынка.

Но в целом, да. Количество не равно качеству. Среднесрочник может пропускать дни и даже недели (особенно на смене фьючерсных контрактов) в поиске надежных сигналов.

Это какую же ему нужно поднять прибыль потом, чтобы компенсировать столь длительное бездействие?

Действия в неподходящий момент гораздо хуже бездействия.

Каждому свое, если счет большой то как раз подходит такой стиль торговли.

размер счета и стиль торговли - это не взаимозависимые вещи, как торговать и сколько денег вложить - зависит только от характера и размера кошелька

Я считаю, что торговлю на форекс стоит рассматривать в качестве основного источника дохода только когда абсолютно уверен в своей торговой стратегии, заранее знаешь, как что просчитать в случае форс-мажора, ну и конечно - диверсификацию никто не отменял - торговать на нескольких счетах, еще лучше часть средств отдать в ДУ, снижая риски, распределяя по большему количеству инструментов. Ну или торговать только самому, но на разных счетах, используя разные ТС и инструменты.

Жаль поздно прочел Ваш пост, Clawfinger.
Я преподаю в ДЦ. Готов принять вызов. О моей квалификации лучше всего говорит мониторинг моего счета - в подписи. "Иду на Вы."

Добрый день!
Разъясните, пожалуйста, показатели расширенной статистики, а именно:

Чистая прибыль:0.00 USD Депозит:-15198.31 USD
Чистый убыток: 15944.17 USD Залог:16.67 USD

Разъясняю:
Чистая прибыль:0.00 USD - фиг его знает;
Депозит:-15198.31 USD - разница между вводом средств и выводом средств со счета, то есть выведено на 15198.31 долл больше чем клалось на счет;
Чистый убыток: 15944.17 USD - Прибыль за все время работы, эта же сумма стоит в полях "Общая прибыль" и "Прибыль с закрытых сделок", почему прибыль назвали убытком ума не приложу, на вкладке графика "Прибыль" динамика отражена корректно.
Вероятно, перепутаны названия полей "Чистая прибыль" и "Чистый убыток", то есть должно быть так:
Чистый убыток: 0.00 USD
Чистая прибыль: 15944.17 USD
Залог:16.67 USD - сумма залога по открытым позициям.

Спасибо, что обратили внимание на ошибку - завтра напишу в техподдержку, пусть исправят.

Можно, но статистически это не всем удается делать) Потому как статистически хорошими деньгами тоже не многие обладают, а торговать марждинально это в основном потери средств, тем более если ещё без опыта и понимания происходящего процесса, подходить к делу.

что значит статистически хорошие деньги? разве не все равно, какой депозит, если торговля идет хорошо, или вы считаете, что депозит побольше сразу даст успех?

Виктор, прошу прощения, позвольте я отвечу.
Большая сумма на счете позволит зарабатывать ту же абсолютную прибыль при меньшей загрузке депозита, т.е. с меньшими рисками.

Не думаю что ваши риски снизятся, если распределите свои средства в гораздо бОльшее количество инструментов, проще сосредоточиться максимум на 2-3 инструментах, предварительно тщательно отработав стратегию торговли на них.

а чем так у ж кардинально отличается торговля на разных инструментах? если тс работает на одном, то должна работать на любом

Весьма распространенное заблуждение. Финансовые инструменты различаются ликвидностью и, в следствие этого, "рисунком волатильности".
Некоторые технические индикаторы и ТС на их основе дают хороший результат на одних инструментах и не могут быть применены для других.
Например, У. Уайлдер, описывая свою систему дирекционного момента (ADXM), английским по белому писал, что она предназначена для высоковолатильных финансовых инструментов и рекомендовал использовать ее на товарных и фьючерсных рынках.
Контртрендовые ТС, использующие PSI, стохастик, полосу Боллинжера и т.п., основанные на гипотезе о том, что котировка - нормально распределенная случайная величина, лучше всего работают на высоколиквидных валютах (распределение котировки ближе всего к нормальному) и малопригодны для "экзотических" валют, акций, commodities и т.п., так как распределение котировок этих инструментов нормальному закону распределения не подчиняется.

Для этого надо обладать большими деньжатами, а если они есть у человека, то ему уже не до форекса. Еще какой то хайп создать или пирамиду, а лучше инвестировать в тот же форекс, через вышеописанные структуры.

Не обязательно. Главное научиться стабильно торговать в плюс, хотя бы 5 - 8 % в месяц, и инвесторы подтянутся.

если у человека есть большие деньги, то он их инвестирует в оффлайн-бизнес, а не инет

чем это оффлайн бизнес лучше инета?

У офлайна свои преимущества перед онлайном, я бы вобще гне стал смешить. Это пожалуй, для кого как: тот кто старой закалки - воротит бизнесом во вне, а молодые и продвинутые в сети находят заработок. Скорее, вопрос поколений)