Поиграем!

флэт во всей красе

Не совсем флэт... при флете был бы минус!

20). 08.05.13 12-00 Баскетбол. ПБЛ. Спартак-Приморье - УНИКС ТБ 147,5 1,971 2% Pinnacle

А что, у каждого при паре десятков ставок должно быть "+50%"?
Даже у хороших игроков, при любой стратегии нередки существенные просадки.
Судить о способности того или иного играть в + можно после довольно существенного временного промежутка. Хотя действительно сильного игрока можно "раскусить" и раньше. Хотя от слива не застрахован никто: ни играющий флэтом, ни догоном(что и в этой теме проскакивает), ни ва-банком...
В двух последних случаях слив большинство настигнет быстрее

21). 08.05.13 14-00 Теннис. Мадрид. Нишикори К. - Троицкий В. Ф2 (+4,5) 1,84 3% Pinnacle

На грунте Витя не должен упускать такую фору.

Плюс в любой игре на деньги зарыт именно в правильном выборе оценки шансов на победу. Плюсовая игра в букмекерских конторах зависит напрямую от правильно выбранного коэффициента на каждую отдельную игру, валуйного. Сумма ставок ставок может варьироваться только в зависимости от размера коэффициента. Нет смысла играть равновероятностные события разными суммами, эту ошибку допускают многие. Догон работает только при бесконечном банке и сумме ставки, чего в природе не бывает. А какой смысл ставить следующую ставку в 2 раза больше? Чем она в 2 раза лучше предыдущей? Потому что первая не прошла? Каждое следующее событие никак не зависит от предыдущего и имеет свою математическую модель.
Естественно нет смысла флетом долбить правильно выставленную линию, на дистанции маржа скушает весь банк. Нужно просто оценить линию лучше букмекера и постоянно получать преимущество в котировках. Это единственный путь к приросту банка в конторах. Кстати, те же "вилки" это всего лишь неправильная оценка одной из контор события.

Вот в этом и все дело, что маржа сожрет весь банк, а лучше буков ты не сможет оценить линию. Так то на словах тут многие крутые флэточники, только никто свою стату не показывает. Наверно потому что нечего показать.

Не на всех видах спорта. Да и далеко не всем дано понять суть происходящего.
На виннерсе у меня в подписи стата на флете честная. В основном баскет. Возьмем чисто бесплатные прогнозы, чтобы не было вопросов о каком-то рисовании.
"С начала текущего года раздел бесплатных прогнозов принес клиентам нашего сервиса +55.52% от начального банка".
Это порядка 120 ставок за 4 месяца по 2%.
При выходе даже бесплатных прогнозов линия в пиннакле сразу меняется на 1.5 очка, довольно таки массово ставят.
А по другому никак не получится на дистанции плюс делать. Играть прямым догоном, к примеру, на 2-ку начиная с 1%, это всё равно что играть ва-банком на 1.01. Плюс однозначно зарыт в котировках. Если математические шансы у конторы выиграть выше, как суммы ставок не крути, получится минус.

да уж 55% это прибыль .
скорее по другому получится. Тем более что на дистанции эти 55 превратятся с -100. Это не из-за валуев прибыль, а просто плюсовая волна.

Есть такая наука математика, она очень точная. В игре абсолютно всё основано на математических законах. Плюс в любой игре зависит в вероятности наступления события. Если в казино он прошит изначально в правилах, то отклонение, например, в тотале баскетболньном на 3 очка дают сразу перевес над линией примерно в 3 десятые над конторой, умеешь считать тотала лучше букмекера, получаешь на дистанции преимущество, а значит и прибыль.
Не совсем понял что значит 55 превратятся с -100? Эти 55% довольно таки хороший плюс со 120 ставок 2% флетом, при небольшом риске. Результат плюсовой уже на очень большой дистанции. Это просто выборочный отрезок за этот год.

Artur74, так как же вооще расчитать тотал? Никак!
Едиственное, ловить в лайве то что сильно расходится от среднего. Тогда ещё можно говорить о валуях и о перевесе над линий (пусть и "лайвной"). Всё остальное (перед матчем), как ни крути - это тупо угадал-неугадал

Ладно, не будем развивать эту тема. Это вообще тема ТС с прогнозами

Хорошо, почему тогда конторы дают тотал на одну игру 170 на другую 140. Давали бы на все матчи 155 и ладно, это же тупо угадал - не угадал? У тебя в теме большинство ставок на тотала против логики. Маленький тотал на больше, большой на меньше, вся логика. А тотал в баскетболе это реально целая наука, которая разбивается на кучу составляющих в игре. Для начала нужно понимать, почему одна команда проводит 60 атак в одной игре, а другая в параллельной игре 80 и что из этого следует.

Я к тому, что драглайн прав однозначно. Поскольку математический плюс ВСЕГДА! зарыт в котировке, в правильной оценке события. Как не балуйся суммами ставок, от этого ничего не изменится. Если в казино шансы около 48 процентов на то что выпадет красное или черное изначально, то как не ставь флетом или мартингейлом все равно останешься без денег. Нужно каким-то образом увеличить вероятность выигрыша, что невозможно, такие правила игры.

capitalistas, наоборот, я только за конструктивной дискуссии, а не как в начале один очень умный товарищ пытался мне объяснить, что такое валуй и как надо играть, но после пары наводящих вопросов его пыл поиссяк....
Тема впринципе и создана пообсуждать ставки, прогнозы, теорию игры и т.д.

Не внимательно следишь, раз сделал такой вывод. Или только последний турецкий матч берёшь в расчёт, но там суть ставки была в другом...

Давай не будем впадать в крайности, там 120 или 180. А лучше объясни конкретный пример, конкретный тотал, например 190 (НБА). Берёшь больше, Леброн мажет трёху на последних секундах - получается меньше, или наоборот взял меньше - влупили с центра с сиреной, попали - прошёл больше. Что это будет значить - плохо расчитал, не понимаешь игру, мало времени команда првела в атаке именно в этом матче, мировой заговор, или ещё что хуже ..... ?

Я не спорю, что драглайн не прав, также не спорю, что и ты не прав. Год-полтора назад я тоже так думал, да и сейчас считаю, что выявление математического преимущества одна из логичных и правильных систем (если это можно так назвать)

Зарыто то он зарыт, но его нельзя определить в принципе. Только по чисто субъективному мнению. Для тебя в один исход до матча будет означать перевес над линией, для меня другой противоположный.

Честно, раньше тоже был такого мнения, но теперь всё больше убеждаюсь, что именно грамотное управление банком - это 80% успеха в игре. (пусть там даже и присутствует догон). 10% - удача, ну и оставшиеся 10% - предматчевый анализ и всё, что с ним связано.

Давай казино только сюда не будем приплетать - это немного из другой оперы. Хотя в другой теме можно и о нём поговорить.

22). 08.05.13 23-55 Теннис. Мадрид. Вавринка С. - Хиральдо С. ТБ 21,5 2 3,5% Бетсити

Пока излагал свои мысли, матчей в ближайшее время почти не осталось. Поэтому попробуем потянуть больше. В принципе Вавринка явный фаворит, но надеюсь колумбиец или зацепит один сет, или до тая доведёт дело.

Значит получается, что никто не может найти перевес и котировки вообще от фонаря выставляются, по субъективному мнению? Тогда почему бы букмекерам не давать все исходы по 1.85? А там пусть себе игроки ищут перевес в какую им нравится сторону. Между прочим котировки часто в полной мере отображают вероятность наступления события. Задача букмекера - дать боевую линию и получить ставки в 2 стороны, собирая процент с игроков.

У меня за плечами огромный опыт работы букмекером, поэтому я не в чём не убеждаюсь, я давно всё это прошел и знаю Вот и вся разница.
Игровой бизнес весь из одной оперы и всё здесь построено на теории вероятностей. Если считаешь, что тотал в баскете угадайка - тогда смело можно сесть за игровой стол казино и добиваться используя грамотный монейменеджмент прибыли, от вероятности ж ничего не зависит.
Плюсовая игра на дистанции зависит только от правильно выбранных ставок с вероятностным преимуществом, все остальные манипуляции с деньгами приведут к сливу, единственное, что может получиться, это затянуть борьбу.

Не буду больше отвлекать, чтобы добиться успеха, каждый должен пройти свой путь и сделать работу над ошибками. Но не стоит забывать, что выводы, сделанные из прошлых ошибок могут быть тоже ошибочными.