Брачный договор

Ну, и? Что изменилось с этим добавлением?

Любовь существует. Брачный договор не нужен.

А какой смысл в нем, все равно при разводе учитывается совместно нажитое имущество?

Очень уж индивидуальны эти требования, если для одних людей брачный договор это норма, это еще не значит, что всем надо его составлять. В конце концов, эта некая подстраховка уже подразумевает, что договор пригодится, как бы это не было печально.

Вообще-то, как раз брачным договором и изменяется режим совместной собственности супругов.
В силу пункта 1 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации "брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов".

Я сама считаю, что наоборот брачный договор обязателен и он не мешает полноценному счастью, а наоборот если знать, что супруг или супруга живут с Вами не из-за финансового благополучия, то и доверии будет больше .

Брачный договор - это и не плохо, и не хорошо, это всего лишь дополнительная возможность определить материальные и имущественные отношения в семье. Никто не заставляет вас его заключать. Дело это добровольное и только сами супруги решают, идти им на этот шаг или нет. Ситуации в жизни бывают разные. Можно, конечно, как страус прятать голову в песок и считать, что никаких разводов / измен / предательств / новой любви с вами ну уж точно не приключится, а можно подойти ко всему разумно.
Могу сказать, как человек, который сам заключал брачный договор со своим мужем: никак это не влияет на вашу любовь (живем вместе уже 15 лет: 3 года гражданским браком и 12 официальным). Просто получилось так, что квартиру купили на общие деньги за месяц ДО официальной регистрации брака и оформлять пришлось полностью на мужа (так сложились обстоятельства), поэтому урегулировать наши имущественные отношения получилось проще всего брачным договором, что мы и сделали.

Еще есть пример моей хорошей подруги. Она из достаточно обеспеченной семьи, имеет хорошую работу, планирует открывать свой бизнес. Вышла замуж за парня из малообеспеченной семьи. Ее семья была против, но у молодых любовь ))) Да и парень очень хороший. Подруга полностью на свои деньги покупает участок и выстраивает на нем коттедж для себя, супруга и уже скоро намечающихся детей. По их совместному решению, они составляют брачный договор, по которому данный дом полностью остается супруге, все остальное имущество, нажитое после, уже будет считаться общей собственностью и при разводе будет делиться. Муж с таким решением согласен, живут в любви, подруга активно помогает мужу расти в профессиональной сфере, все довольны.

Конечно, всегда надо смотреть и на содержание брачного договора, если он грабительский или сильно ущемляет одну из сторон, то стоит задуматься, нужен ли брак с этим человеком.

Если брак заключен на основе любви, то никакие брачные договоры не нужны .

и чего всю жизнь чеки собирать ? дабы доказать, что это моё.

к сожалению видя как разводятся друзья и знакомые - от любви до ненависти всего один шаг. так что на саму любовь к сожалению не стоит надеяться. а остаться голым и босым в 40 лет как то не очень хочется

Ну в нашей культуре не приняты брачные договоры. Хотя безусловно это вещь хорошая и нужная. Но, т.к. это не принято, то предложение заключить договор может вызвать взаимное недоверие партнеров. Вроде раз он предлагает, значит не собирается жить со мной долго и счастливо. И ровно наоборот. А вот с его помощью оставить на улице не выйдет никого. Если брачный договор слишком ущемляет интересы одного из супругов, то его легко признать недействительным и оспорить в суде.

Чтоб ответить себе на вопрос нужен ли брачный договор-сначало нужно ответить на вопрос:зачем нужен брак?Это всё очень индивидуально,к сожалению.В идеале должно быть:любовь,брак,вечность...

Ну по статистике вы правы, но бывает и много счастливых браков которые в никаких договорах не нуждаются!

zarubin, а еще добавлю, что перед заключением брака надо взвесить все за и против, а не связывать судьбу с каждым случайным знакомым !

Наташа Грибоедова, я уже брак не рассматриваю как "связывание судьбы". это обычный штамп, который не к чему не обязывает. только добавляет больше проблем. и думаю лучше решить все спорные вопросы "на берегу" (то ест перед штампом) брачным договором, чем потом делить каждую чашку и ложку вдруг чего... грубо конечно, но оно так и есть.

Это ваша точка зрения, но я сама никогда бы не вышла замуж не убедившись в любви и порядочности будущего супруга ! А если даже в моем случае что-то будет не так и будет необходимость развода, то сама попробую все решить мирно без суда и милиции !

ну разве это не прекрасно

к счастью вы еще не сталкивались с такими случаями в жизни. и дай Бог что бы их и не было. но реально когда сегодня муж\жена был(а) таким(ой) как до свадьбы, а завтра кардинально поменялся и желает поделить пополам даже белье... и это не единичные случаи к сожалению

И в горе и в радости, называется, все надо делить пополам ) А если без шуток, то пополам по закону поделится только то, что нажито в браке. А все до брака остается при себе. Кардинально наверное не за один день меняется

А я не имею ничего против брачных договоров. Но многие на первых порах отношений боятся задавать такие вопросы друг другу. так как неудобно, страшно... А впоследствии оказывается, что по многим взглядам на жизнь ваши мнения расходятся.... а в последствии и вы сами расходитесь
Любовь это не ахи-вздохи, а зрелое отношение друг к другу.
Семейная жизнь - это компромисс, это общевидение совместного будущего, общие желания, цели и т.д......
А если этих отношений нет, то ахи-вздохи заканчиваются в какой-то момент и остаются взаимные претензии. И поверьте, делится ВСЕ, и в том числе вашими бывшими возлюбленными. Мужчины тоже этим не брезгуют, знаю такие случаи на опыте своих подруг.
А когда женщина остается одна с детьми и еще нигде не работающая. так как посвятила себе воспитанию детей, а муж в это время гуляет неизвестно где, а потом и уходит. И если еще муж единственный был кормилец семьи... Вот что самое страшное - голодные дети.
Никогда ни в чем нельзя быть уверенным. Как можно решать за другого человека, что он должен любить вечно??!

Считаю, что брачный договор нужен. Во-первых, это по-честному. Любовь к зкономическим вопросам не имеет отношения. А если имеет, то договор просто обязателен. Будущее детей должно быть обеспечено вне зависимости от того, с кем из родителей они остануться жить.

Я за брачный договор. Правда, для меня брак без серьёзных оснований (получение льгот, "допуск к телу" различными госструктурами, получение вида на жительство/гражданства и т.п.) необязателен. Если я хочу находится с кем-то в отношениях, то я этого хочу никак не из-за какой-то бумажки, национальных традиций или религии, я этого просто хочу. А многие люди хотят себе каких-то непонятных гарантий и видят в штампе в паспорте и брачной церемонии этаких гарантов системы. Подобные люди думают, что сожительство это якобы не серьёзно, а вот штамп в паспорте должен гарантировать им счастье и стабильное будущее! А ещё, желательно, и честность партнёра. Таким людям сложно принять брачный договор, потому что они вообще хотят спихнуть часть решений о будущем своей семьи на какие-то законы, традиции, мнение мамы, папы и кучи друзей. При этом обязательно хотят обременить как партнёра, так и самих себя какими-нибудь внешними условностями, чтобы нельзя было просто расстаться, быстро разделить имущество, да даже просто отпустить партнёра к другому/другой в случае измен.
Вот мне и в голову бы не пришло отбирать имущество у мужа, равно как отказалсь бы спокойно отдавать своё. Я не воровка и не профессиональная мошенница, я хочу умножать своё вместо того, чтобы отбирать чужое. А заставлять кого-либо со мной мириться или изображать "простое уважение вместо былой любви" под одной крышей считаю глупым и неуместным.