Смысл ставок на 1.01

Есть смысл ставить на 1.01 если ты уж очень фартовый парень по жизни! В ином случае слив обеспечен!

Интересная стратегия
Не понимаю почему так много отрицательной критики
Почему многие считают что в коэффициенте 1,01 валуя быть не может лишь потому,что многие на этом прогорели.
Конечно , если ставить на все подряд рано или поздно придется банк отдать.
Но если есть какая-либо своя методика отбора событий , по которой это будет происходить реже чем за 100 ставок, тогда что?

думаю, в етой стратегии есть смысл, если некуда девать деньги и чем-то заниматса. если поставить в день на 10 матчей с кефом 1.01 1000дол, то получитса с одной сделки 10дол, а в результате и целых 10% в день.....но все таки нужно анализировать матчи, слив все таки может быть. думаю есть смысл при большом оборотном капитале работать с вилками, думаю ето более предсказуемо и прибильно!

смысла нет и быть не может, риск не оправдывает цели
в этом я с вами солидарен

[QUOTE=Vadim Gorbunov;2747291]смысла нет и быть не может, риск не оправдывает цели

Ну не знай, я такими ставками за 7 дней заработал 5 тысяч чистыми, которые успел вывести из конторы, и 3.8 слил за один матч по своей глупости

Каков был начальный банк???

700 рублей, и пару ставок я сделал на кеф1.5

кеф 1,5 очень далек от 1,01 и даже от 1,1 - немного не та стратегия

Делал я как-то прогу для автоматических ставок с кофами 1.01 - 1.09 на тестовом акке бетсити. Только в лайвах. То есть прога искала ставки в лайвах в этом диапазоне коэффициентов и ставила на них таким образом, чтобы выигрыш был 50 р, следовательно, если был 1.01, то надо было 5000р, если 1.05 то 1000 и тд. Через неделю тестирования убрал 1.01 Так как проиграла одна такая ставка и слетела почти половина банка. Еще через неделю убрал и 1.02 - тоже был пролет. Дела после этого пошли лучше - НО! Все равно доход не был серьезным и даже 3 месяцев, во время которых я улучшал алгоритм, не хватило, чтобы окончательно выяснить степень прибыльности (убыточности) стратегии. Тут подоспели новые идеи в сфере ставок посредством ботов и я уже не мог держать 2 акка бетсити на одном компе, пусть один и был гостевым. Итог все равно один - 1.01 и 1.02 - самоубийство!

Конечно нет никакого смысла. В чём здесь анализ? В чём стратегия? Какова доходность? Не знаю ни одного долгосрочно плюсового капера со ставками до 1,1.

Мне в какое-то время после долгих наблюдений показалось (ну, конечно, чисто интуитивно), что конторы пренебрегают маленькими кофами, завышая их (в определенных, как мне лично виделось, случаях). Но желания самому ставить на такое не было никакого, поэтому поручил сие дело боту. В принципе, ради этой ветки, можно запустить все сначала и пусть себе крутится пару месяцев, авось что интересного можно будет почерпнуть.

Ну почему же нет смысла? Смысл есть везде! И анализ и стратегия (и не одна) тоже есть. И капера плюсового (даже несколько) тоже знаю!

Фиг знает. на этом проклятом коэффициенте 1.01 уже не одну тысячу слил. Всяко бывает. Матч МС-КПР наверно очень буков обогатил такими любителями 1.01 =)

А вообще если 1.01 то по шансам это где-то 90/10, то есть занижено хуже некуда.

Ну если так ,то надо обратку ставить...

Слил так недавно 1к, больше с 1.01 не связываюсь

Не обязательно даже 1.01 дожидаться, с 1.03, 1.04 камбэки случаются чуть ли не каждый игровой день, когда много матчей.

Для данной стратегии нужно тщательно подбирать матчи, мой совет лучше за 10-15 мин поставить на это же событие при кэф. 1.10 и никогда не брать забивные лиги и цыркочей.

Вчера в инплей матч Шарапова - Ли коэффициент на Ли во втором сете при 4-0 дошел до 1.03, потом на Шарапову в третьем сете при 4-1 дошел до 1.03, а в итоге - овертайм почти с равными шансами...

ниже 1.6 для меня кэфы не существуют, бывают конечно исключения но это гдето 1ставка из 50 при вероятности в 90%.
А брать тупо всё что ниже , это верный путь к сливу банки

верно, пробовал играть суммами больше чем обычная ставка на кэфах 1.01-1.15 слил весь банк.