Участники рынка Форекс объявляют о начале создания Саморегулируемой организации в РФ

Уважаемые коллеги,

Хотим дать несколько комментариев по развернувшейся тут дискуссии:


1. Понятия «Форекс» в российском законодательстве, действительно, пока нет. Создание СРО как раз и ориентировано на скорейшую выработку и внедрение данного понятия в правовое поле. Механизм Саморегулирования создан специально для того, чтобы содействовать государству в тех сферах, в которых необходима поддержка экспертов из отрасли. В данном случае, логика формирования регулирования выглядит следующим образом. Никто из присутствующих на этом форуме не будет спорить с тем, что Форекс в России, как таковой, существует. Сама услуга есть, есть действующий механизм ее предоставления. Эта услуга и правила ее предоставления были уже определены самим рынком. СРО должно консолидировать весь опыт по данном проблематике, как отечественный, так и зарубежный и 1. Сформировать ее официальное определение, 2. Выработать стандарты и правила ее оказания, 3. Предложить государству уже формализованную и действующую модель. Федеральный Закон «О саморегулируемых организациях» для этого и создавался. Организаторы СРО полностью опираются на базу, УЖЕ созданную государством. Согласитесь, действительно, эффективные механизмы регулирования складываются на базе того, что реально происходит на рынке, а не по указке сверху. На эту тему была даже хорошая аллегория про английское право: «законодательство - это брусчатка, которая кладется в саду там, где до этого уже были протоптаны необходимые тропинки». Естественно, речь идет только о тех «тропинках», которые не идут «по цветникам» и не вредят облику сада – другими словами, регулирование призвано исключить возможности недобропорядочной работы и защитить интересы всех участников рынка.

2. СРО создают не зарубежные компании, а российские (в основном, ООО). Базовые стандарты предоставления услуг на рынке Форекс в РФ включают в себя обязательное требование предоставления услуг от имени российского юридического лица. В данном случае, весь процесс оказания услуги должен быть на территории РФ. В данном случае полная аналогия с банками. Для того чтобы вести банковскую деятельность в РФ, необходимо наличие российского юридического лица с банковской лицензией.

3. Мы заинтересованы в появлении в РФ регулирования, опирающегося на реалии отечественного рынка и накопленный зарубежный опыт. Говоря о создании СРО, мы не преследуем PR-цели, при этом не скрываем того, что видим явную выгоду для бизнеса от введения государственного регулирования. Наш международный опыт говорит о том, что бизнес в регулируемых зонах более эффективен. При этом очевидную выгоду от регулирования получают все: и государство, и трейдеры и, как мы уже отметили, форекс-брокеры.

Работа над созданием СРО идет полным ходом. Мы и все наши коллеги, которые работают над созданием данной организации, будут признательны за любую КОНСТРУКТИВНУЮ критику и предложения. Более подробно предлагаемые механизмы регулирования будут освещаться и внедряться с самого начала 2011 года.

С уважением,
FOREX CLUB

Здесь возникает один вопрос... Ведь на текущий момент, учитывая, что в России нет форекса, то нет и ООО, оказывающих подобные услуги, а именно торговля на рынке форекс.
Если я правильно понимаю, то речь все таки идет о создании СРО организациями, занимающимися обучением... а дальше, как Вы понимаете, СРО в "нефтедобывающей промышленности" не имеет юридического отношения к регуляции улова осетровых..)))

P.S. ВСТ готово принять активное участие в разработке и продвижении регуляции форекс в России на взаимовыгодных условиях. Мы, как никто, заинтересованы в "правилах игры".

КРОУФР меня устраивает больше, чем если бы вообще ничего не было.
А СРО укстраивает больше, чем КРОУФР.
Видна эволюция?
Видимо, законодательную базу на пустом месте не сделать, для начала нужно объединение, которое выступит со своими предложениями к законопроектам. И будет продвигать принятие законов. Сила нужна.

Добрый день!

Спасибо за готовность участвовать в разработке. Это очень важно.

Речь идет об объединении в СРО не организаций, занимающихся обучением, а именно форекс-брокеров. ООО, оказывающие такие услуги, есть и их будет еще больше. То, что в российском законодательстве нет понятия "форекс", не означает, что такого бизнеса нет. "Все, что не запрещено, - разрешено". Маленькая аналогия: в законодательстве нет, например, понятия "оказание услуг по продаже билетов в театр". Тем не менее, такой бизнес существует и востребован, и если продавцы билетов в театр захотят объединиться в СРО и выработать какие-то нормы регулирования - это будет возможно.

С уважением, FOREX CLUB

Придерживаюсь примерно такого же мнения, всяк оно лучше, чем совсем ничего!
Хотя и позиция FX-mirror абсолютно понятна. не стоит полагать, что я не имею представления о том, о чем пишу. Просто настроена несколько оптимистичнее вашего. Считаю, что ничего не делается просто по желанию(я хочу регулирования форекс, вы хотите, но от нашего желания с вами пусть и очень сильного, законы не примут), порой властям нужен толчок, знак, что бы обратить свое внимание в сторону проблемы. вот таким толчком и станет СРО, на мой взгляд. Так что ждем вестей от Форекс клуба в новом году, хочется надеяться, что нас будут информировать.

Коллеги, всех с наступающим Новым годом и Рождеством!

Я бы вот хотел, чтобы юридические лица могли и хотели инвестировать в форекс трейдеров. Если бы СРО вел работу в этом направлении, было бы шикарно.

Для этого надо узаконить не только сам Форекс в РФ, но и частное доверительное управление.

К первому идем, хоть и с черепашьей скоростью. А вот второе, я подозреваю, никогда не состоится.

В законе о запрете частного ДУ столько щелей, что оно, ДУ, всегда выживет. А вот насчет того, что "не состоится" - Вы, наверно, правы.
А кстати: почему его запрещают, чем оно мешает и кому?

СРО это не выход. Только под контроль гос. органа. С четкими и обязательными правилами игры. Никаких одноразовых ОООшек. Солидный уставной капитал. Страхование ответственности и т.д. Иначе появится еще одно подобие кроуфоров, рауфоров,црофоров и других ДУРофоров.

Ну, вон, к Вашим услугам FX+ - биржевой форекс. Он, кстати, что-то не пользуется популярность среди трейдеров. Много кричат про "кухонные технологии", про невывод на межбанк - а на биржевой все равно не идут

Никто не говорит, что внебиржевой форекс должен исчезнуть. Вы одно с другим мешаете.

Вот, наткнулся сегодня: тема СРО вроде бы снова всколыхнулась:
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=3609475

Врядли...больше нет к ним доверия

Все эти "саморегулирующие организации" уже проходили на примере кроуфр. Делаются они для того, что бы общими усилиями давить конкурентов и пиарить себя любимых.

Ну тут не согласен. Панкину писали явно не ради +1 к репутации.
Просто у нас СРО еще на стадии зарождения.

Западные инвесторы купили акции Форекс Клуба - новость по всему Рунету висит. А в правительстве заговорили о регулировании Форекса. Оно бы и хорошо, может быть, но прозвучало, что торговлю валютой надо приравнять к азартным играм - с соответствующими налогами. Ослы, добьются только, что трейдеры с серьезными суммами уйдут с российского рынка к западным брокерам. Имхо.

да, тож читал об этом --- положительное событие, считаю
а про то, что трейдеры к западным конторам уйдут --- тут реально стоило бы задуматься в вышестоящих кругах о таком развитии событий, чтоб потом не было, за что боролись, на то и напоролись

мне кажется, что и без этого сейчас многие уходят к западным брокерам, где условия лучше - туда и идут... имхо

Ох, не сказал бы, что условия там лучше. Большинство как-то сходится на том, что в ДЦ тепличные условия по сравнению с тем же ECN, к примеру.