Стоит ли подписываться на торговые сигналы? или Сигнальщики против ДУ

С этим поспорить сложно, но есть аргумент, что без знания что такое опорные уровни в форексе не обойтись. Хотя по началу тоже пользовался сигналами.

Я вообще в целом писал о людях, которые пользуются исключительно сигналами, есть и такие, и не изучают никаких основ форекс, кроме технических моментов, чтобы уметь открывать и закрывать позиции и выставлять уровни стопа и тейка.

Персонально знаю людей которые имеют депо приличное и торгуют только по сигналам.ведут четкую статистику и ищут и тестируют постоянно новые и пускают в ход на реале. Это их работа и они хорошие поднимают проценты.

считаю,что сервис сигналов отходит в прошлое, сейчас много автоматических сервисов типа Zulu Trade и прочих, гораздо удобнее..

Подписался на платные сигналы за 25% в пользу сиглальщика.Посмотрим, что получится...

добавлено через 2 минуты
Мне бы нужно тему создать...Только необходимо 10 отправленных сообщений...Педётся шарить по форуму и оставлять сообщения в вещах о том, о чём не имею представления...

не видел еще ни одного человека, который бы заработал на Zulu trade и иже с ними. где примеры?
у обычных сигнальщиков тоже есть "автоматические" варианты подписки...

На том же fxmail масса примеров как люди успешно зарабатывают на торговых сигналах

Да, сейчас есть сервисы, торгующие сигналами «а-ля ДУ», однако, при этом,

1. Истории торговли у них довольно маленькие, т.е. невозможно проанализировать результаты с достаточной достоверностью.
2. Для того, чтобы самостоятельно торговать по сигналам необходимо хоть в общих чертах знать стратегию торговли, по которой даются сигналы.
3. Сигнальщик получает свой доход вне зависимости от результатов его сигналов.

Все это не значит, что сигналы - плохо. На мой взгляд, самое лучшее применение для торговых сигналов - это обучение торговли по системе. Т.е. в процессе обучения можно подписаться на сигналы, чтобы натренировать себя на системную торговлю. А вот насчет прибыльной торговли по сигналам у меня есть серьезные сомнения. Хотя... Ну всяко бывает

Тем более нет смысла сравнивать ДУ и собственной торговлю по чужим сигналам. Прелесть ДУ, прежде всего, в том, что деньги отдал - и свободен. Т.е. прибыль - так прибыль. Убыток - значит, убыток. Стоп-лосс - средства, вложенные в того или иного управляющего, а вот профит, на отдаленном промежутке времени неограничен Если же самому торговать по сигналам, то придется нервничать, следить за рынком, за сигналами.... Ну, в общем, разница далеко не в пользу сигналов, как на мой взгляд.

Ну зачем же? Сейчас много умных программ. Зачем нервничать? Есть копировщики. Можно его поставить и спать спокойно, конечно если доверяешь сигнальщику.

Не только продавцы сигналов?

ну опять же учитывая нюанс, который Вы описали выше. В зависимости от того какие цели преследует клиент. Обучение, тренировка или просто инвестиции.

Мое мнение, что лучше PAMM и ДУ - вложил деньги и не надо заморачиваться постоянно включенным компьютером, доступом в Интернет и т. д. А пролететь можно как с ДУ, так и с сигналами, тут уже надо анализировать историю торговли. Хорошо если она есть продолжительная.

Продавцы зарабатывают всегда. А подписчики в лучшем случае 50/50

Дорогие мои , преджде подумайте скальк вы хотите заработать - это игра слов заработать можно 100 - 1000 рублей без наличия специфических знаний.....подумфйте это вам надо? Если надо то пожалуйста вперед.....

добавлено через 7 минут
....плюньте на все и думайте не о форексе а о реальной жизни, я думаю. что это вам более поможет в вашей будещей жизни....это продиктовано большим опытом, подумайте сами кто будет создавать стратегии, которые обыгрывают самих создателей? ЭТО действительно так, и люди не всегда это понимают или не хотят понять...может кому приятно что их обманывают, при этом называя парнерами. и т.п. думайте решать только вам...

Ну так поэтому я и спросил. FxMail это ресурс с большой концентрацией торговхы сигналов, поэтому всегда есть и те, кто на них зарабатывает, пусть определенный период, потом на сигналахх зарабатывают другие клиенты, когда как первые, напримре, уже начали терять. Но общее впечатление остается: "много людей зарабатывают на сигналах". Но статистика все равно одна и та же.

Всегда немного удивляли меня такие высказывания. Или реально бытует мнение, что люди, которые занимаются Forex, какие-то неудачники в личной жизни, сидящие у компа днями напролет? У всех трейдеров, которых я знаю, вполне успешные семьи, дети и уделяют жизни они намного больше, чем некоторые директора или начальники.

А подписчики пусть перепрадают и тоже будут в профите))) . На самом деле качественных сигналов не так и много.

я допустим видел хорошие сигналы и бесплатно на одном сайте, так что кто ищет тот всегда найдет.

Сами лично торговали по этим сигналам и сколько времени?

сигналов конечно масса, и платных, и бесплатных. вычленить из этого моря достойные - задача не из лёгких, однозначно. хотя у многих есть статистика по сигналам, причём недурственная, поэтому однозначно мазать их все чёрной краской нельзя, думаю. для опытных трейдеров в них нет смысла, для новичков нужно обратить на них внимание. сам торгую по собственной стратегии, ориентируюсь в первую очередь на неё, но попутно обращаю внимание на сигналы из 3х разных источников с целью определить, какой из них окажется точнее.

Главная ошибка при работе по сигналам с маленьким депозитом это жадность и слепая вера в сигнал:если написано,что цель сигнала 30-40 пунктов,то человек,особенно новичок,так и будет ждать этого,хотя 20 пунктов в день,по-моему,нормально.

vladskerof, очень расплывчатое замечание. нормально, если в течение пары тройки лет у вас выходит 20 пп в день, при достаточном матожидании. причём по итогам месяца эквити тоже должно быть ощутимым. тогда да, нормально