"Социоэкономика, Астрология, Циклический анализ, и немного новостей" - авторский блог пользователя Asal
При поддержке
ICE FX - Абсолютная прозрачность
Важная информация

Уважаемые форумчане MMGP! Мы восстановили свою работу и приносим извинения за временные неудобства.

До недавнего времени домены mmgp.ru и mmgp.com принадлежали одной группе акционеров и использовался только один домен: mmgp.ru. Две недели назад партнерские отношения акционеров были разорваны в связи с невыполнением одной из сторон, которую возглавляет небезызвестный Павел Крымов, возложенных на себя обязанностей.

В ходе разбирательств Павел Крымов принял решение отделиться и развернуть копию форума на домене mmgp.com, который уже выставлен на продажу вместе со всем проектом.

Форум MMGP продолжает свою работу в штатном режиме на домене mmgp.ru. Если у вас возникают проблемы с входом в ваш кабинет, свяжитесь со службой поддержки.

Подробнее о новости

По всем вопросам работы форума, сотрудничества и взаимодействия, просьба обращаться на почту: [email protected]

Ответить
 
Первый пост Опции темы
Старый 13.05.2018, 15:13
#1
 
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 8,905
Благодарностей: 180
КП: 0.139
Меня почему то в последнее время посетила муза. И мне подумалось почему бы не визуализировать некоторые данные для, того чтобы инвесторы лучше понимали куда им вкладывать деньги.
Итак начнем:
Выбирайте правильно скорость прироста вашего капитала!
Asal вне форума  
Старый 16.05.2018, 22:33
#2
Профессионал
 
Имя: Артем
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 22.10.2011
Сообщений: 3,373
Благодарностей: 2,177
КП: 0.718
Цитата:
Сообщение от Asal Посмотреть сообщение
Выбирайте правильно скорость прироста вашего капитала!
А почему именно iSelect? :smile:
JASumy вне форума  
Старый 17.05.2018, 09:53
#3
 
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 8,905
Благодарностей: 180
КП: 0.139
Цитата:
Сообщение от JASumy Посмотреть сообщение
А почему именно iSelect?
Доходность инвестора выше чем у композита в 4 раза!, просадка в принципе такая же, очень хороший индекс. Я даже наверное со следующего года буду туда капитал свой отправлять, если он конечно за это время не испортится. У меня он кстати и так портфель такой же практически. Есть Целдик еще, но нет Соландра, с другой стороны первый повеселее смотрится.
Asal вне форума  
Старый 17.05.2018, 16:02
#4
Профессионал
 
Имя: Артем
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 22.10.2011
Сообщений: 3,373
Благодарностей: 2,177
КП: 0.718
Цитата:
Сообщение от Asal Посмотреть сообщение
Доходность инвестора выше чем у композита в 4 раза!, просадка в принципе такая же, очень хороший индекс. Я даже наверное со следующего года буду туда капитал свой отправлять, если он конечно за это время не испортится.
В композита действительно проблема в том, что некоторые системы уходят в длительную стагнацию без намека оттуда выбраться. Но как найти это точку, хотя бы приблизительно - сложная задача. Но СЕО пообещал над ней поработать.

Ведь проблема в том, что если есть норм счет, с отличной годовой историей, то не факт что он будет прибыльным дальше. Нужно как-то вовремя определять момент, когда большая вероятность негатива, чем позитива.
JASumy вне форума  
Старый 17.05.2018, 16:12
#5
Специалист
 
Имя: Дмитрий
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 04.02.2014
Сообщений: 1,522
Благодарностей: 834
КП: 0.829
Цитата:
Сообщение от JASumy Посмотреть сообщение
Нужно как-то вовремя определять момент, когда большая вероятность негатива, чем позитива.
Я очень скептично отношусь к возможности прогнозирования того, когда какая-то техническая система начнет давать сбой. По факту, мы видим результаты в ретроспективе, а будущее скрыто от нас и никто не знает наверняка, кто будет более эффективен, а кто в какой-то момент начнет проседать.
OrkOrElf вне форума  
Старый 17.05.2018, 18:01
#6
 
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 8,905
Благодарностей: 180
КП: 0.139
Цитата:
Сообщение от OrkOrElf Посмотреть сообщение
Я очень скептично отношусь к возможности прогнозирования того, когда какая-то техническая система начнет давать сбой. По факту, мы видим результаты в ретроспективе, а будущее скрыто от нас и никто не знает наверняка, кто будет более эффективен, а кто в какой-то момент начнет проседать.
Никаких проблем в прогнозировании такого рода нет, дело в том, что надежность системы образно пропорциональна её сложности, в том числе и аналитической системы на Форексе, соответственно имея одинаковый временной интервал и зная сколько параметров учитывает система, мы может выявить как более надежные так и менее.
В других отраслях упрощенные системы могут потреблять больше ресурсов или же обладать меньшей прогностической точностью, но в нашем случае это не является проблемой.
Asal вне форума  
Старый 17.05.2018, 18:13
#7
Специалист
 
Имя: Дмитрий
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 04.02.2014
Сообщений: 1,522
Благодарностей: 834
КП: 0.829
Цитата:
Сообщение от Asal Посмотреть сообщение
Никаких проблем в прогнозировании такого рода нет, дело в том, что надежность системы образно пропорциональна её сложности, в том числе и аналитической системы на Форексе, соответственно имея одинаковый временной интервал и зная сколько параметров учитывает система, мы может выявить как более надежные так и менее.В других отраслях упрощенные системы могут потреблять больше ресурсов или же обладать меньшей прогностической точностью, но в нашем случае это не является проблемой.
Знаете, я допускаю, что Вы можете быть правым, но пока я не разделяю Вашу точку зрения. Свидетельством в пользу моей позиции является тот факт, что я не наблюдаю большого количества успешных прогнозистов на рынке форекс инвестирования, как, впрочем, и наличия таких же управов.

Я не возражаю, что есть такие понятия, как положительное мат.ожидание и позитивная история торговли на дистанции, но я скептичен насчет того, что можно предсказать, какая система и какие инструменты окажутся прибыльными в следующий период времени, к примеру, месяц. И снова тут в подтверждение могу привести различные инвестиционные портфели, которые либо топчутся на одном месте, либо, часто неожиданно, дают немалый минус или нехилую прибыль. Надо не гадать, а просто выбрать ряд управов, которым доверить на, скажем год, какую-то сумму денег, чтобы дать возможность их системе принести прибыль. Как-то так.
OrkOrElf вне форума  
Старый 17.05.2018, 19:00
#8
 
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 8,905
Благодарностей: 180
КП: 0.139
Цитата:
Сообщение от OrkOrElf Посмотреть сообщение
Знаете, я допускаю, что Вы можете быть правым, но пока я не разделяю Вашу точку зрения. Свидетельством в пользу моей позиции является тот факт, что я не наблюдаю большого количества успешных прогнозистов на рынке форекс инвестирования, как, впрочем, и наличия таких же управов.Я не возражаю, что есть такие понятия, как положительное мат.ожидание и позитивная история торговли на дистанции, но я скептичен насчет того, что можно предсказать, какая система и какие инструменты окажутся прибыльными в следующий период времени, к примеру, месяц. И снова тут в подтверждение могу привести различные инвестиционные портфели, которые либо топчутся на одном месте, либо, часто неожиданно, дают немалый минус или нехилую прибыль. Надо не гадать, а просто выбрать ряд управов, которым доверить на, скажем год, какую-то сумму денег, чтобы дать возможность их системе принести прибыль. Как-то так.
Мы тут говорим о разных вещах. Я говорил, что мы можно оценить надежность торговой системы и тех алгоритмов что в ней заложены, это можно сделать если она целиком и полностью описана и у нас статистический математический инструментарий для этого.
При этом даже если у нас условно говоря есть 2 системы у одной отказоустойчивость 75 процентов, а у другой 45, то не факт что первая будет давать прибыль, а вторая наоборот приносить убытки, мы можем попасть в неудачный для первой и удачный для второй поток событий.
Приведу простой пример из личного опыта. В конце октября я убрал из Портфеля Фрейма и заменил его долю Поларом с Профитлайном. Потому что предположим, что период трендов длинных у нас закончился, и Фрейму ничего не светит. Сделано это было после анализа его сделок.
Asal вне форума  
Старый 17.05.2018, 21:18
#9
Профессионал
 
Имя: Артем
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 22.10.2011
Сообщений: 3,373
Благодарностей: 2,177
КП: 0.718
Цитата:
Сообщение от OrkOrElf Посмотреть сообщение
Я не возражаю, что есть такие понятия, как положительное мат.ожидание и позитивная история торговли на дистанции, но я скептичен насчет того, что можно предсказать, какая система и какие инструменты окажутся прибыльными в следующий период времени, к примеру, месяц. И снова тут в подтверждение могу привести различные инвестиционные портфели, которые либо топчутся на одном месте, либо, часто неожиданно, дают немалый минус или нехилую прибыль. Надо не гадать, а просто выбрать ряд управов, которым доверить на, скажем год, какую-то сумму денег, чтобы дать возможность их системе принести прибыль. Как-то так.
Это одно, а те дополнительные проблемы, которые вытекают при этом есть другое. Репрезентативный индекс Композит за последний год не заработал ничего. Океу пол года, океу 9 мес, но год это как не крути, не является ни позитивом, ни сигналом, говорящим что дальше будет все ок при тех самых управах.

Год является нормой для институциональных клиентов, но не для ритейл. Как им не объясняй, это для них является одним из ключевых факторов и нужны методы решения данной проблемы.
JASumy вне форума  
Старый 17.05.2018, 21:54
#10
Специалист
 
Имя: Дмитрий
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 04.02.2014
Сообщений: 1,522
Благодарностей: 834
КП: 0.829
Цитата:
Сообщение от JASumy Посмотреть сообщение
Год является нормой для институциональных клиентов, но не для ритейл. Как им не объясняй, это для них является одним из ключевых факторов и нужны методы решения данной проблемы.
Артем, я согласен с твоими выводами, но из-за того, что я не являюсь мелким ритейл-инвестором, требующим немедленного (или быстрого) результата, у меня уже достаточно давно сложился иной подход к инвестированию.

Лично я торгую на свои собственные средства (и плюс на счетах тех нескольких людей, которые меня знают много лет). В сам Айс я вложил 7к своих денег, но предпочел инвестировать их в себя. Я не "технарь" в любой ее форме, слова "импульсники" или "пробойщики" для меня являются просто ярлыками, применяемыми к некоторым статистическим системам, работоспособность которых я не понимаю (хотя и вижу позитивное мат.ожидание на мониторингах). Пока я считаю, что фундаментальный подход к спекулятивному рынку более понятен лично мне, а также моим знакомым, чем алготрейдинг по неким техническим лекалам.

Ни в одном из подходов (моем или трижды крутого технического управа) нет гарантий заработка или стабильного дохода в следующем промежутке времени, так как никто из нас не знает, как поведет себя рынок на следующей неделе (следующий день или час). Зачастую, кратковременные анализы, которые я вижу в Вашем исполнении, лично мне напоминают попытки спрогнозировать непрогнозируемое. Прошу прощения, за такую оценку.

Чтобы сделал лично я, если бы верил в чужие системы? Просто вкладывал свои деньги в 5-6 различных управов или индексов, чья торговля мне импонирует или понятна (или в которую я верю). И все, я бы оставил деньги там на год, не меньше. И перестал бы подбивать свой доход еженедельно или помесячно. Я бы дал возможность их системам поработать. А через год пришел бы за "урожаем" или подбил бы потери. Но каждому свое.
OrkOrElf вне форума  
Ответить
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Сегодня, 13:48
Опции темы

Быстрый переход


.