83% биржевых монет торгуются ниже цены ICO

Исследования показывают, что почти половина проектов, которые начали первоначальное предложение монет ICO не проводили каких-либо работ по разработке проекта еще с самого начала мероприятия до сбора средств. Большинство проектов котирующихся на криптовалютных биржах торгуются ниже цены ICO.

ICO стали все более популярным способом привлечения капитала особенно еще с прошлого года. Многие люди, включая генерального директора крупнейшей в мире криптовалютной биржи Чжао Чанпэна, признали ICO жизнеспособными и более удобными способами сбора средств по сравнению с существующими решениями самого проекта.

Тем не менее вокруг всего этого всегда были двусмысленные взгляды и все больше и больше проектов возникали, как мошеннические. Ранее в марте сообщалось, что примерно около $9 млн. в день теряется из-за плохих ICO и других связанных с криптовалютой мошенников. Сейчас мы находимся незадолго до завершения первого квартала 2018 года и пришло время подумать о том, что произошло в мире с ICO.

По данным исследований из ICOrating, у 46,6% проектов не было никакого развития кампании до их ICO. Это очень важный фактор для любого инвестора или вкладчика и над этим нужно задуматься. Это указывает на то, что половина людей инвестировала в саму идею, а не в то, что подкреплено даже минимальным рабочим продуктом (MVP) любого вида.

Более того у 9% проектов не было никакого действующего бизнеса до их ICO. Из 40% рассмотренных проектов не было никакой информации об их стратегии или даже имен их руководителей. Это главный фактор над чем нужно задуматься прежде, чем инвестировать.

Всего в первом квартале 2018 года было организовано 412 ICO и только 204 удалось собрать более $100 тыс. Из них 89 были включены в публичные криптовалютные биржи и это не та цифра, которую ожидало большинство обычных инвесторов, чтобы получить свою прибыль от монет.

Из поступивших монет на биржу, 83% торговались ниже цены ICO. Это говорит о важном, что даже если ICO удалось привлечь много денег и достигнуть цели финансирования, это не гарантирует возврат инвестиций.

Ничто из выше сказанного не говорит о том, что ICO следует считать опасным, мошенническим или ненадежным. На самом деле верно и то, что в соответствии с нормативными положениями, ICO действительно могут стать гораздо более простой и быстрой альтернативой традиционным методам финансирования, которое исключает большинство населения.

Тем не менее статистика вполне определенно говорит о том, что впереди еще долгий путь для ICO. Действующие нормативные акты необходимы, чтобы поставить эту удобную модель для привлечения капитала в определенные законодательные рамки, чтобы инвесторы могли быть защищены от всего. Соответственно компании должны проводить четкие инструкции и иметь легкий доступ к привлечению средств.


Перевод специально для mmgp.ru

И какой смысл инвестировать в токены ICO, если после они на бирже торгуются в полцены или которые мошеннические и не доходят до бирж....

С мошенническими ICO понятно, теперь есть регулирующий механизм, правда не во всех странах и будет жестко им в этом году. Конечно, много токенов торгуются по меньшей цене, нежели в самом ICO при покупке, инвестициях. Не возможно угадать на перед, что будет и какой ICO лучше. Есть примеры, что токены прилично торгуются на биржах выше цены ICO. В первую очередь я бы инвестировал в токены тех проектов, где есть база компании и нужно смотреть, чем она занималась до этого. Если фундамент успешный и компания все время развивается и есть реальный продукт можно смело инвестировать в их ICO. Вот такие нужно искать.

Получается 17% качественные ICO, прибыльные. Маловато

Но зато они будут качественными. С ведением регулирующих законов все со временем измениться и они будут расти. Будет польза от них, как самим компаниям, так и самими инвесторам. Все будут иметь свой % прибыли.

Мое мнение, что без ICO не обойтись. Это как краудсейл только в новой форме...

Я не сомневаюсь, что так будет, но все же путь этот не простой. Хотя бы один шаг сделали для людей нормальный, имею ввиду власти

Да власти умеют у нас бить сверху. Нужно работать совместно с ICO и также помогать регулирующим органам с мошенническими ICO.

добавлено через 1 минуту
Теперь ICO всегда будет для создания и привлечения денег для идеи нового проекта. Его уже не заменить чем-то другим. Только теперь над ними будет контроль. Я еще бы сделал регулирующими органами контроль над биржами, которые принимают их токены. Биржи тоже должны получит прежде разрешение от регулятора на торговлю.

Мое мнение, все что есть новое развивается вперед и возврата назад нет. Это прогресс!!

Так, возврата никогда нет. Всегда улучшение чего-то и мы движемся только для улучшения. ICO будет развиваться.