MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 640,920 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Обсуждение новостей, связанных с финансами и инвестициями.
Старый 15.10.2017, 22:37
#1
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 9,715
Благодарностей: 3,054


Наверное многие из участников этого форума mmgp.ru уже не раз и не два в жизни сталкивались с вопросом или даже скорее проблемой - срок действия вашей карты истёк, но вы её просто не закрыли в банке так как зачастую не до этого, но затем вдруг выясняется, что за её обслуживание банк требует с вас деньги (та же годовая комиссия за обслуживание, например) и согласитесь - это не очень приятно, платить за то, чем вы фактически не пользовались.

Кто-то соглашается и платит и с горем-пополам закрывает побыстрей уже ненужную ему карту, а кто-то начинает упираться и отсылает банк куда подальше - мол, а с чего я должен вам денег, ведь карта нерабочая? Но банк на это никак не реагирует, а копит долги по нерабочим картам годами - видимо чтобы потом предъявить их в суде - другого здравого объяснения таким действиям банка мы просто не находим. Хотя случаев рассмотрения таких вообщем-то небольших долгов перед банком и так чтобы их рассмотрел хотя бы мировой судья, мы также пока не обнаружили нигде. Вообщем ситуация не из приятных, а ведь те же долги по премиальным банковским картам могут вырасти за год на многие тысячи рублей и банкиры уверены, что мы им должны.

Между тем, Банк России указывает банкам, что они поступают неправильно и если по счету долго не проводились операции (а как они могут проводится с той же картой, у которой срок её действия истёк?), то сначала нужно владельца этого счета повторно идентифицировать, а уже затем снимать комиссию за обслуживание карты. Но разве в реальности наши банки так делают? Конечно, нет - они просто занимаются самоуправством, не исполняя разъяснение ЦБ.

Банкиры также пытались зайти с другой стороны для решения этого вопроса в свою пользу и ответили мол хорошо, пусть будет ежегодная идентификация владельца счета, но к примеру, не получается обновить сведения, то что тогда, мол мы в чём виноваты, почему нам дальше нельзя требовать комиссии за карточный счет, который владелец сам не закрыл? Но и здесь ЦБ занял сторону клиентов кредитных организаций и указал банкам, что при подписании договора клиент даёт однократное поручение на весь срок действия карточного счета, но, а потом то срок действия такого счета истекает, а значит данное ранее поручение теряет свою силу, соответственно, списание комиссии за обслуживание с такого карточного счета неправомочно.

То есть банку необходимо сначало провести обновление сведений о клиенте и если оно пройдет как полагается, то вот тогда и списывать свои комиссии с карты. Но банки это условие игнорируют и их представители утверждают, что в договоре прописано, что, если банк ведет комиссию за ведение карточного счета, то не важно, действует карта или уже не действует. И отказываться от такой практики они не собираются, поскольку, вычленение клиентов с не проведенной повторной идентификацией означает внесение дорогих изменений в их софт, а также больших временных затрат на это, а оно им надо?

А кроме того, банки хитрят и в своих договорах с клиентом о ведении ими его карточного счета прописывают условие, чтобы клиент сам обновлял сведения о себе и не забывают вписать рядом ещё и условия по взимание комиссии за обслуживание карты. В таком случае даже в суд на них подавать бесполезно, того что касается оспаривания осуществленных ими (банками) операций по таким "спящим" счетам с истекшим сроком действия - суд скорее всего займет их сторону.

Однако, ЦБ РФ не намерен бросать это дело на самотёк и ещё 2 года назад он выпустил собственное положение 499-П. Это положение наделяет банки правом не проводить обновление сведений о клиенте при долгом отсутствии операций осуществляемых по поручению клиента и это право не распространяется только если на счет всё же вдруг поступят какие-то деньги или к счету притронутся приставы. И скорее всего дальше ЦБ РФ просто введет это положение 499-П к обязательному исполнению банками и тогда они будут просто вынуждены прекратить взимать с карт с истёкшим сроком действия свои комиссии, на которых они и так уже неплохо заработали.

Специально для mmgp.ru

https://text.ru/antiplagiat/59e399be8cd12
OPLOTT вне форума
Сказали спасибо 2 раз(а):
Lonsdayl (15.10.2017), Lorelei (15.10.2017)
Старый 16.10.2017, 08:59
#2
Топ Мастер
 
Имя: Сергей
Пол: Мужской
Адрес: Красноярск
Инвестирую в: Доверительное управление
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 33,918
Благодарностей: 20,606

награды Волшебный горшочек Ветеран MMGP.RU 
Тоже сталкивался с таким. Банк Русский стандарт выставил комиссию на карту с истекшим сроком. Мотивировал это тем, что комиссия не за карту, а за ведения счета, пока карточный счет не закрыт.
putoran вне форума
Сказали спасибо 2 раз(а):
kda (16.10.2017), Pontyuko Pointman (16.10.2017)
Старый 16.10.2017, 14:48
#3
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 3,865
Благодарностей: 2,633
У меня такая проблема была с Сбербанком России в Украине, но сумма не большая, до 50 грн, погасил и закрыл карту и счет сразу же...
Lonsdayl вне форума
Сказали спасибо:
BiziAlen (16.10.2017)
Старый 16.10.2017, 15:12
#4
Любитель
 
Регистрация: 28.03.2017
Сообщений: 337
Благодарностей: 85
Тоже случалась подобная история пару раз, благо суммы не большие были и просто счет закрывал потом.
Pontyuko Pointman вне форума
Старый 17.10.2017, 00:34
#5
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 9,715
Благодарностей: 3,054
Цитата:
Сообщение от Pontyuko Pointma... Посмотреть сообщение
Тоже случалась подобная история пару раз, благо суммы не большие были и просто счет закрывал потом
Ну так это ж хорошо. А то есть к примеру, самая эксклюзивная и дорогая кредитная карта, выпускаемая компанией American Express под названием Центурион - и там плата за её обслуживание составляет 150 000 рублей в год. Совсем плохо будет, если вдруг забудешь её закрыть. Шучу, конечно
OPLOTT вне форума
Сказали спасибо:
Lonsdayl (16.10.2017)
Старый 17.10.2017, 02:16
#6
Профессионал
 
Имя: Артем
Пол: Мужской
Адрес: Украина
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 06.03.2015
Сообщений: 4,894
Благодарностей: 305
У меня фарс еще хуже был, карточка заблокированная, счет тоже, но комиссию за СМС все равно берут ))
Zycyjl вне форума
Старый 17.10.2017, 02:56
#7
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 3,865
Благодарностей: 2,633
Цитата:
Сообщение от Zycyjl Посмотреть сообщение
У меня фарс еще хуже был, карточка заблокированная, счет тоже, но комиссию за СМС все равно берут ))
А какие СМС могут приходить вообще?)
Lonsdayl вне форума
Сказали спасибо:
BiziAlen (17.10.2017)
Старый 17.10.2017, 03:39
#8
Любитель
 
Регистрация: 22.03.2017
Сообщений: 348
Благодарностей: 140
Тоже было с картой ещё со студенческих лет на которую зачислялась стипендию. Позвонили спустя пару лет после того как истек срок. Ходила разбираться в банк и в итоге отстали.
Lorelei вне форума
Старый 17.10.2017, 04:09
#9
Scp
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 09.07.2012
Сообщений: 1,369
Благодарностей: 201
Банкир не стал бы банкиром, если бы не драл за воздух
Scp вне форума
Старый 17.10.2017, 07:21
#10
 
Регистрация: 16.10.2017
Сообщений: 4
Благодарностей: 0
Стоит выбирать правильные банки вот и всё
vasiakun12233 вне форума
Старый 17.10.2017, 09:18
#11
Любитель
 
Регистрация: 27.06.2017
Сообщений: 153
Благодарностей: 43
Цитата:
Сообщение от vasiakun12233 Посмотреть сообщение
Стоит выбирать правильные банки вот и всё
А какие, по вашему мнению, правильные банки?
Если не ошибаюсь, то во всех банках есть комиссии за обслуживание карточного счета (ведение счета и т.д.), они лишь только называются по разному, но в принципе обозначают тоже самое.
PAJKE вне форума
Старый 17.10.2017, 13:26
#12
Любитель
 
Регистрация: 01.03.2016
Сообщений: 122
Благодарностей: 61
Цитата:
Сообщение от OPLOTT Посмотреть сообщение
означает внесение дорогих изменений в их софт
Это смешно звучит, на самом деле проблема высосана из пальца и связана с нежеланием банков идти на это. С другой стороны, это отличный способ выделиться среди банков-конкурентов.

Цитата:
Сообщение от PAJKE Посмотреть сообщение
во всех банках есть комиссии за обслуживание карточного счета (ведение счета и т.д.), они лишь только называются по разному, но в принципе обозначают тоже самое
Так, кстати, а вообще речь идет про какие карты и счета? У меня, например, есть счет без карты, и было бы странно, если бы банк требовал комиссию за то, что я в него принесла деньги и храню там. Это же бред какой-то))
Olesia-Ok вне форума
Старый 17.10.2017, 14:25
#13
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 22.08.2015
Сообщений: 5,674
Благодарностей: 481
Что за слово такое неправомочно? Может неправомерно?
allexbl вне форума
Старый 17.10.2017, 16:24
#14
Интересующийся
 
Имя: Алексей
Пол: Мужской
Адрес: Днепропетровск
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 18.01.2012
Сообщений: 3,980
Благодарностей: 733
Хитрые банки однако, но ничего с этим не поделаешь, жизнь такая...
AlexBet вне форума
Старый 17.10.2017, 17:53
#15
Любитель
 
Регистрация: 27.06.2017
Сообщений: 153
Благодарностей: 43
Цитата:
Сообщение от Olesia-Ok Посмотреть сообщение
Это смешно звучит, на самом деле проблема высосана из пальца и связана с нежеланием банков идти на это. С другой стороны, это отличный способ выделиться среди банков-конкурентов.


Так, кстати, а вообще речь идет про какие карты и счета? У меня, например, есть счет без карты, и было бы странно, если бы банк требовал комиссию за то, что я в него принесла деньги и храню там. Это же бред какой-то))
Не надо путать счет, к которому привязана карта (грубо говоря, карточный счет) и обычный счет, используемый для хранения денег (в вашем примере, получается, что у вас обычный вклад, либо счет до востребования). У них абсолютно разные назначения, разные условия и Банки по разному могут их использовать для получения прибыли.
PAJKE вне форума
Сказали спасибо:
Olesia-Ok (17.10.2017)
Старый 17.10.2017, 20:02
#16
Профессионал
 
Регистрация: 24.09.2014
Сообщений: 10,485
Благодарностей: 1,681
Цитата:
Сообщение от PAJKE Посмотреть сообщение
Не надо путать счет, к которому привязана карта (грубо говоря, карточный счет) и обычный счет, используемый для хранения денег (в вашем примере, получается, что у вас обычный вклад, либо счет до востребования). У них абсолютно разные назначения, разные условия и Банки по разному могут их использовать для получения прибыли.
Они все обычные, и у них одинаковые назначения и условия (у счетов), у карт - свои условия.
assss вне форума
Старый 17.10.2017, 22:25
#17
Топ Мастер
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Доверительное управление
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 16,364
Благодарностей: 12,652
Цитата:
Сообщение от OPLOTT Посмотреть сообщение
Между тем, Банк России указывает банкам, что они поступают неправильно и если по счету долго не проводились операции (а как они могут проводится с той же картой, у которой срок её действия истёк?), то сначала нужно владельца этого счета повторно идентифицировать, а уже затем снимать комиссию за обслуживание карты. Но разве в реальности наши банки так делают? Конечно, нет - они просто занимаются самоуправством, не исполняя разъяснение ЦБ.
по моему автор - провокатор

Цитата:
Сообщение от OPLOTT Посмотреть сообщение
Но банк на это никак не реагирует, а копит долги по нерабочим картам годами - видимо чтобы потом предъявить их в суде - другого здравого объяснения таким действиям банка мы просто не находим. Хотя случаев рассмотрения таких вообщем-то небольших долгов перед банком и так чтобы их рассмотрел хотя бы мировой судья, мы также пока не обнаружили нигде.
то есть не было не одного принципиального человека ? и это сейчас когда информация распространяется о-о-очень быстро ! выходит что случаев таких не много или автор фантазер

Цитата:
Сообщение от Olesia-Ok Посмотреть сообщение
У меня, например, есть счет без карты, и было бы странно, если бы банк требовал комиссию за то, что я в него принесла деньги и храню там. Это же бред какой-то))
за выдачу со счета тоже ничего не берут ?
oak tree вне форума
Старый 17.10.2017, 22:43
#18
Любитель
 
Регистрация: 01.03.2016
Сообщений: 122
Благодарностей: 61
Цитата:
Сообщение от oak tree Посмотреть сообщение
за выдачу со счета тоже ничего не берут ?
Естественно, нет! Банков как грязи, это в их интересах, чтобы мы им несли свои деньги на хранение) Я говорю про вклады и счета физических лиц. Если счет фирмы на обслуживании, то, вероятно, там другие условия.
Olesia-Ok вне форума
Старый 18.10.2017, 00:14
#19
Топ Мастер
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Доверительное управление
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 16,364
Благодарностей: 12,652
Цитата:
Сообщение от Olesia-Ok Посмотреть сообщение
Естественно, нет! Банков как грязи, это в их интересах, чтобы мы им несли свои деньги на хранение) Я говорю про вклады и счета физических лиц. Если счет фирмы на обслуживании, то, вероятно, там другие условия.
кроме внесения и снятия вам еще доступны какие либо операции с этим счетом через онлайн банкинг или им можно пользоваться только в офисе через менеджера ?
oak tree вне форума
Старый 18.10.2017, 03:22
#20
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 9,715
Благодарностей: 3,054
Цитата:
Сообщение от oak tree Посмотреть сообщение
по моему
По моему в тексте написано про "Положение 499-П", которое было издано ЦБ 2 года тому назад и которое банки никак не желают исполнять, потому что видите ли им неохото от халявы отказываться. И тексте дана ссылка на оригинал в Коммерсанте, если что-то не ясно, ну нажмите по ссылке и читайте. Но так чертногу сломит, как авторы этот текст замудренно написали. Оно кому надо мучаться их "заходами"? В адаптированной форме здесь подал - вроде ничего не перепутал.
OPLOTT вне форума
Сказали спасибо:
Lonsdayl (18.10.2017)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Опции темы

Быстрый переход