Прихология инвестирования в хайп-проекты. Игра на эмоциях.

На одной рефке не уедешь, маленькая большая не важно, конечно чем меньше нагрузка на кассу тем больше шансов на работу, но видели уже на рефке любой скамы, такие же как и на высокой.

Я еще не видела ни одного проекта, который при рефке 10% и более жил хотябы больше года вне зависимости от планов. А при рефке 1% могут жить и год и два и даже три умудряются. Другое дело, что в такие проекты нахрен никто не идет обычно. Но с другой стороны есть же почитатели англичанина. Среди них и я была. Правда потом он мне надоел своим уменьшением прибыли и кушаньем крупных вкладов. Но ведь на нем можно реально заработать и проектов у него одновременно много работает. Если в каждый понемногу вкладывать почти гарантированный заработок без особого ума и риска.

Размер рефки мало влияет на продолжительность жизни хайпа. Если проект живет долго и дает хороший процент, то на рефку внимания никто уже не обращает.
Рефка - тема для хитранеров, и в этом плане админкам, если не планируют быстроскам, рефбэк от моников и блогеров - головняк (рождает поток копеечных депозитов и мульти-аккаунтов). Есть конечно проекты, где прибыль вообще формируется за счет рефбэка: типа 101% за день, многие такие проекты живут месяцами. Но это уже за гранью здравого смысла.

Тема рефки и страховки -порочна в пирамидосах. Если все щедро на старте - жди быстроскама.

У буржуев раньше считалось особым шиком, если рефки вообще не было. Они полагали это доказательством того, что прибыль платится за счет реальных инвестиций, поэтому такие проекты пользовались большим доверием. Как ни странно, это продлевало жизнь проектам колоссально.

Такого давно уже нет. Хотя раньше были проекты без рефки. Тогда и рефбеков не было. Считалось, что люди вкладывают в проект только ради инвестирования.

Ну если процент по плану 6-10% в месяц, то жить спокойно можно.. )

Зачастую так и есть. Я по инсайду только теряла в основном

Инсайт это зло однозначно. Люди неадекватно реагируют, думая, что этот инсайт дали только им.