Почерк хайп-админов.

Может Вы не будете советовать что делать, и вам не скажут куда идти.

добавлено через 1 минуту
Как раз очень даже повторяются. Показать пальцем или сами догадаетесь?

вот как раз профи и повторяются. но они так повторяются, что даже хочется, чтоб они повторялись

Бонду 777 пятёрку а вот Сочневу Михаилу двойку. Не нравится - не читайте, не смотрите и забудьте как страшный сон... Я например не мазохист, чтобы лезть туда, где мне не нравится... Раз администрация разрешает, значит считает это правильным, а со своим уставом в монастырь не лезут.
По поводу профита. Не думаю что создание более качественных проектов от скамеров приведут к выходу в профит, т.к. по началу мы же и будем думать что нормальный проект, накидывать денег и оставаться с носом Но пару советов скамерам дам, по методике рассказа их косяков
1. это картинки о дос-защите. Лучше бы фотографии симпатичных девушек выкладывали, тогда бы и желания вложиться было бы побольше))
2. Глупейшие тексты. В жизни не поверю что компании, которая занимается нефтью, газом и недвижимостью помогут деньги вкладчиков с mmgp.ru врите правдоподобней господа!

А это само по себе не так уж и плохо. Мне вот не так давно именно нежелание вкладываться к подражателю сэкономило определенную сумму, грех жаловаться. Поэтому тема отнюдь не лишена смысла. Другой вопрос, что публичное обсуждение (например, того же списка постеров и групп поддержки) мне представляется откровенно хамской идеей - можно ж непричастного случайно задеть, тем самым вынудить оправдываться, как-то это ненормально.

Один из примеров: Олимпекс = Атлантис = ??? Жду продолжения

ну скажем так, непричастного будет сложно задеть. слишком уж явно они кричащие с характерными комментариями и смайликами а если ещё и слегка спровоцировать каким-нибудь постом для затравки, то вообще, все как на ладони

Ну вот кстати смайлики да, дело приметное, конечно, особенно когда увлечение ими просыпается внезапно и у нескольких вроде бы не связанных граждан, да еще одновременно заставляет их проявлять активность на одних и тех же форумах. Но в принципе, само по себе это не доказывает связи с админом. Не может разве это быть такой вот частной инициативой во имя рефералов, например?

Да доберутся они и до закрытого раздела. И некоторые - очень быстро.

Скамеры научатся только почерк свой прятать или, того хуже, станут имитаторами. Думаете они не умеют создавать долгоиграющие? Скорее всего - это им не за надобностью. Цели другие.

Некоторые всплывающие сайты имеют так мало материала, что этот материал-то и почерком трудно назвать. Так.. бредовые записки...

В некоторых темах очень четко видно "активные группы" воспевателей. Вот там почерк действительно видно. А ньюансы поведения ТСа в теме показывают связь с ними. Но доказательств-то нет. Поэтому с расшифровкой почерка можно нарваться на предупреждение за голословное обвинение.
Вот по этим всем причинам я не вижу смысла в публикации наблюдений за почерками. Больше вреда принесет вкладчикам чем пользы. Хотя админы были бы очень благодарны за создание таких бесплатных уроков по мотивам их деятельности.

Создать одно, а вот получить желаемый результат это другое.

продолжение появилось
ссылку не даю-реклама запрещена

А презумпция невиновности?
Постер нам виден с той стороны, какую сам показал, а поскольку полной картины мы не видим, могут быть обстоятельства, меняющие все дело. Вот в случае с этими приметными светомузыкальными смайлами я тоже больше склонен к рефеводному мотиву как основной версии.

какая нахрен презумция невиновности в обезличенном интернете то???
тут даже бывает неясно, кто там на той стороне бескрайнего простора инета...мальчик или девочка. а то и под одним ником периодически или сразу несколько тусуются а вы о презумпции невиновности

в инете судить и делать выводы можно только на основе поведения того или иного пользователя. пока пользователь абсолютно обезличен, понятие "конкретные доказательства" тут совсем неуместно.

как себя поведёшь, так тебя тут и "засудят"...и не отвертишься

добавлено через 12 минут
ну я ж не зря ещё добавил вот это:если не лень, то можете в архивах покопаться в особо популярных ветках, и увидите, как легко выявляются пэйдпостеры и особо приближённые к админу, и сами клоны админа, когда их начинаешь провоцировать постами. все как на ладони, в итоге
правда, пока ветка в рабочем разделе, это нужно делать осторожно, т.к. балансируешь на грани фола, точнее, на грани бана. типа, правила такие на форуме

Да, особо популярные ветки в общем-то даже особо не надо искать в архиве - в них по сию пору кипит жизнь. Что, кстати, конечно, полезно, но тут вопрос чисто личного подхода - мне как-то маловато именно поведения пользователя для выводов, и тем более - выводов однозначных. Исключительно дело вкуса в оценке данных

а большего и не получится в разделе хайпов, да и вообще, а анонимном инете. не грузитесь необъятным, ограничивайтесь тем, что более-менее доступно и понятно в данных условиях.
а то, голова закипит, если грузиться лишним, на что повлиять совсем не можешь

tigr, шепните Ваши мысли в личку. Я лично, ничего похожего не наблюдаю.

Нашёл сам, но возможно это не они...

То, что толком не различить, что на той стороне - это еще куда ни шло. Иные вон с близкой дистанции на свой счет никак не определятся. Зато про проектам прогнозы даются уверенно и безапелляционно. Жаль только, погрешность велика.

согласен,многие толком даже не меняют дизайн,хотя нынче вошло в моду просто онулировать и пускать по второму кругу