Стоит ли инвестировать в ПАММ - Счета?

ПАММ лучше, чем хайп... Не факт... Смотря какой хайп и смотря какой брокер у ПАММа... Хороший хайп может дать и 300% и 500 годовых (но его трудно найти), с ПАММом - такая же история.. Вряд ли можно из этих вариантов выделить лучший. Они одинаковые

Единственное в пользу памма, можно если счёт подольётся вернуть часть средств, при скаме хайпа такое невозможно

Ну это конечно если успеешь, пока его не слили. А если успеешь - не факт, что будет положительный результат

В ПАММ-счета инвестировать можно, но к выбору ПАММ-управляющего нужно подойти очень и очень серьезно. Во-первых, посмотреть на тот срок, сколько он торгует, на кривую доходности, на его агрессивность. А лучше диверсифицировать средства между несколькими управляющими. Причем, выбрать управляющих с разной степенью агрессивности.

это уж точно, даже самый удачливый трейдер может сойти на нет при любом резком движении рынка. по этому несколько инвестиций в разные сферы бизнеса лучше делать )

Лучше всего создать ПАММ-портфель. И взять туда разного рода управляющих. Одного - агрессивного, 2-3 - со средней степенью агрессивности в трейдинге. Ну и парочку черепашек. Тогда, если кто-то сольет, авось, другие вытащат. Кстати, агрессивных можно вообще не брать.

И каков портфель должен быть для 3 трейдеров?

Не поняла, что значит "для трех трейдеров"?
Инвестор, конечно, может доверить все дела управляющему , и тот будет собирать этот портфель. Но некоторые инвесторы, которые в этом соображают, вполне могут и сами сформировать портфель. А уж там их дело, сколько счетов и с какой агрессивностью они будут.

Ну как вы написали лучше ставить на трейдеров средней агрессивности ) а их должно быть 2-3 )

Многим хочется много денег и сразу. Поэтому, я думаю, что в портфеле вполне может быть 1 агрессивный трейдер, только к его подбору нужно отнестись очень тщательно. Тут должна быть торговая история даже не за полгода, а больше.

ну так и каков бюджет этого всего дела должен быть?)

НУ это уже от рискованности и от бюджета зависит. Насколько я знаю, некоторые ПАММ управляющие заявляют, что минимальная сумма, с которой они работают 10 долларов. Так что, тут и десяти управляющим можно по 10 долларов дать и ждать миллионной прибыли.

ну как по мне такие цели нереальны) в лучше случаи можно будет вернуть свой бюджет )

согласен памм круть

BiziAlen, только вот вряд-ли форекс можно назвать бизнесом и инвестицииями

А сколько у Вас денег?
Совершенно пустой вопрос не несущий за собой никакого смысла.

добавлено через 6 минут
бизнес - дело, сделка, агент, действие, право, работа, занятие, фирма, обязанность, игра, история, профессия, торговое предприятие, коммерческая деятельность... Это перевод и ни к чему, как к форексу так не подходит ))))

ПАММЫ - не лучший вариант, Много недостатков. Безопаснее и прозрачнее mql5 - сигналы. Брокера выберете себе сами.

Что такое mql5 и где об этом можно больше узнать?

Просто торгуете по чужим сигналам, копируете сделки трейдеров на которых подписались в качестве источника сигналов. Сделки и стопы открываются в автоматическом режиме или вроде как можно выбирать принять сигнал или нет. В общем на любителя данный вид торговли, но ка не странно так торговать популярно.

Популярный путь торговли на форексе чаще это путь к сливу... Зарабатывают может быть десятки человек, а сливают миллионы людей
Так что и копирование сигналов тоже не 100% гарантия сохранности денег. Однако, если контролировать и каждую новую сделку анализировать как трейдер, то возможно будет толк с этого копирования. Но, я думаю, все считают, что если копируют сделки у популярного трейдера, то это гарантия профитности сделок. Хотя новички чаще заходят к таким трейдерам на пике торговли в профит и потом ругаются на свою судьбу-злодейку, которая никак не дает заработать. А все дело в том, что торговля каждого трейдера также подвержена взлетам и падениям, как и графики валютных пар на форексе и входить нужно именно на новом потоке профита!

Паммы это та же система, что и копирование, но все же с большей долей риска потерять хороший кусок своего капиталовложения. Тоже нужно детально отслеживать уровень торговли управляющего. Один месяц упустил из вида небольшое падение и вот уже слито 20% депозита на следующий месяц. Также случается такое, что жадность губит капитал инвестора: видит, что счет управляющего упал на 1%, к примеру, и тут же деньги на вывод и это верно, в каких-то определенных случаях; и дальше нельзя совершать ошибку - при виде дальнейшего подъема вкладывать выведенные средства в тот же счет управляющего, ведь вполне вероятно, что этот подъем-профитность была лишь коррекция к дальнейшему падению профита и дальше к убыточности памма.

Это мое мнение, не претендующее на истинность, но корм для размышлений я дал