MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 642,307 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Обсуждение новостей, связанных с финансами и инвестициями.
Первый пост Опции темы
Старый 15.06.2017, 19:41
#1
 
Регистрация: 05.01.2016
Сообщений: 6,567
Благодарностей: 2,087
Если Дональд Трамп начнет реализацию своей программы модернизации банковского регулирования, это позволит высвободить несколько миллиардов долларов капитала, которого банки были вынуждены накопить после финансового кризиса. Еще не понятно, что они сделают с ним.

Согласно релизу администрации Президента на этой неделе выйдет долгожданный 150-страничный отчет по предложениям аналитиков Wall Street. Исследования Goldman Sachs Group Inc. распространялись на пять крупнейших банков помимо самого Goldman Sachs .Bank of America Corp сообщил, что данная программа поможет выделить 2 триллиона долларов для дополнительного кредитования.

Но как эти деньги будут использоваться? Президент Трамп хотел, чтобы банки вкладывали свои сверхдоходы в экономику путем создания более доступных кредитов для покупателей жилья, малого бизнеса или компаний, которые хотят расширяться. Некоторые на Wall Street прогнозируют, что упрощение механизмов регулирования приведет к тому, что высвобожденные деньги еще сильнее потекут прямиком в карманы акционеров, а не в развитие экономики. Это облегчит ежегодные стресс-тесты, что даст владельцам возможность увеличивать дивиденды, отметили аналитики Credit Suisse Group AG 24 мая.

“Это ориентированные на акционеров организации, в первую очередь”, - сказал Дэвид Хендлер, основатель Нью-Йоркского отдела Viola Risk Advisors. “Их интересуют в основном дивиденды или выкуп акций”.

Одна из проблем заключается в том, что надежные заемщики уже имеют широкий доступ к финансированию и большего объема кредитования им не требуется. А количество просрочек по кредитным картам и автокредитам уже растет. Уровень потерь по кредитам на покупку автомобилей, предоставленным людям с хорошей кредитной историей, например, был самым высоким в первом квартале 2017 года, за период с 2008 года по данным S&P Global Ratings.

Некоторые крупные банки США за последние недели повысили свои опасения, что потребители, возможно, имеют даже слишком много доступа к кредитам, увеличивая риск того, что кредиторы смогут не получить деньги во время.

Начальник операционного отдела Discover Financial Services Roger Hochschild, компании, предоставляющей кредитные карты заявил, что более вероятно, что лучше затянуть, чем ослаблять стандарты кредитования в ближайшие месяцы в силу проблем, таких как увеличение числа заемщиков, которые стремительно накапливают долги из нескольких источников.

По мнению начальника отдела банковских услуг Гордон Смит из JPMorgan Chase & Co. необходимо обуздать авто-кредитование.

“Настало время для продуманных решений,” сказал Смит инвесторам на конференции во вторник. “Отрасль находится в точке, когда каждый кредит должен быть тщательно взвешен”.

Это не помешало секретарю казначейства Steven Mnuchin протолкнуть программу послабления регулирования в понедельник. Трамп подписал указ в феврале, который предлагает крупнейшим банкам проходить ранее ежегодные стресс-тесты один раз в два года. Это также позволит снять часть экзаменов по качественным показателям. И это могло бы изменить правила, влияющие на рынок ипотечного кредитования, кредитования малого бизнеса и заемных кредитов, рискованного финансирования, которые банки устраивают для того чтобы помочь приближенным им фирмам выкупать компании с долгами за сравнительно небольшие деньги.

Руководители банков поддержали предложение. Глава отдела финансов Citigroup Inc.’s John Gerspach, сообщил инвесторам, что “в данном предложении есть много здравого смысла”. Главный исполнительный директор Morgan Stanley Джеймс Горман написал в Financial Times, что “целенаправленные изменения” могут сохранить прочность банковской системы при стимулировании экономического роста и создании рабочих мест.

Объединение предложений Трампа с другими политическими предложениями, такими как увеличение расходов на развитие инфраструктуры и жилищно-финансовой реформы может усилить спрос заемщиков, по словам Антона Шютц, банкира, инвестора и президента Rochester, New York-based Mendon Capital Advisors. И если это произойдет, у банков появятся дополнительные возможности выдавать кредиты.

“Если заработает план развития инфраструктуры и снижения налогов, появится спрос, чтобы занимать деньги”, - сказал Шютц. Было бы контрпродуктивно “если при развитии инфраструктуры и люди не смогли бы брать деньги.”

"Если банки станут активно предлагать кредиты инвесторам, еще не все потеряно для экономики", - сказал он. - "Инвесторы будут занимать деньги и вкладывать их в другие компаний или отрасли, которые имеют более высокие перспективы роста. Повышение плажеспособности также поможет банкам избежать издержек от плохих кредитов или не прибыльных приобретений".

Брайан Kleinhanzl, аналитик Keefe, Bruyette and Woods сказал, что кредитные организации предпочтут увеличить свои балансовые отчеты, а не уменьшить их, расширив предоставляемые виды кредитования в соответствии с пересмотренными правилами.

Это может означать увеличение объемов кредитования на Wall Street. Более свободные правила для заемных кредитов могут дать новые возможности частным инвестиционным компаниям, в то время как изменения некоторых коэффициентов достаточности собственного капитала позволит банкам брать более доступные кредиты хедж-фондов, по данным аналитиков.

Регионы страны созрели для расширения кредитования, по данным казначейства, включают в себя рынок ипотеки и малого бизнеса, который помог бы развитию экономики. В докладе предлагается сократить сумму, которую банки должны держать при продаже ипотечных кредитов на облигации и сделать обеспечение применения стандартов андеррайтинга более гибким. Это также позволит расширить операции банков с Wall Street.

"Рынок обеспеченных ипотекой ценных бумаг-это сердце и душа с фиксированным доходом", - считают аналитики с Wall Street. Это приносит “больше всего денег.” Действительно, эти операции один раз уже подогрели рекордную прибыль до финансового кризиса 2008 года.

Специально для mmgp.ru
По материалам
https://www.bloomberg.com/politics/a...landing-planes

100% уникальный текст
https://text.ru/antiplagiat/59429c63ab375
veranika55 вне форума
Сказали спасибо 2 раз(а):
OPLOTT (15.06.2017), WoodenArrow (15.06.2017)
Старый 15.06.2017, 20:17
#2
ATT
Профессионал
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Фондовый рынок
Регистрация: 25.07.2011
Сообщений: 3,041
Благодарностей: 754
Хах! А вы заметили, что Трамп часто оперирует цифрой именно в 2трлн$?
ATT вне форума
Старый 15.06.2017, 20:34
#3
 
Регистрация: 05.01.2016
Сообщений: 6,567
Благодарностей: 2,087
Цитата:
Сообщение от ATT Посмотреть сообщение
Хах! А вы заметили, что Трамп часто оперирует цифрой именно в 2трлн$?
Любит он эту цифру. Все думает где бы денег взять для развития экономики и подъема производства. Вот хочет банкиров простимулировать. Мы вам, а вы нам (в экономику денежки вкладывайте).
veranika55 вне форума
Старый 15.06.2017, 20:44
#4
Заблокированный
 
Регистрация: 26.04.2017
Сообщений: 112
Благодарностей: 9
ФРС увеличило ключевую ставку, к чему это ассинхрон в таком случае? Банкиры и ко саботируют...
SwenDevis вне форума
Старый 15.06.2017, 21:51
#5
 
Регистрация: 05.01.2016
Сообщений: 6,567
Благодарностей: 2,087
Цитата:
Сообщение от SwenDevis Посмотреть сообщение
ФРС увеличило ключевую ставку, к чему это ассинхрон в таком случае? Банкиры и ко саботируют...
Боятся повторения ситуация 2008 года, тогда ведь тоже кредиты были легкие и давали их всем вподряд, и видите, что произошло, после этого правила предоставления кредитов ужесточили, а сейчас Трамп хочет все назад вернуть, так сказать еще раз на те же грабли наступить.
veranika55 вне форума
Сказали спасибо:
SwenDevis (15.06.2017)
Старый 15.06.2017, 22:35
#6
Заблокированный
 
Регистрация: 26.04.2017
Сообщений: 112
Благодарностей: 9
Цитата:
Сообщение от veranika55 Посмотреть сообщение
Боятся повторения ситуация 2008 года, тогда ведь тоже кредиты были легкие и давали их всем вподряд, и видите, что произошло, после этого правила предоставления кредитов ужесточили, а сейчас Трамп хочет все назад вернуть, так сказать еще раз на те же грабли наступить.
Деньги должны работать, а не лежать в банках. А это всегда риск.
SwenDevis вне форума
Старый 15.06.2017, 23:52
#7
 
Регистрация: 05.01.2016
Сообщений: 6,567
Благодарностей: 2,087
Цитата:
Сообщение от SwenDevis Посмотреть сообщение
Деньги должны работать, а не лежать в банках. А это всегда риск.
Вот Трамп и хочет, чтобы деньги работали, а кредиты выдавать банкам было проще. Только вот может получиться повторение пройденного этапа, когда банки раздавали кредиты всем в подряд, в итоге в 2008 году пузырь лопнул. Но экономику США надо ведь как-то вытягивать.
veranika55 вне форума
Сказали спасибо:
SwenDevis (15.06.2017)
Старый 16.06.2017, 12:01
#8
Специалист
 
Регистрация: 07.11.2016
Сообщений: 718
Благодарностей: 86
Цитата:
Сообщение от veranika55 Посмотреть сообщение
Вот Трамп и хочет, чтобы деньги работали, а кредиты выдавать банкам было проще. Только вот может получиться повторение пройденного этапа, когда банки раздавали кредиты всем в подряд, в итоге в 2008 году пузырь лопнул. Но экономику США надо ведь как-то вытягивать.
Ну да! На него вся надежда США. ))
Elyz вне форума
Старый 17.06.2017, 00:19
#9
Заблокированный
 
Регистрация: 26.04.2017
Сообщений: 112
Благодарностей: 9
Цитата:
Сообщение от veranika55 Посмотреть сообщение
Вот Трамп и хочет, чтобы деньги работали, а кредиты выдавать банкам было проще. Только вот может получиться повторение пройденного этапа, когда банки раздавали кредиты всем в подряд, в итоге в 2008 году пузырь лопнул. Но экономику США надо ведь как-то вытягивать.
Я согласен насчет этого, но тогда нужно делать кредиты дешевле. А они задрали ключевую ставку, это делают когда перекачать прибыль именно обратно в банки из реального сектора.

Цитата:
Сообщение от Elyz Посмотреть сообщение
Ну да! На него вся надежда США. ))
Если не он то кто?)))
SwenDevis вне форума
Старый 17.06.2017, 01:28
#10
 
Регистрация: 05.01.2016
Сообщений: 6,567
Благодарностей: 2,087
Цитата:
Сообщение от SwenDevis Посмотреть сообщение
Я согласен насчет этого, но тогда нужно делать кредиты дешевле. А они задрали ключевую ставку, это делают когда перекачать прибыль именно обратно в банки из реального сектора.
У нас кредиты намного дороже и снижать их не собираются, если люди согласны брать такие кредиты.
veranika55 вне форума
Старый 17.06.2017, 01:45
#11
Любитель
 
Пол: Женский
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 27.11.2015
Сообщений: 380
Благодарностей: 73
Планировать то можно, что угодно. Вложение денег всегда риск. Захотят ли банки рисковать.
Natusik11 вне форума
Старый 17.06.2017, 02:21
#12
Заблокированный
 
Регистрация: 26.04.2017
Сообщений: 112
Благодарностей: 9
Цитата:
Сообщение от veranika55 Посмотреть сообщение
У нас кредиты намного дороже и снижать их не собираются, если люди согласны брать такие кредиты.
Вроде ключевую ставку снижают, только очень медленно. нужно снижать ниже 3% первое время ниже 7. Тогда мы увидим рост промышленности.
Цитата:
Сообщение от Natusik11 Посмотреть сообщение
Планировать то можно, что угодно. Вложение денег всегда риск. Захотят ли банки рисковать.
Ну так они не своими же рискуют))
SwenDevis вне форума
Старый 17.06.2017, 18:05
#13
 
Регистрация: 05.01.2016
Сообщений: 6,567
Благодарностей: 2,087
Цитата:
Сообщение от SwenDevis Посмотреть сообщение
Вроде ключевую ставку снижают, только очень медленно. нужно снижать ниже 3% первое время ниже 7. Тогда мы увидим рост промышленности.
Так у нас банки снижают только процентные ставки по депозитам, а по кредитам оставляют прежними. Депозиты уже 7.5% в среднем и люди деньги не несут. Следовательно у банков просто нет деньги на предоставление кредитов. Так как у Центробанка брать по 9% накладно, а дешевые западные кредиты нам из-за санкций недоступны.
veranika55 вне форума
Старый 17.06.2017, 19:54
#14
Заблокированный
 
Регистрация: 26.04.2017
Сообщений: 112
Благодарностей: 9
Цитата:
Сообщение от veranika55 Посмотреть сообщение
Так у нас банки снижают только процентные ставки по депозитам, а по кредитам оставляют прежними. Депозиты уже 7.5% в среднем и люди деньги не несут. Следовательно у банков просто нет деньги на предоставление кредитов. Так как у Центробанка брать по 9% накладно, а дешевые западные кредиты нам из-за санкций недоступны.
Ипотека врод снижается.
SwenDevis вне форума
Старый 17.06.2017, 21:22
#15
 
Регистрация: 05.01.2016
Сообщений: 6,567
Благодарностей: 2,087
Цитата:
Сообщение от SwenDevis Посмотреть сообщение
Ипотека врод снижается.
Надо же помочь строителям. Сейчас столько построенных и не распроданных домов, а ведь они строились за счет банковских кредитов. Сейчас банки должны как-то свои деньги вернуть, в том числе и помогая строителям за счет ипотеки.
veranika55 вне форума
Старый 18.06.2017, 19:03
#16
Заблокированный
 
Регистрация: 26.04.2017
Сообщений: 112
Благодарностей: 9
Цитата:
Сообщение от veranika55 Посмотреть сообщение
Надо же помочь строителям. Сейчас столько построенных и не распроданных домов, а ведь они строились за счет банковских кредитов. Сейчас банки должны как-то свои деньги вернуть, в том числе и помогая строителям за счет ипотеки.
Как в сша кароче ситуация. Будет кризис ипотечного кредитования, просто людей будут на улицу выгонять.
SwenDevis вне форума
Старый 18.06.2017, 23:12
#17
 
Регистрация: 05.01.2016
Сообщений: 6,567
Благодарностей: 2,087
Цитата:
Сообщение от SwenDevis Посмотреть сообщение
Как в сша кароче ситуация. Будет кризис ипотечного кредитования, просто людей будут на улицу выгонять.
Уже начинают выгонять, ведь жилье в залоге банка.
Сейчас еще предлагают в закон о банкротстве ввести дополнение, что в случае банкротства можно продавать единственное жилье, если его размеры выше установленного минимума.
veranika55 вне форума
Старый 18.06.2017, 23:21
#18
Заблокированный
 
Регистрация: 26.04.2017
Сообщений: 112
Благодарностей: 9
Цитата:
Сообщение от veranika55 Посмотреть сообщение
Уже начинают выгонять, ведь жилье в залоге банка.
Сейчас еще предлагают в закон о банкротстве ввести дополнение, что в случае банкротства можно продавать единственное жилье, если его размеры выше установленного минимума.
У нас еще такого массового нету, поидее и квартиры то так массово никто не может купить как в США. Знакомый говорил что его улицу в США всю почти выселили из домов во время кризиса. У нас с новостроек будут выкидывать поидее скоро).
SwenDevis вне форума
Старый 19.06.2017, 00:03
#19
 
Регистрация: 05.01.2016
Сообщений: 6,567
Благодарностей: 2,087
Цитата:
Сообщение от SwenDevis Посмотреть сообщение
У нас еще такого массового нету, поидее и квартиры то так массово никто не может купить как в США. Знакомый говорил что его улицу в США всю почти выселили из домов во время кризиса. У нас с новостроек будут выкидывать поидее скоро).
Знаете, как у нас решают проблемы с ипотекой: рожают второго, ребенка, чтобы через 3 года (сразу серфитикат не дадут) закрыть все накопившиеся долги сертификатом, потом рожают третьего и т.д. Так и закрывают. Правозащитники бьют тревогу, что это нарушает права детей, так как их заведомо вводят в нищету. Да и с ребенком выгнать из квартиры уже тяжелее. Люди как бы страхуют себя таким образом, ведь квартира в ипотеке и банк в любой момент может ее забрать.

А вообще сейчас с ипотекой много проблем, особенно с валютными заемщиками. Я работала в американской компании. Вы бы видели как люди боятся потерять свою работу. Ведь у всех ипотека. А потеря работы это потеря уровня жизни. Хотя в принципе американцы более мобильны, чем русские и проще идут на смену работы и переезд в другие города и на много проще относятся к командировкам. Вообще они в принципе очень мобильны. Но страх потерять работу и не смочь платить по кредитам делает очень многих параноиками, которые боятся, что их подсидят их коллеги и пьют кучу лекарств горстями.
veranika55 вне форума
Старый 19.06.2017, 01:05
#20
Заблокированный
 
Регистрация: 26.04.2017
Сообщений: 112
Благодарностей: 9
Цитата:
Сообщение от veranika55 Посмотреть сообщение
Знаете, как у нас решают проблемы с ипотекой: рожают второго, ребенка, чтобы через 3 года (сразу серфитикат не дадут) закрыть все накопившиеся долги сертификатом, потом рожают третьего и т.д. Так и закрывают. Правозащитники бьют тревогу, что это нарушает права детей, так как их заведомо вводят в нищету. Да и с ребенком выгнать из квартиры уже тяжелее. Люди как бы страхуют себя таким образом, ведь квартира в ипотеке и банк в любой момент может ее забрать.
Интересно что же они потом будут делать в своих однушках-студиях с тремя здоровыми допустим сыновьями. А им потом где всем жить... На дальневосточном гектаре если только в палатке в лесу и грибы собирать.
Цитата:
Сообщение от veranika55 Посмотреть сообщение
А вообще сейчас с ипотекой много проблем, особенно с валютными заемщиками. Я работала в американской компании. Вы бы видели как люди боятся потерять свою работу. Ведь у всех ипотека. А потеря работы это потеря уровня жизни. Хотя в принципе американцы более мобильны, чем русские и проще идут на смену работы и переезд в другие города и на много проще относятся к командировкам. Вообще они в принципе очень мобильны. Но страх потерять работу и не смочь платить по кредитам делает очень многих параноиками, которые боятся, что их подсидят их коллеги и пьют кучу лекарств горстями.
Им и платят если есть работа достойно. Да и нет таких глобальных проблем, сегодня выгнали из квартиры, завтра вышли из кризиса и появилась лучше. У нас стаканами жрут водку как лекарство)
SwenDevis вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход