Сколько обязан зарабатывать игрок на форексе?

рубли лучше сразу превратить в баксы и не мучиться с ними: их будут крепить максимум до президентских выборов, а потом обесценят так, что мало не покажется

те.е депозит в рублях лучше не открывать? Но как ни крути все же удобнее

Лучше в более стабильную, как австралийский доллар, американский доллар тоже колеблется.

колеблется, но автралийская валюта - это то же золото, она от него зависит, почему бы вам тогда в золото не вложиться?

Смотрю за почти год существования темы и опроса накопилось уже достаточно голосов в опросе, хотя это крайне мало все равно.
И лидирует вариант "1000$ и выше" с большим отрывом от остальных. То есть народ считает, что игрок на форексе обязан зарабатывать свыше 1000$ в неделю.
Ну и, видимо, они зарабатывают столько.

Будем продолжать наблюдение, интересно знать еще мнения.

Имхо, сам вопрос некорректный, ибо профит в $1000 в месяц с депозита в $1К и $100К- это две большие разницы, как говорят в Одессе.
Сам опрос мне тоже интересен.

слово ОБязан ... Форекс это не обязаловка. ) изначально неправильная постановка вопроса.

Форекс - то да. А вот трейдер обязан.

Физическое золото можно приобрести, но много мошенников в этом направлении, больше хлопот. Даже в хранилище США обнаружили слитки пустышки с напылённым золотом.

А может как раз не зарабатывают, а это всего лишь их обычные мечты и хотелки? Для начала, действительно, нужно ответить на вопрос какого размера у того или иного такого хотелкина размер депозита и какой процент с него он может, а не просто хочет, реально зарабатывать согласно своей ТС, а только потом переводить это в какую-то сумму. Ведь очень глупо при наличии депо в сотню каждый месяц мечтать о тысяче долларов прибыли с него, особенно когда своя ТС стабильно не может дать и 10% к примеру.

Можно и мечтать, а почему бы и нет. С мартышками можно делать и не такое, если это будет чрезмерное завышение лота на просадках. Только долго ли торговать будет, это другой вопрос.

вы считаете что по мартышкам можно прибыльно торговать?
Я уже лет 5 назад в них разочаровался, когда еще новичком был

я видел, как счет на них более года прибыль давал, однако у человека было очень хорошее понимание рынка и точный анализ, потому более-менее стабильно в плюс выходил

Трейдер на форекс никому ничего не обязан. Если конечно он не брал на себя какие то обязательства

даже если и брал, имею ввиду памм, то все равно многие считают, что никому ничего не обязаны и чужие деньги иногда сливают быстрее своих)

В памм считай берут обязательства, но потом часто о них увы забывают.

Трейдер на форекс никому ничего не обязан. Если конечно он не брал на себя какие то обязательства
Мало того что забывают так еще и сливают будь здоров. Я как то пробовал тестово инвестировать в самые рейтинговые памм счета Alpari, примерно в 10 счетов я вложил по 10 долларов и того 100$, но вот проблема в том что большинство из них примерно за 3 - 4 мес слили по 10 - 20%, а остальные 2 - 3 счета заработали по 3 - 5%.

Вообщем я пока вывел денежки от туда и решил учиться торговать сам. А то эти ПАММ товарищи сами зарабатывают, а инвесторов постепенно сливают, думаю вместо ПАММ в следующий раз буду тестировать копирование сделок, счета которых буду отбирать на Mql5.

Ну и есть еще мысль обзавестись скальпирующим роботом для заработка как за счет торговли так и за счет возврата спреда.

какие обязательства? Никаких обязательств управ на себя не берет. Не говорите глупостей. Упрв вам ничем не обязан. Проблема в том что это вы так думаете что вам он чем то обязан, но это уже ваши проблемы а не его

Абсолютно точно и верно. Управ ничем не обязан, кроме того, что у него должны быть: рабочая стратегия, здравый подход к торговле, отношение к чужим деньгам, как к своим собственным, контролируемый мани и риск-менеджмент и мозги в голове для анализа всех изменяющихся условий. Других обязательств он не несет.

Кого не устраивает этот принцип - учитесь торговать сами и рулите! А если уж Вы решили, что Вашим деньгам под управлением профессионала или "профессионала" будет надежнее, то тут уж Вы приняли такое решение. А за сервис надо платить. Вот и возникает ситуация, когда с части заработанной прибыли, инвестору надо отдать что-то управу, а все потери ложатся на инвестора.

Выбирайте хороших и ответственных управов, а не всякую шушеру, и будет Вам счастье! Как-то так.

А по какому принципу порекомендовали бы выбирать хорошего управа?