Как экономическая наука объясняет поведение рынков

Сообщение от zaharik1404

Вы пишите такое уже. Значить по вашему это и есть рыночное формирование цены, просто скопировать ее? Значит если я уеду торговать бананами в Африку, скопирую цену на них где нибудь с рынка Якутии, овощного, это все равно будет рыночное формирование цены, хоть папусы и будут у виска крутить пальцем?

Сообщение от zaharik1404

Значит чтобы цены стали рыночными, их нужно просто скопировать с одного рынка на другой? А презервативы на западе тоже по две копейки стоили, оттуда скопировали, ууу, хитрые комуняки, своего рынка нет, так они давай чужую резину копировать, кстати, с булкой хлеба вы тоже ересь сочинили.

Сообщение от zaharik1404

И что, каким образом эта статья отвергает то, что я вам написал сразу, слово доллар происходит от слова талер? Знаете, так неприятно читать, когда человек ошибся, а потом начинается глупо изворачиваться, блин ну почему я, если ошибаюсь или не знаю чего то, всегда готов признать это. Почему вы мне кидаете непонятные ссылки и хотите отнять мое время на чтение информации, которую я уже знаю?

Сообщение от zaharik1404

Хватит писать откровенную брехню, внешние цены очень сильно отличались от внутренних, внутренние цены назначались, было такое понятие, плановая экономика. прошу заметить, не рыночная, а именно плановая. Так как все производители подчинялись одному руководству, то есть не было между ними конкуренции, в магазинах цены на товары первой необходимости, как то продукты питания и тому подобное, продавались гораздо ниже себестоимости, а предметы роскоши, автомобили, телевизоры, например, водка там же, гораздо выше себестоимости, так как все это шло в один государственный карман, одно другое компенсировало. Что имело серьезные преимущества в плане социальной защиты населения. Но и очень существенные недостатки, было такое понятие, как дефицит, потому что невозможно точно распланировать сколько и каких товаров понадобится, а так же, в виду отсутствия конкуренции, качество товаров оставляло желать лучшего.
Так что бред, о рыночном формировании цен в совке, бабушке своей расскажите. может она забыла, как оно было и поверит вам.

Сообщение от ruh666

хотя, кстати говоря, цена хлеба в то время тоже примерно исходила из рыночных цен на западе, ибо там тоже буханка стоила в то время в пределах 50 центов, а, исходя из назначенного правительством курса доллара, 16-26 копеек с этим более-менее сопоставимо

Сообщение от zaharik1404

Вы пишите такое уже, что даже возражать лень, просто читаю и ржу, как в шоу каком. Значить по вашему это и есть рыночное формирование цены, просто скопировать ее? Значит если я уеду торговать бананами в Африку, скопирую цену на них где нибудь с рынка Якутии, овощного, это все равно будет рыночное формирование цены, хоть папусы и будут у виска крутить пальцем? Из какого зоопарка вас только выпускают.
Я уже молчу о том бреде, что совок, оказывается, цены на свои товары копировал где то на западе, нет, правда, вы ниоткуда не падали?

Сообщение от zaharik1404

Ну как где, почитайте сами свои посты, мне лень их перечитывать

Сообщение от Asal

Рюх, всё гораздо проще было, эта рыночная цена взялась из рассчета необходимого количества зерна на экспорт, и оценочного потребления внутри страны, основная проблема была в невозможности посчитать внутреннею себестоимость товара, отсюда и формально высокий ВВП и потрясающе низкое качество жизни.

Сообщение от ruh666

что для экономического расчёта необходимо использовать рыночные цены на факторы производства. откуда их брали, как не с запада????

Сообщение от zaharik1404

Все просто, для этого нужна то всего нездоровая фантазия. Находим в городской психушке чувака, который лежит с неизлечимым диагнозом и он диктует цены. Но, обязательно учесть рекомендации, не проводить ему интернет, после развала совка и не выпускать на форумы.
Ссылку можно, где вы эдакое прочитали?
Я вот вам дам, а вы? Или у вас там не ко всем сайтам доступ провели?
___https://aftershock.news/?q=node/431176&full____

Сообщение от ruh666

я всё время понять не могу, что у вас с головой. вы всё время отвечаете на то, что я не утверждал. это уже какой-то паноптикум. я пишу одно, вы отвечаете на другое. теперь можете объяснить, каким боком эта ссылка к тому, что я писал? я спорил с тем, что в совке ценообразование не было рыночным?

Сообщение от zaharik1404

Что у меня с головой даже не пытайтесь понять, зачем вам осложнения. А так, я понимаю, что информацию вы воспринимаете очень тяжело и на вопросы ответить вам непросто, потому я вам повторю еще раз и даже выделю. Можно увидеть ссылку, по которой я прочитаю, что Совок свои цены не сам назначал, а брал с запада? Или вы тоже этого не писали?

Сообщение от ruh666

ну, если вы найдёте, где я это написал, то покаюсь.

Сообщение от ruh666

вы читаете очень невнимательно. я не говорил, что в совдепе было рыночное формирование цен. но для экономического расчёта рыночные цены необходимы, ну нету другого способа его произвести. поэтому пользовались ценами, сформированными на западе

Сообщение от zaharik1404

То есть пользоваться ценами сформированными на западе и брать цены с запада это не одно и тоже? Покайся, несчастный. Там такого, кстати, в каждом посте, ну то есть вы жутко повторяетесь, но модератор сказала, что так можно делать, все в рамках, так что норм. Это я к тому, что найти было совсем не сложно, вы меня этим уже неделю веселите.

Сообщение от ruh666

нет, это не одно

Сообщение от zaharik1404

Хорошо, в таком случае, предоставьте мне ссылку, по которой я смог бы прочитать, что совок пользовался ценами, сформированными на западе, ну если слово брал для вас такое незнакомое. Вот кадр, говорит, что пользоваться и брать это не одно тоже, чисто так, из интереса, как можно чем либо пользоваться, если не брать это?

Сообщение от ruh666

с какого бодуна я вам буду ссылки искать?

Сообщение от ruh666

вы мне можете назвать способ распределения ресурсов при производстве без использования рыночных цен? вы знаете какой-либо другой способ сравнения разнородных факторов производства? ну, если знаете, тогда попробуйте его описать

Сообщение от zaharik1404

Ну как с какого, чтобы показать, что вы серьезный, знающий человек, а не выживший из ума маразматик, пишущий свои больные фантазии. Ну то есть, если человек что либо доказывает, он обычно предоставляет доказательства своих слов, а вы этого тоже не знали?


Так я вам давно все описал и даже ссылку предоставил, в отличии от вас, там статья довольно подробно описывает, каким образом формировались цены.

Сообщение от ruh666

а для вас доказательством является только мнение других людей? логическое рассуждение не подходит, ибо не владеете оным? и я не спрашивал, как цены формировались, хорош уже тупить. вопрос стоял в адекватном распределении факторов производства

Сообщение от zaharik1404

На счет логичности ваших постов, которые могут что либо доказать, без ссылки на независимые, авторитетные источники, то вы себе ну очень сильно льстите, логики в постах по 200 знаков столько же, сколько золота в выгребной яме. На счет хорош тупить, интересный призыв, особенно если учесть, от кого я его прочел.
Вопрос стоял, что СССР цены свои не сам формировал, а брал с западных рынков, вот и попробуйте доказать это. Ох, прошу прощения, слово брал для вас неприемлемо, замените его сами на пользовался.