Новости мира потребления - "от колыбели до могилы"

Верно подмечено. В этом возрасте у деток сформированы потребительские привычки, при чем они устойчивые. Дети уже могут настаивать на приобретении определенных продуктов, но еще не понимают, что не все из них полезны.

И не понимают, что с этим делать и почему их хорошая деточка стала такой вредной. А потом жалуются, что "я вот ради него на трёх работах работаю, а он только требует и ничего не хочет делать". А всё почему? Потому что сами так воспитали, что нет слова "нет".

добавлено через 3 минуты
Вкладывать в ребёнка деньги, конечно, надо. Увы, мы живём в такое время, когда детям трудно объяснить, почему у одного ребёнка есть что-то, а у другого - нет. Ни и забывать о воспитании не стоит. Конечно, проще оставит ребёнка с бабушкой/няней/телевизором, но тогда не стоит удивляться, если ребёнок перестаёт ценить родителя...

Ну, это вы занимаетесь ребенком, я... А есть такие родители, которым легче купить ребенку планшет или телефон, чтоб отвязался. Я сужу по своей дочке. Она сейчас в саду, ей 5 лет. В следующем году она идет в школу. И что там будет? Никто не знает. Дети в этом возрасте еще зависимы от мнения толпы других детей. Как бы вы ни воспитывали ребенка, все равно сверстники на него достаточно сильно будут воздействовать... К примеру, лично я не считаю нужным в начальной школе покупать ребенку телефон и планшет. Но так ли будет это уместно в дружном детском коллективе?

Планшет планшету рознь. Одно дело простенький китайский за 2 тысячи для игр (ребенок реально сидит с ним играет) и другое за 30-40 тысяч для понтов, причем родительских а не детских.

Вот вам и разница. Вы считаете так, а я считаю, что ребенку ВООБЩЕ НЕ НУЖЕН ПЛАНШЕТ. Играть можно в куклы, конструктор. Раскрашивать можно бумажные раскраски. А так называемые "развивающие приложения" - это обычные тыкалки с претензией на обучение.

Маркетологи уже давно поняли, что только детям можно продать не нужное барахло по завышенной цене, и что практически все нормальные родители в ущерб себе купят своему что угодно.

Не всегда. Есть вполне себе развивающие, без тыканья. Раз у знакомых наблюдал, как ребенок занимался мультипликационной игрой обучению английскому языку. Через месяц полтора ребенок строил фразы на английском самостоятельно. Тут все от родителей зависит, как они с ребенком занимаются.

Английским вполне и без планшета можно заниматься - планшет опять не столь нужен. И, если уж на то пошло, то в языках главное произношение. И если ребенок не слышит в программе, как правильно нужно говорить, то потом очень сложно это исправить.

Там компьютерная игра в форме мультика, где герои произносят названия разных предметов на английском и ребенок должен за ними повторять. Так что произношение есть.

Но его никто не контролирует. Это тоже самое, что моя дочь смотрит мультик "My Little Pony". Он на русском, но в паре сезонов музыкальная заставка оставлена оригинальная. И там поется "My Little Pony". Причем очень четко и понятно. Я тоже ребенку четко сказала, как правильно нужно говорить. И что? Она все равно ходит и говорит что-то типа "Матл пони". Потому что она так слышит.

Я уже даже против всяких развивающих книжек сейчас типа "Первая книга малыша". Потому что то, что там есть, отлично отрабатывается либо в обычной жизни, либо при чтении сказок. И в итоге оказывается, что растить ребенка не так уж и дорого... если убрать всю ненужную шелуху из жизни...

Вот про это я как то не подумал. Возможно родители контролируют.


Все возвращается в очередной раз к родителям, как они занимаются своим ребенком, так выстраивают отношения, так и идет развитие. И никакие маркетологи тут ничего не сделают.

Вот и я считаю, что не нужен. Если ребёнок ходит со школы домой один (но это уже минимум 3-4 класс) - можно купить простенький телефон, чтобы ребёнок просто звонил отчитывался. Но вот не заклюют ли его добрые одноклассники?


Ну, нормальные родители купят то, что необходимо и не в ущерб себе. Когда родитель пашет только ради того, чтобы у ребёнка было "всё самое лучшее", а себе отказывает во всём - это не нормально.


У меня так племянница в садике самую популярную песенку на английском выучила "на слух". Вот угадайте "В небе звёзды чуую" - что за песенка?

Не ну я не говорю что прям уж о себе забудут.
Но то что детям будут покупать не только то что необходимо, и то что им просто захотелось - это факт, и часто для этот приходится в чем отказывать себе.

Не знаю, у нас в семье с этим было просто - если сказано "нет", значит "нет", и не проси. Если у тебя 10 кукол, то 11-ую не купят, если не умеешь ценить подарки - не жди новых, родителям тоже нужно покупать себе те или иные вещи, ребёнок - не пуп земли. Поэтому когда родители отказывают себе в чём-то, но выполняют прихоти ребёнка, я удивляюсь...

Прямо заинтриговали... Можно ответ? Видимо, это из серии про "Шумелку-мышь" и "Молись и кайся"...

Я такая была. В смысле, была таким ребенком. Моей маме было проще и лучше купить что-то мне, чем себе. В детстве мне это нравилось, я это, как должное воспринимала. А вот когда уехала жить в общежитие института... Вот тут-то мой уютный мирок и рухнул...

Ну а 10 кукол - это что по вашему не прихоть ребенка? Да и вообще любое количество игрушек? Ведь потраченные на это деньги могли быть использованы более рационально?

Мы тоже всей семьёй гадали, а оказалось "happy birthday to you" Потом долго объясняли, как правильно. А "Шумелку-мышь" и "Молись и кайся" - это про что?


Наверное, это зависит от родителей и от того, какая у них выдержка.


Ну, мне и брату игрушки в основном дарили родственники, а не покупали родители. Родителей можно было "развести" на новую игрушку только по праздникам. И то, если игрушка была сильно дорогая, родители объясняли, что за её цену могут мне купить что-то другое и предоставляли выбор. Но игрушки детям всё равно нужны. Ни планшеты же покупать с пелёнок.

Вообщем мы уже отклонились от темы. Не хочу углубляться в ваши семейные традиции.
Изначально речь шла о том, что ненужное барахло можно продать только детям, и родители им не откажут. Я остался при своем мнении.

А я останусь при своём мнении, а именно, что родитель способен отказать ребёнку, если считает это необходимым. А дети, которым никогда ни в чём не отказывали, вырастают во взрослых потребителей, меняющих 6ой айфон на 7ой просто потому что.

"Шумелка-мышь" - это "Шумел камыш". А "Молись и кайся" - это не песня, а название )). Анекдот такой есть: "Внучка довела бабушку до сердечного приступа, когда целый день ходила за ней и повторяла "Молись и кайся!". Оказалось, ребенок просил сказку "Малыш и Карлсон""...
В потребителей вырастают не от того, что детям прямо все-все покупали, а потому что не объяснили, что такое истинные ценности. Например, я не планирую в ближайшие пару лет покупать ребенку телефон и планшет. и не потому что денег нет или жалко, а потому что объективно это ей не нужно.
Но если просто отказывать ребенку и говорить что-то типа "денег нет", то потребитель тоже скорее всего вырастет. И еще более злостный. Будет покупать себе крутые цацки просто потому, что в детстве такого не было, а очень хотелось. У мужа знакомый есть. У него каждые полгода новый телефон. Обязательно флагман. Потому что телефон обязательно должен быть самый крутой. Вот должен и все тут