25.12.2016, 07:57
25.12.2016, 21:30
|
Сообщение от Kirill Tereshchenko
Честно вам сказать, скорее это больше не на идею похожу, а на представление) Четкого плана, пока не рассматривал, но придерживаюсь мысли, что победить коррупцию - значит договориться не деньгами, а делом, которое для сторон будет выгодно в денежном или любом другом эквиваленте!
|
25.12.2016, 21:58
|
Сообщение от ksyuu96
А если в пример взять универы и академии? Вот там студентам слишком часто говорят, что они или сдают деньги за сессию, или их исключают. Вот в такой ситуации как можно договориться?)
|
25.12.2016, 22:45
26.12.2016, 02:14
|
Сообщение от Kirill Tereshchenko
Тогда нафиг такой университет!) Пошлите его подальше, забирайте документы и ищите другие способы!) Можно, конечно, к ректору сходить, это в его интересах.
|
26.12.2016, 02:54
|
Сообщение от allexbl
Нафтогаз и ему подобные компании зарабатывают 25 миллиардов чистыми, а сколько при этом зарабатывают сами люди, кто по сути и является хозяевам всего?...
|
|
Сообщение от Asal
Это что же получается, достаточно убрать коррупционные схемы, и выгнать воров, и прибыль компании можно увеличить хотя бы до самообеспечения?
|
26.12.2016, 06:05
|
Сообщение от Enzovv
Вы считаете, что затраты "Нафтогаза" на оборотный капитал превышают 25 млрд. гривен?
|
26.12.2016, 09:12
26.12.2016, 15:41
|
Сообщение от Asal
По факту получается,что превышают ибо иначе не было бы дотаций из бюджета до этого, вот из-за чего они превышают вот это уже вопрос открытый.
|
26.12.2016, 15:43
|
Сообщение от Enzovv
Такое ощущение, что дотации обычно используются совсем не по назначению, если более 50% от суммы распределяется между чиновниками. Мощности редко и мало кто обновляет, учитывая то, что большинство нефтяных предприятий до сих пор полностью или частично использует советские технологии.
|
26.12.2016, 15:48
|
Сообщение от Asal
Естественно дотации используются не по назначению, это особенность всего государственного финансирования, отобрать у эффективных собственников и отдать нужным.
|
26.12.2016, 15:52
|
Сообщение от Enzovv
Вот эти самые "нужные" собственники и коррумпируют страну. В результате, если олигархи и чиновники сами участвуют в коррупции и за счёт этого живут припеваючи, то будут ли они, власть имущие, бороться с ней? А народу нагло говорят: начинай с себя! - не давай взятку! Это как просить бездомного, умирающего с голоду, не воровать на рынке буханку хлеба или пару яблок.
|
26.12.2016, 16:01
|
Сообщение от Asal
Есть только один выход в данной ситуации, тотальная либерализация экономики, равно как и раздача оружия населению, чем меньше рычагов у государства, тем сложнее олигархам.
|
26.12.2016, 16:03
|
Сообщение от Enzovv
При тотальной либерализации у нас точно умрёт вся обрабатывающая промышленность. Мы станем на 100% сырьевым придатком Запада. Учитывая то, что в текущей ситуации это не принесёт нам никакой пользы (нефтяные цены ниже 100 долларов за баррель, поэтому инвестиций не хватает), это не выход из ситуации. Хоть я и не либерал, но понимаю, что административные процедуры нужно сокращать до минимума, то есть, грубо говоря, расходы на государственное управление. Нужно иметь в виду путь развития Китая в последней четверти 20 века.
|
26.12.2016, 16:09
|
Сообщение от Kirill Tereshche...
но все же, я считаю, есть прогресс!
|
26.12.2016, 16:09
|
Сообщение от Asal
Путь развития Китая это как раз полная экономическая либерализация, и поставка фактически рабов на экспортные иностранные предприятия и не более того.
|
27.12.2016, 11:48
|
Сообщение от Enzovv
Почему Вы так говорите? Во-первых, Китай занимался плавной либерализацией, а не радикальный и стихийной. Во-вторых, даже в наши дни банковский сектор Китая почти на 90% является государственным. Да, у них изначально была дешёвая рабочая сила, поэтому на трудовых ресурсах они сильно экономили, но разве у нас не аналогичная ситуация? Если, конечно, не брать в расчёт Москву и Питер. У нас средняя зарплата по регионам - примерно 12-15 тыс. рублей. Есть все шансы повторить успех Китая, не говоря уже об успехе сталинских реформ.
|
27.12.2016, 12:11
|
Сообщение от Николай7777
на мой взгляд, самый обнадеживающий прогресс - это то, что они наконец-то обошлись хотя бы без государственного дотирования...потому что монополист, который еще и тянет деньги из бюджета, вообще ненормально
|
27.12.2016, 16:10
|
Сообщение от Asal
А экспортный то на сколько является государственным? Что там с внутренней конкуренцией? Я помню у них лет 6 назад только автопроизводителей под сотню было. Шансов нет никаких, ибо у Китая логистика хорошая, океан и дороги, в России климат и отсутствие этого самого океана, да и успеха сталинских реформ не было.
|
27.12.2016, 16:36
|
Сообщение от Asal
Есть только один выход в данной ситуации, тотальная либерализация экономики, равно как и раздача оружия населению
|
| Опции темы | |
|
