MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 640,450 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Обсуждение новостей, связанных с финансами и инвестициями.
Старый 06.12.2016, 21:08
#1
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 3,490
Благодарностей: 568





Вслед за европейскими, американскими и китайскими инвесторами, по "зелёной энергетике" с ума начинают сходить и инвесторы из Индии. Как сообщают местные СМИ, в Индии введена в эксплуатацию солнечная электростанция Kamuti Solar Power, которая построена по технологии кремниевых пластин. Но примечателен данный инвестиционный проект всё же не рекламной политикой, а своей экономикой.







Построенная солнечная электростанция находится рядом с городом Kamuti. Во время строительства проекта, было привлечено 8500 специалистов. Что примечательно, электростанция такого масштаба обошлась инвесторам довольно дёшево, цена проекта составила чуть менее 680 млн долларов. При этом на станции было смонтировано, за такие-то деньги, 2,5 миллиона модулей солнечных батарей, заказанных и произведённых в Китае. Так же на проект было потрачено 576 стринг-инверторов, 154 трансформатора и 6 тыс км электрокабелей. Было возведено в рамках проекта 230 тыс различных конструкций, на которые было потрачено 30 тыс тонн оцинкованной стали. Построенная солнечная электростанция была интегрирована в национальную энергетическую систему посредством 5 подстанций. Три из них мощностью по 110 кВ, две, по 230 кВ. Основным поставщиком электрооборудования стала корпорация ABB.







Ещё одна интересная деталь в работе солнечной электростанции. Пыль с панелей будут убирать не люди, а специальные роботизированные системы. Особенно странно это выглядит для Индии, где рабочая сила практически ничего не стоит.







На текущий момент, индийская энергетическая система имеет на балансе 7 гигаватт солнечной электрогенерации. Но к 2022 году правительство Индии намеревается нарастить производство электроэнергии посредством солнечных электростанций до 10 гигаватт.







Перед строительством солнечной электростанции Kamuti Solar Power, владельцы проекта смогли заключить для себя выгодный контракт на поставку электроэнергии со штатом Tamil Nadu, сроком на 25 лет. Государство будет выкупать электроэнергию со станции, по цене 115 долларов за МВт*ч. Но если сравнивать индийскую солнечную электростанцию, с подобными, к примеру, из США, для которых такая цена была бы убыточной, то проект Kamuti Solar Power озолотит своих инвесторов. При годовом производстве 1,4 миллиона МВт*ч акционеры получат 170 млн долларов дохода. При этом расход на обслуживание станции составит всего лишь 10 млн долларов в год.







Но, дьявол, как всегда, кроется в деталях. Если поискать информацию по стоимости электроэнергии в штате Tamil Nadu, то окажется, что 115 долларов за МВт*ч - это не рыночная цена. Рыночная стоимость электроэнергии находится на уровне 77 долларов за МВт*ч. Ещё интереснее данные по 25-ти летнему контракту смотрятся, если узнать по какой цене продаёт свою электроэнергию атомная электростанция Куданкулам - 50 долларов за МВт*ч.



Таким образом, рассматривая очередной проект крупной солнечной электростанции можно прийти к выводу, в очередной раз, солнечные электростанции не могут конкурировать с традиционной электрогенерацией, без государственных субсидий.







Специально для mmgp.ru
Drum13 вне форума
Старый 06.12.2016, 23:17
#2
 
Имя: Станислав
Пол: Мужской
Адрес: Украина
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 12.05.2015
Сообщений: 19,478
Благодарностей: 2,694


Лучше бы инвестировали в экономику и инфраструктуру государства. Страна на пороге бедности и нищеты, а они солнечную энергетику и 5G разрабатывают.
Alcest вне форума
Старый 06.12.2016, 23:59
#3
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 3,490
Благодарностей: 568

Цитата:
Сообщение от Alcest Посмотреть сообщение
учше бы инвестировали в экономику и инфраструктуру государства.
Электростанции - это и есть развитие инфраструктуры. Электроэнергия нужна для развития промышленности. Только вот вопрос опять встаёт, какая именно энергетика. И почему по всему миру двигают дорогую, вместо дешёвой.
Drum13 вне форума
Сказали спасибо:
Alcest (06.12.2016)
Старый 07.12.2016, 00:07
#4
Любитель
 
Регистрация: 05.11.2016
Сообщений: 798
Благодарностей: 66


Лучше бы людей нанял ипыль убирать с панелей или боятся - безработица все-таки,что люди испортят,поэтому роботы будут убирать...
Katarin4ik вне форума
Старый 07.12.2016, 00:11
#5
Интересующийся
 
Регистрация: 03.12.2016
Сообщений: 4
Благодарностей: 0


и правильно делают
savachuk вне форума
Старый 07.12.2016, 08:02
#6
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 3,490
Благодарностей: 568

Цитата:
Сообщение от Katarin4ik Посмотреть сообщение
Лучше бы людей нанял ипыль убирать с панелей
Вот и для меня это, на самом деле очень странно. В любом случае, если брать именно Индию, то эксплуатация роботизированных систем будет обходиться дороже ручного труда уборщиков.
Drum13 вне форума
Старый 07.12.2016, 08:07
#7
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 22.08.2015
Сообщений: 5,674
Благодарностей: 481


В их случае это очень логично, и необходимо, так как местность позволяет и климат располагать такие установки, плюс это явно выгодней в их случае
allexbl вне форума
Старый 07.12.2016, 08:11
#8
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 3,490
Благодарностей: 568

Цитата:
Сообщение от allexbl Посмотреть сообщение
плюс это явно выгодней в их случае
Вы статью полностью читали, видели сравнение цены электроэнергии с солнечной электростанции и с атомной? То есть вы и правда считаете, что покупать в два раза дороже энергию - это выгодно?
Drum13 вне форума
Старый 07.12.2016, 08:22
#9
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 22.08.2015
Сообщений: 5,674
Благодарностей: 481

Drum13, выгодней с дальнейшей окупаемость, хотя конечно цены на сами установки явно завышены, что часто меня приводило к мысли, что не просто так
allexbl вне форума
Старый 07.12.2016, 08:23
#10
Специалист
 
Регистрация: 22.03.2016
Сообщений: 831
Благодарностей: 87

Цитата:
Сообщение от Alcest Посмотреть сообщение
Лучше бы инвестировали в экономику и инфраструктуру государства. Страна на пороге бедности и нищеты, а они солнечную энергетику и 5G разрабатывают.
Сам небыл, но товарищи говорят что в Индии можно в день прожить на 2$, при средней зарплате примерно 100$. Кто их знает, что им нужно?
Юрий Алексейч вне форума
Старый 07.12.2016, 08:37
#11
Любитель
 
Регистрация: 05.11.2016
Сообщений: 798
Благодарностей: 66

Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
Вот и для меня это, на самом деле очень странно. В любом случае, если брать именно Индию, то эксплуатация роботизированных систем будет обходиться дороже ручного труда уборщиков.
Может боятся,что люди испортят панели или есть еще какие-то причины. Лучше бы трудоустроили людей бы.

Тоже думали сделать себе автономный свет. Панели не дорого стоят, а вот аккумуляторы...
Katarin4ik вне форума
Старый 07.12.2016, 08:46
#12
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 3,490
Благодарностей: 568

Цитата:
Сообщение от Юрий Алексейч Посмотреть сообщение
Кто их знает, что им нужно?
Им нужна развитая инфраструктура и решение вопросов с водой. Там даже между штатами есть споры, кто будет использовать какую реку.



Цитата:
Сообщение от Katarin4ik Посмотреть сообщение
оже думали сделать себе автономный свет. Панели не дорого стоят, а вот аккумуляторы...
Да и самоокупаемость солнечных панелей всё же большая. Как по мне, не стоит оно того.
Drum13 вне форума
Старый 07.12.2016, 08:52
#13
Специалист
 
Регистрация: 22.03.2016
Сообщений: 831
Благодарностей: 87

Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
Им нужна развитая инфраструктура и решение вопросов с водой. Там даже между штатами есть споры, кто будет использовать какую реку.
Ну вот разовьют солнечную энергетику, получат много-много энергии и будут очень энергично бурить, опреснять и т.д. и т.п.
Юрий Алексейч вне форума
Старый 07.12.2016, 09:30
#14
Любитель
 
Регистрация: 05.11.2016
Сообщений: 798
Благодарностей: 66

Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение



Да и самоокупаемость солнечных панелей всё же большая. Как по мне, не стоит оно того.
У нас родственник этим занимется. Он и сказал, что это можно сделать, если никакого света нет. Так как долго окупаться будет. Это скорее баловство сейчас.
Katarin4ik вне форума
Старый 07.12.2016, 09:47
#15
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 3,490
Благодарностей: 568

Цитата:
Сообщение от Юрий Алексейч Посмотреть сообщение
Ну вот разовьют солнечную энергетику,
Только вот за такое дорогое удовольствие придётся платить опять государству субсидиями. Так как солнечная энергетика в два раза дороже атомной.



Цитата:
Сообщение от Katarin4ik Посмотреть сообщение
Он и сказал, что это можно сделать, если никакого света нет.
Ну тогда даже и не думайте чтобы себе ставить солнечные панели, у вас же есть доступ к энергосети?
Drum13 вне форума
Старый 07.12.2016, 10:22
#16
Специалист
 
Регистрация: 22.03.2016
Сообщений: 831
Благодарностей: 87

Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
Так как солнечная энергетика в два раза дороже атомной.
На данном этапе действительно дороже, но всё зависит от цены на монтаж и цены материала. Думается мне солнечная энергия будет дешеветь, а как только остаточная стоимость подойдёт к нулю, так и вовсе станет практически дармовой.
Юрий Алексейч вне форума
Старый 07.12.2016, 11:20
#17
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 3,490
Благодарностей: 568

Цитата:
Сообщение от Юрий Алексейч Посмотреть сообщение
Думается мне солнечная энергия будет дешеветь
Да с чего она вдруг будет дешеветь? Технологии и всё такое? Так ведь и атомная энергетика не стоит на месте. Она так же становится дешевле, с каждым новым поколением реакторов.
Drum13 вне форума
Старый 07.12.2016, 11:31
#18
Специалист
 
Регистрация: 22.03.2016
Сообщений: 831
Благодарностей: 87

Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
Да с чего она вдруг будет дешеветь? Технологии и всё такое? Так ведь и атомная энергетика не стоит на месте. Она так же становится дешевле, с каждым новым поколением реакторов.
Для атомных реакторов нужно топливо, вода, турбины, генераторы и это только то, что лежит на поверхности, а для солнечной энергетики нужны только панели, реактор уже есть, там, на небе.
Юрий Алексейч вне форума
Старый 07.12.2016, 11:39
#19
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 3,490
Благодарностей: 568

Цитата:
Сообщение от Юрий Алексейч Посмотреть сообщение
Для атомных реакторов нужно топливо, вода, турбины, генераторы и это только то, что лежит на поверхности,
И даже не смотря на всё это, атомная электроэнергетика всё равно остаётся дешевле солнечной. Быстрее окупается, да ещё даёт работу огромному количеству человек. Чувствуете какова разница для экономики? Одна энергетика приносит сплошные плюсы, а вторая приносит только убыток для экономики.
Drum13 вне форума
Старый 07.12.2016, 11:57
#20
Специалист
 
Регистрация: 22.03.2016
Сообщений: 831
Благодарностей: 87

Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
И даже не смотря на всё это, атомная электроэнергетика всё равно остаётся дешевле солнечной. Быстрее окупается, да ещё даёт работу огромному количеству человек. Чувствуете какова разница для экономики? Одна энергетика приносит сплошные плюсы, а вторая приносит только убыток для экономики.
Всё когда-то только начиналось... Убыток для экономики приносит скорее стояние на месте, радоваться полученному и загнивать от ни чего не делания. Я не великий знаток энергетики, но думаю что это реальная альтернатива существующей.

По поводу рабочих мест - да, но кто из сильных мира сего будет на это смотреть коли увидят маячащую на горизонте прибыль.
Юрий Алексейч вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Опции темы

Быстрый переход