MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 640,990 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Обсуждение новостей, связанных с финансами и инвестициями.
Старый 15.11.2016, 15:46
#1
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 3,490
Благодарностей: 568
Цитата:
Сообщение от Aliaksandre Посмотреть сообщение
Китай просто лишь сократит ее .
Да вопрос больше стоит не в том, что Китай сворачивает полностью, или частично, или продолжает наращивать в зелёную энергетику поток средств. А вопрос перед энергетиками Китая встал вообще другого характера, где использовать полученную электрогенерацию? Когда всё что построено уже, работает вхолостую.
Drum13 вне форума
Старый 15.11.2016, 16:23
#2
Профессионал
 
Имя: Алекс
Пол: Мужской
Адрес: Минск
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 10.04.2014
Сообщений: 8,467
Благодарностей: 2,065
Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
где использовать полученную электрогенерацию
Как где использовать? - Пусть продают электричество другим странам, получение электроэнергии всегда будет актуально.
Aliaksandre вне форума
Старый 15.11.2016, 16:31
#3
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 3,490
Благодарностей: 568
Цитата:
Сообщение от Aliaksandre Посмотреть сообщение
Пусть продают электричество другим странам, получение электроэнергии всегда будет актуально.
Куда продавать? Вы считаете себя умнее экономистов из Китая? Мощности зелёной энергетики можно строить только на Север-Западе Китая. Но там нет промышленности. Чтобы её перенаправить в другую сторону страны, где есть промышленность, нужны триллионные инвестиции. Куда отправлять электричество ещё? В Россию? Медведи пусть покупают сибирские? Или лошади из Казахстана будут себе в степи лампочки ставить?
Drum13 вне форума
Старый 15.11.2016, 18:17
#4
Специалист
 
Регистрация: 03.10.2012
Сообщений: 1,638
Благодарностей: 141
Цитата:
Сообщение от Еvgeniwolf Посмотреть сообщение
Так китай не сворачивает программу ,а просто уменьшил расходы на нее ?Не хотелось бы шоб она свернулась -то полностью ...Почему у нас не занимаются этим вопросом ,я вот все мечтаю о независимой энергии в своем доме !
Дорого от слова очень. Репортаж был по телевизору, как один себе на участке (очень большой), поставил ветрогенератор как в Голландии, так вот там была озвучена стоимость оборудования: там доходит до нескольких сотен тысяч долларов. Там еще генераторы, контролеры и все остальное. Если самому поставить, то только наверное внуки получат пользу.
Игорь Наумов вне форума
Старый 15.11.2016, 19:01
#5
Enk
Профессионал
 
Имя: Aleksandr
Пол: Мужской
Адрес: РФ
Регистрация: 30.12.2011
Сообщений: 1,621
Благодарностей: 1,408
Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
ближайшее время власти Китая намерены сократить инвестиционную программу по поддержке "зелёной энергетики", сама программа свёрнута не будет, и Китай продолжит замещать более грязную электрогенерацию,
Не сворачивает, а корректирует. Скорее всего будут прокладывать новые линии электропередачи к потребителям или строить производства рядом с источниками энергии.
Enk вне форума
Старый 15.11.2016, 21:49
#6
Любитель
 
Регистрация: 15.10.2016
Сообщений: 586
Благодарностей: 47
Им бы продавать лишнюю электроэнергию. Но для этого конечно нужны провода. Вообще приятно слышать, что где-то развитие "зеленой энергетики" идет такими темпами. Им нужно тогда закрывать не зеленые способы производства энергии.
Pegasik1987 вне форума
Старый 16.11.2016, 01:43
#7
Любитель
 
Регистрация: 15.11.2016
Сообщений: 153
Благодарностей: 11
дешевая нефть делает свое дело
smartlab вне форума
Старый 18.11.2016, 14:29
#8
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 3,490
Благодарностей: 568
Цитата:
Сообщение от Enk Посмотреть сообщение
Скорее всего будут прокладывать новые линии электропередачи
При зелёной энергетике с передачей электроэнергии есть некоторые сложности по технологии. И связано это с тем, что поток идёт не постоянный.

Цитата:
Сообщение от Enk Посмотреть сообщение
или строить производства рядом с источниками энергии.
Китай не станет в малонаселённых районах строить промышленность, учитывая что там даже избавляются от избыточного производства в промышленных районах, согласно новой экономической политике.
Drum13 вне форума
Старый 18.11.2016, 15:08
#9
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 22.08.2015
Сообщений: 5,674
Благодарностей: 481
smartlab, она уже и так сделала свое, внесла так сказать свой вклад, что до сих пор автомобили работают на технологиях столетней давности
allexbl вне форума
Старый 18.11.2016, 16:08
#10
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 04.12.2012
Сообщений: 3,020
Благодарностей: 260
Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
ввод новых электрогенерирующих мощностей уже превосходит способность энергосетей государства преобразовать и донести электроэнергию до конечного потребителя
Ну хоть не останавливаются, и то хорошо для ни будет. Мир плавненько переходит на альтернативные источники энергии. Но все это пока не очень развито и дорого.
Mracobec вне форума
Старый 18.11.2016, 16:17
#11
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 3,490
Благодарностей: 568
Цитата:
Сообщение от Mracobec Посмотреть сообщение
Мир плавненько переходит на альтернативные источники энергии.
Никуда мир не переходит. За зелёной энергетикой нет будущего. Из-за дороговизны. Будущее скорее за атомной энергетикой, в свете последних разработок в том же Росатоме.
Drum13 вне форума
Старый 18.11.2016, 19:43
#12
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 22.12.2014
Сообщений: 10,071
Благодарностей: 537
Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
Никуда мир не переходит. За зелёной энергетикой нет будущего. Из-за дороговизны. Будущее скорее за атомной энергетикой, в свете последних разработок в том же Росатоме.
Это сейчас дорого, но технологии на месте не стоят, кто знает что будет лет через 30? Да и те же ветряки например пока выглядят довольно привлекательно...
ktulhuF вне форума
Старый 18.11.2016, 20:16
#13
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 3,490
Благодарностей: 568
Цитата:
Сообщение от ktulhuF Посмотреть сообщение
Это сейчас дорого, но технологии на месте не стоят
Вы в курсе сколько лет уже развиваются зелёные технологии? Вы знаете хотя бы один вид энергии, который бы развивался-разрабатывался в таких тепличных условиях, как те же ветряки и солнечные панели?

И технологии той же атомной энергетики так же не стоят на месте. И атомная энергетика продолжает быть однои их самых видов дешёвой электрогенерации. А что ещё нужно для экономического развития? Именно дешёвая энергия. А не энергия, которая может развиваться только благодаря постоянным дотациям, так как не выдерживает конкуренцию.
Drum13 вне форума
Старый 18.11.2016, 20:33
#14
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 22.12.2014
Сообщений: 10,071
Благодарностей: 537
Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
Вы в курсе сколько лет уже развиваются зелёные технологии?
В курсе, в серьезную про них задумались только в 60-тые, до этого они мало кого интересовали, кроме единичных случаев, а в серьезную ими занимаются лет тридцать, не такой уж и большой срок чтоб произошел прорыв...
ktulhuF вне форума
Старый 19.11.2016, 13:37
#15
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 3,490
Благодарностей: 568
Цитата:
Сообщение от ktulhuF Посмотреть сообщение
кроме единичных случаев, а в серьезную ими занимаются лет тридцать,
А технологии атомных электростанций намного старше? А при развитии атомной энергетики государства так же субсидировали атомную электрогенерацию? Ответ - нет. Миру нужна дешёвая энергия здесь и сейчас. А не понятно когда.
Drum13 вне форума
Старый 19.11.2016, 13:51
#16
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 22.12.2014
Сообщений: 10,071
Благодарностей: 537
Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
А технологии атомных электростанций намного старше? А при развитии атомной энергетики государства так же субсидировали атомную электрогенерацию? Ответ - нет. Миру нужна дешёвая энергия здесь и сейчас. А не понятно когда.
Технология атомных электростанций старше лет на 30, первые прототипы были задолго до того, как люди вообще о зеленой энергетике начали задумываться. И после каждой аварии на АЭС их поклонников становиться все меньше...
ktulhuF вне форума
Старый 19.11.2016, 14:40
#17
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 3,490
Благодарностей: 568
Цитата:
Сообщение от ktulhuF Посмотреть сообщение
И после каждой аварии на АЭС их поклонников становиться все меньше...
То есть если брать ветряки и постоянные аварии на них - это нормально и желающих только прибавляется инвестировать в дорогую зелёную энергетику, а атомная электрогенерация настолько отвращает людей, что дешёвая электроэнергия никому не нужна. Ну что же, так и запишем. Жаль что в Росатоме нас не читают. А то они бы быстренько все заказы полученные отменили, и побежали бы строить ветряки.
Drum13 вне форума
Старый 19.11.2016, 14:48
#18
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 22.12.2014
Сообщений: 10,071
Благодарностей: 537
Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
То есть если брать ветряки и постоянные аварии на них - это нормально и желающих только прибавляется инвестировать в дорогую зелёную энергетику
От аварий на ветряках люди не помирают. Так и запищите. А счет пострадавших при серьезных катастрофах на АЭС идет на тысячи если не на десятки тысячь, и через десятилетия те аварии еще аукнуться могут...
ktulhuF вне форума
Старый 19.11.2016, 15:09
#19
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 3,490
Благодарностей: 568
Цитата:
Сообщение от ktulhuF Посмотреть сообщение
через десятилетия те аварии еще аукнуться могут...
То есть аварии аукнуться, а дорогая электроэнергия, которая не даёт развиваться промышленности и мировой экономике не аукнется потерей десятков миллионов рабочих мест. Хорошо, так и запишем.
Drum13 вне форума
Старый 19.11.2016, 15:15
#20
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 22.12.2014
Сообщений: 10,071
Благодарностей: 537
Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
То есть аварии аукнуться, а дорогая электроэнергия, которая не даёт развиваться промышленности и мировой экономике не аукнется потерей десятков миллионов рабочих мест. Хорошо, так и запишем.
Вот скажите, кому именно мешают ветроэнергетика например? Серьезно назовите хоть одну страну где они спровоцировали экономический кризис и серьезные неприятности. А затем посмотрите на АЭС...
ktulhuF вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Опции темы

Быстрый переход