MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 640,994 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Обсуждение MLM бизнеса. MLM - это многоуровневый сетевой маркетинг. Например, Орифлэйм, Эйвон, Фаберлик, Амвэй, Велнесс и другие.
Результаты опроса: Вы являетесь акционером Sky Way (СТЮ)?
Да. 89 25.00%
Нет, но собираюсь им стать. 37 10.39%
Нет денег на приобретение акций, а так бы с радостью. 23 6.46%
Нет, не верю в реализацию проекта. 53 14.89%
Нет, думаю что это лохотрон и баблосборник. 154 43.26%
Голосовавшие: 356. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Старый 24.10.2016, 17:03
#7621
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 3,836
Благодарностей: 1,061
Цитата:
Сообщение от ICM9 Посмотреть сообщение
Все верно в Обычном Ж/Б предварительно натягивают арматуру, заливают бетон и после застывания бетона ослабляют арматуру, она сжимает бетон и дает прогиб в вверх (в плите перекрытия, балке)

У нас же проволока ВСЕГДА будет натянута, что дает превосходные несущие характеристики.
что за бред?
ещё раз повторяю-натянутая проволока в трубе не работает на поддержку до момента приложения поперечной силы, а далее уже её эффективность-от угла прогиба.
Чем больше угол прогиба, тем большее усилие противодействует нагрузке.
Не пишите чушь.

добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Дяденька Посмотреть сообщение
А как же? Не на морозе же бетон в трубы заливать...
да и отделку, онож тож, нельзя по морозу.. а там-новые выставки.. новые судебные заседания.. новые несознательные инвесторы, не желающие кормить семью юницкких

добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Trust Score Посмотреть сообщение
Вот уровень обсуждения проекта:

rsw-systems.com/news/novosti-ot-roda-huka-perspektivy-razvitiya-skyway-v-avstralii

Меня смешит когда троли здесь рассказывают о том, что сам Юницкий читает этот формум... У вас мания величия граждане. Это не его уровень...
что мне бесконечно нравится в этом лохотроне-это как сами работники гоп-команды-себя хвалят и позжее ссылаюся на саморекламу, как на мнение независимых экспертов

добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Дяденька Посмотреть сообщение
Да, на ненатянутой. Она сама натягивается. Под собственным весом и весом белья.
Валерий.. Ты не прав.. Супер-пупер ограждение рабочие руками натягивали.. значит без этого оно никак.. Новые законы юнифизики.. на стыке пластмассы и "березового сока 60%"
Жора самый первый вне форума
Старый 24.10.2016, 17:11
#7622
Мастер
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 1,913
Благодарностей: 1,223
около месяца назад писалось, что "инвесторов", вляпавшихся в спасение планеты, уже 300 000. Я это хорошо запомнил, потому что мне привиделся кошмар с этой цифрой. Не стал проверять инфу, потому что знаю, что все в Скайвэе построено на лжи. Теперь подвернулось подтверждение (которое также не может быть правдивым, но опровергает утку о трехстах вкладчиках, которые уже есть) все в том же кладезе "информации": ВКонтакте!)))

(взято с сайта одного из лоховодов) https://vk.com/id4441880
Вложился вне форума
Старый 24.10.2016, 17:13
#7623
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Доверительное управление
Регистрация: 25.12.2010
Сообщений: 406
Благодарностей: 25
Цитата:
Сообщение от Жора самый первый Посмотреть сообщение
что за бред?
ещё раз повторяю-натянутая проволока в трубе не работает на поддержку до момента приложения поперечной силы, а далее уже её эффективность-от угла прогиба.
Чем больше угол прогиба, тем большее усилие противодействует нагрузке.
Не пишите чушь.
Что за бред?
ещё раз повторяю-натянутая проволока не дает сильного прогиба в несколько метров, а всего лишь дает прогиб в несколько миллиметров. Какая разница что надето на эту натянутую проволоку, хоть труба, хоть бетон, хот еще что угодно, от этого проволока не потеряет свои несущие характеристики.
Не пишите чушь.
ICM9 вне форума
Старый 24.10.2016, 17:19
#7624
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 3,836
Благодарностей: 1,061
Цитата:
Сообщение от ICM9 Посмотреть сообщение
ещё раз повторяю-натянутая проволока не дает сильного прогиба в несколько метров, а всего лишь дает прогиб в несколько миллиметров. Какая разница что надето на эту натянутую проволоку, хоть труба, хоть бетон, хот еще что угодно, от этого проволока не потеряет свои несущие характеристики.
Не пишите чушь.
как всё запущено
ещё раз, к любимому инструменту старого гения-бадалайке. Играя на ней, вы легко и просто оттягиваете струну поперёк силы натяжения-вплоть до сантиметра.. И этим же усилием, приложенным изначально к натянутой струне-вы не удержите даже, не говоря уже о том, чтобы на сантиметр её растянуть.
Точно так же, ваша струна в трубе не играет никакой роли в деле сопротивления поперечной нагрузке, до момента, пока вектор силы в оттянутой струне не сравняется по своей величине с приложенным усилием нагрузки.
Не надо было прогуливать физику в школе, учите матчасть, а не пишите здесь бред. Вас же-читают всё же
Жора самый первый вне форума
Старый 24.10.2016, 17:27
#7625
Мастер
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 1,913
Благодарностей: 1,223
Цитата:
Сообщение от Жора самый первый Посмотреть сообщение
Не надо было прогуливать физику в школе, учите матчасть, а не пишите здесь бред. Вас же-читают всё же
Ну, уже через сообщение, потому что троллинг - налицо! А по поводу прогуливания физики - так из этих прогульщиков состоит основная часть "инвесторов" Скайвэя, тут ни добавить, ни убавить, просто принять как устоявшееся мнение (фактом, конечно, это опрометчиво назвать)
Вложился вне форума
Старый 24.10.2016, 17:28
#7626
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Доверительное управление
Регистрация: 25.12.2010
Сообщений: 406
Благодарностей: 25
Цитата:
Сообщение от Жора самый первый Посмотреть сообщение
как всё запущено
ещё раз, к любимому инструменту старого гения-бадалайке. Играя на ней, вы легко и просто оттягиваете струну поперёк силы натяжения-вплоть до сантиметра.. И этим же усилием, проложенным изначально к натянутой струне-вы не удержите даже, не говоря уже о том, чтобы на сантиметр её растянуть.
Точно так же, ваша струна в трубе не играет никакой роли в деле сопротивления поперечной нагрузке, до момента, пока вектор силы в оттянутой струне не сравняется по своей величине с приложенным усилием нагрузки.
Не надо было прогуливать физику в школе, учите матчасть, а не пишите здесь бред. Вас же-читают всё же
Объясните тогда этот феномен на видео, почему струны не прогибаются как на вашей бадалайке?, гений вы наш! учите строймех, сопромат, если хотя бы слышали о таких предметах, а не пишите здесь бред музыкальный
YouTube YouTube
ICM9 вне форума
Старый 24.10.2016, 17:41
#7627
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 3,836
Благодарностей: 1,061
Цитата:
Сообщение от ICM9 Посмотреть сообщение
Объясните тогда этот феномен на видео, почему струны не прогибаются как на вашей бадалайке?, гений вы наш! учите строймех, сопромат, если хотя бы слышали о таких предметах, а не пишите здесь бред музыкальный
Впервые встречаю двоечника, столь упёртого в своей необразованности.
На этом видео струна (тросы) уже натянута под углом, создавая вектор противодействия усилию нагрузки. Струны, не внутри трубы, а по типу вант,обтекая рамную конструкцию. Именно то, о чём я и писал выше. И даже в этом случае, зафиксированный прогиб -49 мм.
Как то так, господин двоечник.
для справки, по сомпромату у меня-"отлично".

добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Int1024 Посмотреть сообщение
..........
да вот жеж.. И такие эксперты у них на каждом шагу-типа, не вставая с дивана-в Париж
Жора самый первый вне форума
Старый 24.10.2016, 17:54
#7628
Мастер
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 1,913
Благодарностей: 1,223
Цитата:
Сообщение от Жора самый первый Посмотреть сообщение
Впервые встречаю двоечника, столь упёртого в своей необразованности.

для справки, по сомпромату у меня-"отлично".
Вы не двоечника встретили, а нарвались на тролля. Все, что нужно в борьбе с ним - это не отличные знания физики, и не физическая выносливость: он в любом случае измотает Вас. Просто перестаньте его кормить - и он "затихнет"
По сопромату у меня не так хорошо, как у Вас, но чутье на троллей отличное!
Вложился вне форума
Старый 24.10.2016, 17:55
#7629
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 3,836
Благодарностей: 1,061
Цитата:
Сообщение от Вложился Посмотреть сообщение
Вы не двоечника встретили, а нарвались на тролля. Все, что нужно в борьбе с ним - это не отличные знания физики, и не физическая выносливость: он в любом случае измотает Вас. Просто перестаньте его кормить - и он "затихнет"
у меня вообще сложилось впечатление, что это тело сидит в конторе юницкого на зарплате (на деньги вкладчиков) и по его заданию, усиленно изображает из себя.....
Жора самый первый вне форума
Старый 24.10.2016, 18:43
#7630
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Доверительное управление
Регистрация: 25.12.2010
Сообщений: 406
Благодарностей: 25
Цитата:
Сообщение от Жора самый первый Посмотреть сообщение
Впервые встречаю двоечника, столь упёртого в своей необразованности.
На этом видео струна (тросы) уже натянута под углом, создавая вектор противодействия усилию нагрузки. Струны, не внутри трубы, а по типу вант,обтекая рамную конструкцию. Именно то, о чём я и писал выше. И даже в этом случае, зафиксированный прогиб -49 мм.
Как то так, господин двоечник.
для справки, по сомпромату у меня-"отлично".
В первые встречаю Двоечника-колышника, считающий себя отличником-всезнайкой упертого.
Путевая структура в Озерах состоит из:
1)Анкерная опора №1 2)промежуточная опора 3)Анкерная опора №2 4)Поддерживающие канаты 5)Рельсов-струн 6)растяжки 7)стойки
То что вы считаете струнами на самом деле Поддерживающие канаты (не является несущим элементом)- представляют собой
стальной оцинкованный канат двойной свивки диаметром 27мм. Под каждым рельсом уложено в ряд по три каната. Натянуты с суммарным усилием 90т. (нет тут не каких 600т)
Рельс-струна- состоит из рельса-трубы, пропущенных внутри него пяти НЕСУЩИХ канатов и введенного в зазор между трубой и канатами связующего компонента из цементного раствора со спец модификатором.
Несущие канаты выполнены из стальной проволоки. Канаты внутри труб натянуты с суммарным усилие 50т. Именно несущий канат и несет всю нагрузку, а не поддерживающий.
Поддерживающие канаты, растяжки и стойки нужны были для жесткости конструкции. Сейчас эту функцию выполняет ферма и натяжение струн будет 500-600т, а не 50-90т как в Озерах.
Учите матчасть, господин двоечник-колыШник всезнайка.

https://yunitskiy.com/author/2001/2001_101.pdf
ICM9 вне форума
Старый 24.10.2016, 18:50
#7631
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 3,836
Благодарностей: 1,061
Цитата:
Сообщение от ICM9 Посмотреть сообщение
Несущие канаты выполнены из стальной проволоки. Канаты внутри труб натянуты с суммарным усилие 50т. Именно несущий канат и несет всю нагрузку, а не поддерживающий.
да не было канатов внутри труб, нигде не зафиксировано. Основная нагрузка легла на трубы и на поддерживающие канаты.
учитывая, что угол изначального отклонения канатов был примерно 15 градусов (визуально), усилие, создаваемое этими поддерживающими канатами, в проекции вектора прилагаемой нагрузки, равно примерно 23 тоннам, при натяжении 90 тонн.
всё остальное-и разговоры о якобы имеющихся внутри струнах-от лукавого.
и даже при такой конструкции, зафиксированный прогиб-почти 5 см.
ещё раз повторяю: юницкий заведомо вводит в заблуждение всех своих вкладчиков, выдавая усилие натяжение струн внутри трубы, за усилие противодействия нагрузке. А это чушь собачья.
Только жидкость в объёме распределяет избыточное давление равномерно во все стороны, а трос увы, нет. Двойка вам на пару с гением.
Жора самый первый вне форума
Старый 24.10.2016, 19:23
#7632
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 28.12.2013
Сообщений: 965
Благодарностей: 335
Цитата:
Сообщение от Жора самый первы... Посмотреть сообщение
да не было канатов внутри труб, нигде не зафиксировано. Основная нагрузка легла на трубы и на поддерживающие канаты.
Котвицкий Леонид вне форума
Старый 24.10.2016, 19:32
#7633
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 3,836
Благодарностей: 1,061
Цитата:
Сообщение от Котвицкий Леонид Посмотреть сообщение
об этом я и писал.
Даже при такой, более продвинутой, охватывающей системе подвеса на канатах и то-был зафиксирован прогиб.
И обратите внимание-даже места под механизм натяжения струн внутри трубы-совершенно не предусмотрено
Жора самый первый вне форума
Старый 24.10.2016, 20:50
#7634
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 28.12.2013
Сообщений: 965
Благодарностей: 335
Охватывающая система - имеется в виду, что есть подъём и спуск или что? Я что-то не понимаю этих выражений.
Котвицкий Леонид вне форума
Старый 24.10.2016, 21:29
#7635
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 22.10.2015
Сообщений: 213
Благодарностей: 4
Цитата:
Сообщение от ICM9 Посмотреть сообщение
Да на картинке обычный ж\б, Картинка для примера, показывает технологию натяжения арматуру, За место арматуры можно натягивать что угодно!!! Это не понятно что ли?
натягивать можно что угодно , вопрос, что делать дальше.
в случае арматуры после заливки и застывания бетона натяжение снимают. тогда арматура пытается сжаться и сжимаясь, сжимает бетон.
в отличие от этого, постоянно подвешенные грузы поддерживают натяжение канатов висячих мостов
Юницкий то что планирует?
grablik вне форума
Старый 24.10.2016, 21:37
#7636
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 390
Благодарностей: 0
Цитата:
Сообщение от Жора самый первы... Посмотреть сообщение
Не надо было прогуливать физику в школе, учите матчасть, а не пишите здесь бред. Вас же-читают всё же
Ну расскажите нам опять про пружинки, физик гениальнейший!!!
Ой, как вспомню про ваши "экскременты" с пружинками - от смеха просто по полу катаюсь!!!



Цитата:
Сообщение от Жора самый первы... Посмотреть сообщение
ещё раз, к любимому инструменту старого гения-бадалайке. Играя на ней, вы легко и просто оттягиваете струну поперёк силы натяжения-вплоть до сантиметра..
Жоржик, как специалист по бадалайкам, расскажите как нам, с каким усилием на ней струна натянута!
Наверное тонн 100! Никак не меньше, ведь правда?
И вы такой силач, что на целый сантиметр её оттягиваете!!!



Цитата:
Сообщение от Жора самый первы... Посмотреть сообщение
всё остальное-и разговоры о якобы имеющихся внутри струнах-от лукавого.
Ничё подобного, я там даже рядом не стоял!!!
Luxifer вне форума
Старый 24.10.2016, 21:40
#7637
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 3,836
Благодарностей: 1,061
Цитата:
Сообщение от Котвицкий Леонид... Посмотреть сообщение
Охватывающая система - имеется в виду, что есть подъём и спуск или что? Я что-то не понимаю этих выражений.
условно-кусок проволоки в кулаке-внутренняя система, тот же кусок проволоки, образующий полукольцо вокруг кулака-охватывающая система.
Или, если ближе к нашему вопросу:
возьмём рогатулю, натянем резинку межу двух концов с усилием F, сверху на резинку осторожно оденем шарик с прорезью. шарик будет неподвижно ( условно) располагаться на резинке-это внутренняя система..
Та же рогатуля, но резинка свободная, оттянутая в сторону с усилием F. расположим на резинке шарик с прорезью. как и в первом случае.
Отпустим резинку... шарик улетит. Это-охватыващая система.
При равном усилии на резинке, в первом случае она работает сама на себя, во втором производит полезную работу по перемещению шарика.
Иначе.. в странной технологии юницкого, струна внутри трубы тянет самоё себя, струна как в Озерах-выталкивает всю систему вверх, сопротивляясь обратно по вектору приложенной нагрузке, в виде самой стальной конструкции и пепелацу с буквой "Ю" на борту.

добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от grablik Посмотреть сообщение
Юницкий то что планирует?
оттянуть из карманов вкладчиков и натянуть им нос. А с учетом того, что предъявить вкладчикам дяде Толе буждет совершенно нечего, по претензиям (как сам последний заявлял-его не вкладчики питают финансово), то при любом раскладе, семья юницких останется в выигрыше.
Как мы видим, попытки даже получить обратно, данные ранее финансовые средства, от юницкого-не увенчались успехом.
И винить то, собственно, Эдуардыча, не за что. Он честно, посредством своих лоховодов, предупреждал: вы отдаёте лишние и ненужные бабки и можете неслабо обломаться
Жора самый первый вне форума
Старый 24.10.2016, 21:46
#7638
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Доверительное управление
Регистрация: 25.12.2010
Сообщений: 406
Благодарностей: 25
Цитата:
Сообщение от grablik Посмотреть сообщение
натягивать можно что угодно , вопрос, что делать дальше.
в случае арматуры после заливки и застывания бетона натяжение снимают. тогда арматура пытается сжаться и сжимаясь, сжимает бетон.
в отличие от этого, постоянно подвешенные грузы поддерживают натяжение канатов висячих мостов
Юницкий то что планирует?
Опять 25
В системе Юницкого натяжение не будет сниматься, НЕ будет грузов, будут анкеры. Покажите хоть один мост с подвешенным грузом.
Юницкий давно все спланировал
ICM9 вне форума
Старый 24.10.2016, 21:51
#7639
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 22.10.2015
Сообщений: 213
Благодарностей: 4
Цитата:
Сообщение от Жора самый первы... Посмотреть сообщение
Даже при такой, более продвинутой, охватывающей системе подвеса на канатах и то-был зафиксирован прогиб.
это как раз нормально. при проезде транспортного средства прогиб увеличивается, чтобы компенсировать увеличившуюся нагрузку.

раньше я думал, что речь идет о том, чтобы пускать скоростные поезда по висячим мостам. там было две проблемы: неустойчивость конструкции из тросов (она раскачивается так, что машине по тросам приходится ехать оочень медленно), а если добавить жесткость за счет бетона в трубах или фермы, то она начнет накапливать пластические деформации из-за ударных нагрузок в момент прохождения поезда

но оказывается масштаб езды по ушам намного больше...
grablik вне форума
Старый 24.10.2016, 22:03
#7640
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 3,836
Благодарностей: 1,061
Цитата:
Сообщение от grablik Посмотреть сообщение
это как раз нормально. при проезде транспортного средства прогиб увеличивается, чтобы компенсировать увеличившуюся нагрузку.
не совсем нормально! Как нам выше любезно подсчитал Валерий (он же "Дяденька")-при скорости уже в 110 км/час, система войдёт в резонанс.. и всё на этом закончится
Жора самый первый вне форума
Метки
rsw systems, rsw systems mmgp, rsw systems обсуждение, rsw systems отзывы, инвестирование, инвестиции, инвестиционный проект, стю, технологии
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Опции темы

Быстрый переход
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Аэрофлот ОАО | AFLT | МБ | Транспорт dronibal Российские эмитенты 22 11.09.2022 14:45
RSW-systems.com - Рефбек 100% от инвестиций в Струнный Транспорт Юницкого max3 Архив: Реферальные и страховые предложения 3 02.07.2014 22:00
Общественный транспорт kda Игра 'Демотивируй меня' 74 30.09.2013 10:23