Китайская инвестиционная дилемма: Пекин за биткоин, Шанхай за блокчейн

Два самых густонаселённых и развитых китайских города, Пекин и Шанхай, часто сравнивают с двумя братьями-близнецами. Они очень похожи, но в то же время у каждого свой характер. В этой связи между городами неизбежно проявляется определённое соперничество, которое с недавних пор проникло и в отрасль блокчейна.



В Пекине вы чаще встретите «максималистов Биткоина», которые не верят в идеи альтернативного блокчейна и банковских консорциумов. В Шанхае отношение к криптовалюте совершенно другое – здесь вам скорее скажут, что Биткоин уже давно в прошлом.

Компания Metaverse из шанхайского района Хуанпу всячески поддерживает стартапы блокчейна.

Несмотря на то, что Metaverse пока недостаточно известна даже в родном городе, в её штате трудится более 20 сотрудников, что немаловажно для стартапа, который существует не больше года. Недавно компания провела краудсейл токенов блокчейна, за несколько недель которого ей удалось привлечь более 10 миллионов юаней (около 1.3 миллиона долларов).

Вид офиса с большим количеством работающих программистов создаёт серьёзное впечатление, это подтверждают и слова руководителя и основателя компании Эрика Гу (Eric Gu):

«Я был здесь одним из первых евангелистов Биткоина и одним из множества его обозревателей. Это революционная технология. Однако, это палка о двух концах. Скорее всего, именно революционный характер Биткоина не даёт ему стать основным классом активов».

По словам Гу, органы власти отдают предпочтение и поддерживают проекты, не имеющие отпечатка революционности, который несёт на себе Биткоин.

«Если правительство и поддержит проект блокчейна, это будет проект, который они посчитают для себя наиболее комфортным», - объясняет Гу.

Не совсем борьба

Тем временем, в Пекине успешно развивается насколько известных стартапов, в том числе гигант майнинга Биткоина - компания Bitmain, и крупные криптовалютные биржи OKCoin и Huobi.

Руководитель шанхайской компании Onchain, Да Хонфей (Da Hongfei), говорит, что в каждом из двух городов развиваются собственные, совершенно разные сообщества и ландшафты отрасли. Как создатель «универсальной» платформы блокчейна, нацеленной на распространение как на открытых, так и на закрытых рынках, он признаёт, что в Пекине его компания может стать аутсайдером.

«Пекин известен как развитый центр Биткоина. В городе действует масштабная экосистема Биткоина», - признаёт он.

Как и Metaverse, Onchain отличается от венчурной модели стартпапов, характерной для Пекина. Компания привлекла более 4.5 миллионов долларов через открытую продажу токенов, она является партнёром Microsoft и участником проекта Hyperledger.

Пекинские компании, напротив, в вопросе привлечения средств чаще всего делают выбор в пользу венчурного капитала. Такую модель они ещё называют начальным предложением монет или ICO, во время которого инвесторы поддерживают компанию, приобретая криптографические активы.

Несмотря на одобрение инвесторов (и горячие споры по поводу ICO), Да продолжает настаивать, что этой модели присущ ещё больший «отпечаток», связанный с Биткоином, который не приемлет его компания.

«Что касается технологии блокчейна, или технологии распределённого реестра, у неё, большей частью, это бремя отсутствует».

Тенденция или дань моде

Однако говорить, какое из направлений в конечном итоге одержит верх, ещё слишком рано. По мнению Да, другие города сейчас прислушиваются к Шанхаю, и поэтому он считает, что победителем станет его представление о технологии.

«Ханчжоу лидирует в технологии распределённого реестра более низкого уровня, которая находится в стадии R&D», - говорит он, - «и это не обязательно только Биткоин».

Компании склонны следовать за лидерами. Metaverse, к примеру, использует силу технологии блокчейна для привлечения рынка предметов коллекционирования и живописи, предлагая инструменты, с помощью которых коллекционеры могли бы вести учет сделок и проверять, кому до этого принадлежало то или иное произведение искусства, что гарантировало бы его подлинность.

С другой стороны, компания Onchain сотрудничает с Everbright Bank, крупнейшим коммерческим банком Китая, для создания основанной на блокчейне системы оценки репутации. Оба проекта ориентированы на корпоративные рынки.

Да Хонфей считает, что блокчейн может принести китайским потребителям множество преимуществ, однако он подчёркивает, что существует более серьёзная и важная цель, которая объединяет инноваторов в Шанхае и Пекине, приверженцев Биткоина и блокчейна:

«Я думаю, что люди в этой отрасли действительно пытаются добиться прогресса в переформировании нашей устаревшей, если не разрушившейся, финансовой системы».


Источник

Ну так в разнообразии есть некоторые плюсы. Можно будет через некоторое время посмотреть, у какого города дела идут лучше, и равняться уже на него...

Сейчас обе точки зрения имеют свое право на жизнь. Пока жив биткоин - будут его поклонники. Пока есть перспектива в блокчейне - будут его приверженцы.

Да, сейчас страна, которая сосредоточит у себя обслуживание электронных денежных потоков и назначит за них минимально возможную комиссию, имеет все шансы стать новой Швейцарией и даже мировым финансовым центром, так как непонятные игры Старого Света с подконтрольными ему деньгами уже многих стали раздражать.

Согласен- только почему-то страны это не особо понимают, вернее их руководство. А перспективы действительно, выглядят фантастическими, как и доход.

Ха-ха, я думаю, это прекрасно понимают как раз те страны, которым некогда ждать с моря погоды и "улучшения конъюнктуры на внешнем рынке" и нужно срочно развиваться, чтобы их не поглотили хищные жадные соседи. Примерно такая ситуация сейчас в Юго-Восточной Азии, там вроде как Сингапур решил стать "финансовым хабом". Как я понимаю, для этого надо не так и много: один квартал небоскребов выделить под будущую всемирную биржу, второй - под ее депозитарий, третий - под будущий единый центрально-расчетный банк, четвертый - под единый центральный управляющий активами фонд, пятый - под сопутствующие финструктуры - страховщиков, ипотечные агентства, кредитные конторы. Современная вычислительная техника делает это все возможным. А если Сингапур не пошевелится и не станет мировой финансовой столицей, то Китай проглотит его, как Гонконг, как он уже проглатывает Вьетнам, откуда перетягивает к себе рабочих, и как он уже проглотил Северную Корею, которая от него сильно зависит. Если же Китай сейчас просядет и ему будет не до слияний и поглощений, то этим займется Япония, которая постоянно хочет расшириться, ибо давно ей тесно на маленьких островах.

Мне кажется вы несколько утрируете. С учетом того, что происходит в мире, а мир, кто бы что не говорил, стоит на грани третьей мировой. Все это прекрасно понимают. Япония, Китай и иже с ними. Никто не будет в данном случае нагнетать еще больше.
Что касается выше перечисленных стран, я склоняюсь к Сингапуру. У его для этого есть все инструменты, ну и опыт, учитывая что они сделали, грубо говоря, со страной за несколько лет.
Китай сильно сбавил темп. Даже прогнозы аналитиков не оправдывает по темпам роста экономики, а сплошная стагнация.

Да, где-то читал, что Сингапур раньше был простой рыбацкой деревенькой, сегодня же он имеет все возможности заменить собой Нью-Йорк, если правильно поставит дело и обойдет те опасности, которые Уолл-стрит сама на себя обрушивает.
Согласен, оружия для последней войны накоплено столько, что еще при Союзе Землю можно было уничтожить 16 раз. Она конечно выдержит такое издевательство, но биосфера будет снесена на большой территории. Но нагнетать будут все равно, т.к. население планеты растет, а в Азии так вообще ударным темпом, ресурсы будут истощаться.
Похоже на то, экспортная модель как много раз и предупреждали экономисты в какой-то момент себя исчерпала, миру не нужно столько плюшевых игрушек и елочных гирлянд.

За те деньги что человечество каждый год тратит на оружие, мы могли бы колонизировать ближайшые планеты не по одному разу, люди странные...

Так и Нью-Йорк был когда-то небольшим поселением)

Согласен, сначала оружие делают, потом оно лежит на складах, порой десятки лет, как в СССР, потом его надо разбирать, этих денег наверняка бы хватило, чтобы по крайней мере начать заселение Луны.

Ну сейчас его обычно перепродают африканцам и азиатам, но там все равно прибыль скорей всего не та. Особенно если на США посмотреть, 500 миллиардов в год, кого они так бояться?

У них на самом деле расходы Пентагона мало кому известны, так как эта организация чуть ли не официально может рисовать отчетность, чем активно и пользуется.

Только благодаря одному человеку, он добился того, кем он есть на самом деле. К сожалению, не запамятовал его имени.

добавлено через 1 минуту
С заселением других цивилизаций это к Маску - у его такие масштабные планы, что даже Напалеон померкнет на его фоне.

Я понял, о ком идет речь - это Ли Кван Ю, про которого постоянно рассказывают, что свое правление начал с того, что посадил за коррупцию своих лучших друзей.