Кредитное плечо на форекс

Сообщение от Anton ForexGrad

Вы всё правильно объяснили. Но недавно я пришёл к мысли, что в вашем примере было бы лучше класть на торговый счёт 50$ (именно ту сумму, на которую мы решили рисковать, т.е. 5% от первоначального капитала 1000$) и открываться на максимальный объём для плеча 1:100, т.е. на 0.05 (я знаю, что для такого объёма нужно было бы примерно 57$ - я округляю до 50 для простоты). И вот почему:
1) при большом соблазне у вас бы не было возможности доливаться (кроме как внести доп.депозит, конечно)
2) можно было бы не выставлять стоп-лосс на 100 пунктов, т.к. стоп аут и был бы тем стопом, который ограничивал бы наши потери в 5% от 1000$. Это в свою очередь предостерегло бы нас от таких моментов, как со швейцарским франком или с брекситом, когда в результате гэпов стопы трейдеров срабатывали не на заявленных уровнях в 100 пунктов, а в 3-4 раза хуже по первой доступной цене. А так если лежит полтинник, то какой бы гэп ни случился - счёт просто уходит в минус, который потом компенсирует ДЦ.

Сообщение от Satan Claws

Да, я знаю и торгую(точнее делаю ставки, так как реальной торговли в кухнях нет) через парочку таких кухонь. Отчего нет? Просто нужно осознавать все минусы этого.

"Банковский форекс" - это такая разводка для неискушенных людей. По сути никаким банковским форексом там и не пахнет. Просто известные банки открывают дочерние компании-кухни под своим брендом, чтобы зарабатывать на этом рынке. Таких компаний множество и "альфа-форекс" одна из них. Иными словами - это та же кухня, но под вывеской известного банка с метатрtйдером и плечом 1:100. Зарегистрирована она где-то на тропических островах как и положено.

Сообщение от andrejzuev

Так как связь альфа банка и альфа форекса - на лицо, они вполне могут попадать под термин банковский форекс.

Сообщение от andrejzuev

Так как связь альфа банка и альфа форекса - на лицо

Сообщение от Anton ForexGrad

Вы всё правильно объяснили. Но недавно я пришёл к мысли, что в вашем примере было бы лучше класть на торговый счёт 50$ (именно ту сумму, на которую мы решили рисковать, т.е. 5% от первоначального капитала 1000$) и открываться на максимальный объём для плеча 1:100, т.е. на 0.05 (я знаю, что для такого объёма нужно было бы примерно 57$ - я округляю до 50 для простоты). И вот почему:
1) при большом соблазне у вас бы не было возможности доливаться (кроме как внести доп.депозит, конечно)
2) можно было бы не выставлять стоп-лосс на 100 пунктов, т.к. стоп аут и был бы тем стопом, который ограничивал бы наши потери в 5% от 1000$. Это в свою очередь предостерегло бы нас от таких моментов, как со швейцарским франком или с брекситом, когда в результате гэпов стопы трейдеров срабатывали не на заявленных уровнях в 100 пунктов, а в 3-4 раза хуже по первой доступной цене. А так если лежит полтинник, то какой бы гэп ни случился - счёт просто уходит в минус, который потом компенсирует ДЦ.

Сообщение от nikolski

Согласен, это очень правильный подход применительно к той стратегии, которую мы рассматривали в качестве примера. Ещё один пример разумного использования кредитного плеча.

Сообщение от Satan Claws

Как раз это крайне не разумное использование - открываться на всю котлету.

Сообщение от nikolski

Отчего же? Ведь мы действуем в точном соответствии с установленным планом - выделяем на одну сделку ровно ту сумму, которую готовы в ней потерять. А высокое кредитное плечо в данном случае помогает минимизировать эту сумму по абсолютной величине.

Сообщение от Hermer

это чисто теоретически, ак происходит все практически мы можем только догадываться


т.е. в связь в одном названии . Лицо тоже, а тело совершенно другое. Примерно такая же была связь между американским Альпари и новозеландским Альпари

Сообщение от Hermer

это чисто теоретически, ак происходит все практически мы можем только догадываться


т.е. в связь в одном названии . Лицо тоже, а тело совершенно другое. Примерно такая же была связь между американским Альпари и новозеландским Альпари

Сообщение от Satan Claws

На CME можно торговать уже с 500$ в кармане. С 1000$ уже покомфортней условия будут, а с 5000$ уже можно хорошо себя чувствовать. На Московской бирже еще доступней условия.

Сообщение от ViktorND

Не существует хорошего или плохого кредитного плеча
Кредитное плечо определяет уровень просадки, если вы согласны чтоб вас по стопауту не выносило пока не сольётся весь депозит, то берёте плечо побольше

всё элементарно:
тот кто работает по мартингейлу- не может торговать с маленьким плечом
тот кто работает в долгосрок-не должен иметь большое кредитное плечо

Сообщение от Alexsey91

Все новички берут огромное кредитное плечо, причем так и говорят " Какое у вас самое большое кредитное плечо, вот вот, мне подходит", и тут уже 2 варианта, первый варинт это 98% - полный слив, второй вариант - хороший хайп, и плюс %%%

Сообщение от Anton ForexGrad

А где вы видели стоп аут в 100%? Я такое видел в одной компании, но она уже давно закрылась))
Обычно 10%, иногда 20%.

Сообщение от andrejzuev

То есть ты справедливо думаешь, что например бэнкоофамерика, если бы работал в России, то стал бы работать под своим американским юрлицом, а не стал открывать ооо банкофамерика??

Сообщение от Anton ForexGrad

Эк вы лихо параллель провели. Всё правильно, конечно, но нужно отметить, что по стоп ауту можно слить весь депозит и с небольшим плечом, правда, только если у вас не одна, а несколько убыточных позиций.