1000 исправлений или когда от выгодного заказа стоит отказаться

Так иногда заказчики пишут, чтобы отпугнуть неопытных неграмотных авторов. Если текст классно написан, то на бирже за него полюбому заплатят.

Как раз многие заказчики, которые пишут подобные угрозы, довольно либерально относятся к ошибкам. На мой взгляд, больше к ним цепляются "добряки" которые обещают несложную, и хорошо оплачиваемую роботу.

Была у меня ситуация с заказом, оплата 7 у.е. за 1500 символов, вроде и тематика несложная, но как взялась...В общем, на 1500 символов 20 обязательных ключевиков, да не простых, а словосочетаний, да еще и нельзя их склонять. То есть вы представляете, самим ключей символов на 500, и помимо этих еще были одиночные ключевые слова. Я мучилась с этим текстом часа 4, не меньше, в итоге получила отказ с формулировкой "Слишком шаблонный текст". Честно, стало смешно, но и плакать хотелось. Оказалось потом, что я не одна такая была с этим текстом, кому отказали.

Вот горе то...
4 часа на то, чтобы понять, что арбуз гнилой.
Достаточно было "понюхать" а "не есть целиком".

Обычный приём таких заказчиков - заманить на тендер (исходное значение слова тендер - специальный вагон для топлива, например угля или дров. Прицепляется к паровозу) обещанием высокой оплаты, а затем практически всех кинуть "фтопку" - правда знакомо?

Задание было в свободном доступе, а у заказчика минимум отказов и доработок, хотя если учитывать на 5000 общих заказов это много, наверное. Но именно с этим заказом намучились многие авторы.

О-хо-хо, однажды я попалась на такой крючок. Мне нужны были деньги, а заказчик предлагал сразу крупную сумму, предоплатой. Где-то с половину моего месячного заработка на тот момент. Но цена за килознак была вдвое ниже моей планки (не 5 и не 50 рублей, конечно, но невысокой). Я согласилась, решив, что темы лёгкие, быстро отработаю.

Что получилось на деле. Деньги потрачены, мотивации нет Но это ладно, взял себя в руки и пиши, что делать. Но этот "висяк" начал блокировать мне нормальную работу. Пошли заказы по приличным ценам, а у меня эти "многатыщ", как дамоклов меч. Такой вот невесёлый опыт.

Нужно работать не по предоплате, а по факту. Мотивации в таком случае хоть отбавляй! Понятно, что когда деньги платят сразу, работать спокойнее. Но я лично по такой схеме никогда не могла спокойно работать. Меня напрягало, что я кому-то что-то должна. Понятно, что я и так была должна - раз уж дал слово написать, значит писать надо, но... хотя бы деньги над душой не висели.

Худшего совета не придумать.
Я работал по предоплате и по факту.
Как правило, при предоплате заказчик более "отзывчив" на вопросы и дополнительную информацию по заказу.
Если оплата "по факту", то даже хорошие заказчики пропадают, иногда надолго - никак не "достучишься".
В итоге много тратится лишнего времени и нервов, поэтому лучший вариант - работа по предоплате.
И, при этом можно ведь и не тратить предоплату до окончания работы, тем более может быть ситуация, когда её нужно вернуть, хоть это исключительно редкая ситуация, но мало ли.
Так можно легко решить вопрос.
Предоплата с заказчика, а "себе-оплата" - по факту. и никаких заморочек!

Я так два раза попадала. Первый раз решила, что это совпадение: устала. А заказчики проявили активность и выложили много заказов по соблазнительной цене. Но когда во второй раз все полностью повторилось, решила на большой объем не покупаться, когда за него платят не мою цену.

Заказчики, как инопланетяне - никогда не знаешь чего от них ожидать.
Автор хорошую статью написал!
На счет туманной деятельности - полностью согласна. Никогда не стоит браться за какую-либо работу (проект), если тебе не разъясняют полностью её суть и игнорируют вопросы или продолжают также невнятно отвечать.

"Кидать" друг друга в принципе бессмысленно, если одному нужна выполненная работа, а второму деньги. Причём большинство сейчас хочет работать постоянно, с уже проверенными людьми, а значит смысл кидка вообще перестаёт иметь какое-либо значение.

Кто понимает, тот мошенничеством в сети не занимается. Кому же хочется на "халяву" получить хорошую статью, тем долго улыбаться удача не будет. Об этом надлежит полнить всегда.

думаю что данную работу стоит оплачивать по факту, потому как так можно будет переделывать заказ несколько раз и все может свестись даже до того, что заказчик согласится на что нибудь.

Да уж, заказчики бывают разные... Бывает, негативный отзыв по делу, а в другой раз из каких-то других побуждений "лепится". Лично я предпочитаю отказаться от нервотрепки, нежели доводить до конца. Но делаю так очень редко, только когда вижу, что компромисс не найти с этим человеком. Проще не тратить время, за которое можно написать пару оплаченных текстов))

Чаще всего в реале можно пойти на компромисс и получить от этого обоюдную выгоду. В сети же действуют несколько другие законы. Прогибаться здесь не всегда выгодно и перспективно.

100%, причем это не из-за вредности писателя или самого заказчика. Ведь райтер, по сути, не конфета, чтобы всем нравиться и подходить... Стиль написания, общение ну или банально аватарка может не понравиться, и все, общения не выйдет))

Чаще всего трудно сработаться с теми заказчиками, которые сами ни разу статьи не писали, с ключами не работали. То есть очень далеки от всего этого. Угадать, что им конкретно нужно, и как их морально удовлетворит - это настоящее мастерство.

Ага, угадать) А если он и сам не знает, чего хочет, то гадай ни гадай, а все равно ничего не добиться)) Поэтому лучше сразу составлять бриф и отправлять с конкретными вопросами, чтобы потом в случае критики и доработки было что предоставить как доказательство. Если говорить в общем, то хватает нам (писателям) проблем, и в людях нужно разбираться, и в темах разных тоже

У меня был случай, когда даже бриф не помог. Заказчик ни на один вопрос не сумел ответить. И я отказалась от сотрудничества с ним. Так как оно пользы никакой мне бы не принесло.

Это нормальное, рядовое явление.
Обычно я предлагал 2 варианта:
- прислать бриф - опросник;
- побеседовать по скайпу, чтобы заполнить бриф за заказчика.
Обычно выбирают 2 вариант. Этот вариант хорош ещё тем, что можно сразу же задать массу уточняющих вопросов и записать весь разговор.
Запись разговора полезна в нескольких случаях:
1. Вы всегда можете свериться с записью - все ли пожелания заказчика выполнены;
2. Действительно ли "так неадекватен заказчик" или вы что-то упустили в переговорах и, при необходимости, связаться с заказчиком и уточнить или пересмотреть некоторые из пунктов задания. (естественно, извинившись за свою невнимательность);
3. Всегда можно предъявить доказательства своей правоты, если заказчик требует того, о чём не договаривались.