PrivateFX - псевдополезная информация (ФТ, ПФ)

О, а Хайдера я смотрю выкинули с индекса
В ПАММ-индексе IndexPFX:
Удален 2193 Kuznets, 2526 Patrik
Добавлен 5130 EvgenyChaev

Тут вопрос в том нужен ли такой функционал, который будет регулярно давать сбой, а ответственность за это никто нести не будет. Сегодня получили дополнительные -8% на которые можно махнуть рукой. Завтра на каком-нибудь крупном счету вместо заявленных ОУ 30%-50% прилетит -100%. Что тогда?
У управляющего удобная позиция - надеялся на ОУ, не выставил стопы; у компании удобная позиция - мы уже об этом предупреждали и все согласились. На мой взгляд данный функционал - это дополнительная маркетинговая "фишка", которую компания должна доработать и нести за нее ответственность, иначе будет БАРДАК!

Кстати, а ты же вроде биткойнами торговал когда-то, не хочешь тряхнуть стариной в Привате?

Это не алчность а скорее принципиальность, в $ выражении каждый потерял не значительные суммы. Просто желательно, чтобы компания сознавала свою ответственность за возможные проблемы у инвесторов. А то ведь под "не тот случай" начнут подводить всё что захотят, а если в след. раз потери будут более существенны ? Вспомните как было со штрафами за досрочный вывод - вероятные потери тогда были сопоставимы с многими месяцами инвестирования в пустую.

Ну естественно не интересно, Мироха не Парамон, врятли его персонально выводят куда-то. По моему мнению компании с их же косяка прилетело дополнительно 8% профита с инвесторов, а отдавать их взад жалко, да ещё и прецедент создавать на будущее. Мне это примерно так видится ...

Давайте рассмотрим другой вариант - ОУ остаётся и мы все на него надеемся, но оно регулярно косячит и мы огребаем "не тот случай", хорошо ли это будет ? Тут бы нам всем сообща определиться что лучше - отсутствие ОУ или косячное ОУ.

Проблема в том, что Прайвет на заре своего становления заявил сервисы ОУ и АИ как эксклюзивные, которые будут изюминкой Прайвета, которые будут его столпами практически. Народ приходит в Прайвет, а сервисы-то толком и не работают... при этом время идёт, а ничего как-то и не меняется особенно, что ещё более удивительно. Чем-то напомнило советскую промышленность

Ребята, а ничего чтоб восполнить убыток в 8% нужна прибыль в 16 % ? Относительно депо

Что за ерунда в терминале, с утра непонятная прибыль в индексе Top10CI, это я понял общее счастье. Сейчас при выскочивших по tp иных индексов, тем не менее в терминале они как открытые, прибыль вроде засуммировалась, остальное даже осмысливать для пересказа не хочу. При этом я на отдыхе и вынужден завтра видимо с этими дураками умные диалоги вести. Мне не засчитали инвестактивность за июнь, оказывается в среднем я инвестировал 70% средств, но из-за tp и sl средства в работе были лишь 11 дней. Я не согласен, но рычагов-то нет законных и гуманных.Так что отношение у меня неизбежно меняется в худшую сторону и не думаю, что на мне все баги сошлись.Тут явные параллели с ФТ в последних его проявлениях, когда проблемы только копились.

Не совсем понятно, Вы не согласны с тем, что средства по индексам реально были в работе только 11 дней ?

Или Вы не согласны, что если индекс закрыт и освободившиеся средства не были повторно инвестированы в индексы или на прямую, то они автоматом выпадают из выполнения инвест. активности до момента их повторного инвестирования тем или иным способом?

Так уже. Счет 7246. Ты что, не знаешь? Все знают.
)

7246 .... SmartInvest, значит .... Дмитрий говорил, что SmartInvest - это ТОП ФТ. Какой там у Вас ник был? Или это платная клубная информация?))

Да это уже никому не интересно. Давайте лучше искать белого коня, без которого Смартинвест все никак не может появиться в закрытом клубе. Ато уж вечер близится, а Германа все нет.)

Зря Вы так считаете. Это интересно многим. А вот Вы вместо того, что бы предоставить эту информацию, время тяните. Имхо.

Не получили инструкции?

Из сегодняшней статьи от F4F:

Еще денег на коня не насобирали))

===================================

Удивительное рядом: votFX_real, зафиксировав сегодня прибыль +0,46 % инвестору, опять сделку открыл. Решил завалить профитом?)

Видимо наша оценка в 1 из 10 его подстегнула и он решил делать по 2 входа для улучшения инвестпривлекательности для инвесторов.))

Хех, дак это утопия. Маржинальная торговля теми объемами что тут за гранью фантастики это история что с никелем была. Если например будет открыта сделка в 10.000 долларов с сотым плечом, то будет задействован 1.000.000 долларов. Это для бая, а чтобы шорт открыть надо найти человека, у которого есть эквивалент 1.000.000 в btc и одолжить их.
Плюс вторая проблема, это объемы, вот например стаканы одной из бирж:


Там есть примерно пол ляма в btc на продажу. И если счет Леушкина откроет сделку на покупку btc по рынку, то выкупит весь стакан, и цена мгновенно улетит на 14 баксов вверх, и еще полляма объема ему не хватит, то есть еще плюс 14 баксов вверх, и это если там есть заявки на продажу, а если нет, то гэп баксов в 40. Поскольку стакан теперь пустой, то цена мгновенно вернется назад до минимально возможной цены продажи для которой есть заявки, а есть они только внизу, поэтому цена летит назад вниз. Итог: мгновенный убыток от 28 до 54 долларов, что будет дальше от нагрузки зависит, возможен даже мгновенный маржин колл, а дальше опять веселуха, надо крыть объем на продажу, хотя такого объема нет)) Итогом может будет крах счета еще на старте, а трейдеры потом будут строить теории откуда взялась шпилька в 80 баксов.

Каким сотым плечом? Биткоин это не форекс или пока не форекс, это спотовый рынок. На самых ликвидных китайских биржах еще можно найти маржинальные условия 1 к 10 (не уверен в цифре, но окола того), а на btc-e, которая поставляет ликвидность прайвету, всегда было 1:3 и то мало кто пользовался да и зачем, когда есть спот. Прайвет как-то умудрился вычудить у них 1:5. Вот и посчитайте еще раз в соответствии с реалиями. Но с одним я соглашусь, что даже такой депозит Смарта уже довольно толстый для этой биржи.

На этот ТП решил закинуть большой % портфеля в НАРОДНЫЙ, это норм что столько сделок а то как то стремно после просадок прошлых недель?

Если это вы тонко шутку продолжаете, то я шутить уже закончил, хорошо оно в меру. А если серьезно, то я закончил шутить выше.

обратил внимание, что на данном счете реализуется многое из того, что так задорно клеймится и осуждается в обзорах))
например, усреднение и мартингейл, много небольших ордеров и т.д.
при этом отмечу, что лично я отнюдь не являюсь каким-либо убежденным противников этих приемов, при внятной загрузке они могут быть весьма полезны.
есть законы физики, их не обойдешь.
это как многие начинающие автолюбители мечтают, чтобы и внедорожник был, и расход у него был 10 л/100 км. Начитаются обзоров, а по факту получают ту же 20-ку.
Поэтому норм

Артём, там НЕТ МАРТИНА и НЕТ УСРЕДНЕНИЙ, то что вы видите как эти приёмы это входы меньшей лотностью при КОПИРОВАНИИ, а затем добор от 1 до 4 сделок до 0,6-1 к 1, что приводит к более лучшим показателям по сравнению с оригиналом. При собственной торговле там, как правило, 1 сделка и 50 пунктов профита, возможен добор если пошли в НАШУ сторону и пробили уровень. Прежде чем писать такое, откройте статистику и посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО. 220 сделок, все либо в плюс либо в ноль, какой МАРТИН? При подобных стратегиях будет куча минусовых сделок из-за перекрытия лотностью.
Это нормально, среднее количество сделок у нас высокое, в этот раз просто взяли больше инструментов от этого больше сделок. Пока больше всего тревожит сделка ПАРАМОНА, так как мы закрыли свои в противоположную сторону из-за его входа.