Европейцам понравилась идея биометрической аутентификации платежей

Примерно 67% опрошенных жителей Европы хорошо восприняли и изъявили готовность использовать в качестве мер защиты платежей - биометрическую аутентификацию. Такие данные были получены в ходе исследования проводимые платежной системой Visa. В качестве основных причин желания перехода на новую меру безопасности, опрошенные подчеркнули безопасность и удобство.

В результатах опроса также было указано, что среди 14 тысяч интервьюированных, около 10,5 тысяч поддержали идею использования двухэтапной аутентификации для обеспечения большей защиты платежей.

Если пользователи действительно начнут подключать новые методы аутентификации при проведении платежей, то онлайн-магазины и аукционы могут получить поток новых пользователей, а на данный момент около 30% пользователей боятся оплачивать покупку в интернете из-за возможности потери данных и денег.

Самым популярным методом биометрической безопасности стала считывание отпечатка пальца, около 53% всех пользователей. Второе место занимает сканирование сетчатки глаза - 23%, распознавание лица - 15%, голоса - 12% и всего 10% поведенческая биометрия.

Как оказалось, большая часть людей желает использовать биометрическую аутентификацию не в онлайне, а в реальной жизни, для оплаты различных услуг: проезд, покупки и отдых в заведениях.

По материалам psm7.com

Биометрическая аутентификация на мой взгляд самая надежная безопасность наших сбережений.

нет надежных систем
если будет нужно то пользователи сами покажут свои пароли и какими бы они надежными ни были!

По отпечатку мне тоже нравиться, это самый практичный вариант, думаю со временем он много где приживется.

это все условно , потому что как пришли так и ушли из онлайн шоппинга , по причине того что выбранный и оплаченный товар не соответствует ожиданиям . например цвет на картинке нравился , а в реале когда получил не такой яркий + игра фирм с размерами . заказывал со штатовского тимберленда вещи моего размера , но они не смотря на мульку с моим размером оказались больше . ))) но есть и некоторые , которые точно выгодно покупать через онлайн - типа парфюм , биодобавки ито для того чтобы было выгодно , нужно приложить старание - свой верифицированный адрес в сша .
удачного шоппинга

Уже и это научились подделывать. Так что панацеи нет.

Уже приживается, не надо каждый раз графический код или пинкод вводить. Палец приложил и радуйся, главное одновременно не потерять все пальцы

Все можно подделать при большом желании, вопрос только в том, стоит ли оно того. Никто не будет телефон обычного человека пытаться взломать, просто перепрошьют и все, но зато данные останутся в целости и сохранности.

В данном случае, обсуждаются именно те, кто боятся производить оплаты и точно не из-за ожидания получения плохого товара.

ок , покупать товар они будут чтобы им было не только удобно совершать оплату , но и для задуманного применения товара и это может даже не относиться к качеству . и когда произойдет разочарование ожидания после приобретения , в случае не полного соответствия картинке в онлайне , то какая разница насколько высока степень защиты клиента при оплате от хищения средств хакерами ? даже если можно будет подать жалобу на продавца о не полном соответствии полученного товара заявленному , что конечно же вряд ли будет .

Вы статью читали и то что Вам было написано. Суть в методах безопасности, а не в несоответствии товара картинке.

Вам видимо очень сильно не везет в покупках, если такое пишите.

конечно читал . если вы все что в вашей жизни происходит за гранью написанного где бы то ни было отсекаете , тогда могли проигнорировать мой пост . написанное в нем также относиться к желанию пользоваться оплатой онлайн . иначе непонятные ограничения на размышления по теме создаете .

Суть не в ограничении, суть в замене одного другим или смешивании. В статье указывается, что именно 30% тех кто боится из-за мошенничества, а Вы пишите, что в эти 30% входят еще и люди которые боятся купить некачественный товар. Тут нет условностей, тут есть статистика.

Если Вы хотите порассуждать на данную тему, что я поддерживаю, то не стоит смешивать одно с другим.

пост https://mmgp.ru/showthread.php?t=454...1#post11064097 писал как логическое следствие знакомства с технологиями оплаты , также снижающее общий % пользователей онлайн шоппинга . не претендовал на замену или смешивание топика , а лишь расширил .

Интересно все же эти опыты с платежными системами продвинутца или так останутся в режиме опытов?

Ну я думаю не зря столько денег бухают корпорации в этот сегмент, значит просчитали давно потенциальную выгоду для себя.

да игрушечные все это их разработки на мой взгляд.. Хотя кто знает, все же не бедные продвигают такую идею.

Ну не знаю, каждый норовит протолкнуть свою платежку, и каждый чем то своим подкупить хочет. У аппла платежи по отпечатку пальца, у самсунга упор на массовость подключают массово партнеров.

Что тут писать попусту пока не кто из нас лично сам не пробовал технологии, пока первые попробуют может еще и лет 5 пройдет в лучшем случае но не раньше.

Почему же не пробовали, сейчас многие банки предлагают услугу виртуальной карты в мобильном телефоне, а подтверждение оплаты идет как раз таки по отпечатку пальца. Да все новое всегда внедряется со скрипом, старые устои трудно поддаются трансформации.

На сколько мне известно Яндекс.Деньги, Киви, Сбербанк и Русский Стандарт давно практикуют виртуальные карты. Но умудрятся на такую шизу не решались по пальцам по концам отпечатки снимать.
вот лично сам пользуюсь новой технологией электронных денег Биткоин так мне ради подтверждений свой конец не куда вставлять не надо

Важен же не сам метод биометрической аутентификации платежей, а простота в его использовании. Из примеров. стою я в очереди, подхожу к кассе и вместо того чтобы лезть в карман доставать кошелек, потом карту, потом набирать пин-код, мне достаточно просто провести над терминалом мобильным телефоном, при этом вместо пин-кода использовать отпечаток.