Альпари - alpari.com

Боюсь, что в Новой Зеландии только руками разведут.

https://www.rbnz.govt.nz/finstab/nbdt/3773300.html
Это ссылка на сайт ЦБ Новой Зеландии.

Вот неофициальный перевод:
Внимание: "Ново-Зеландские оффшорные финансовые компании"

Резервный банк сообщает, что следует проявлять осторожность любому, рассматривающему возможность сотрудничества с организациями, которые рекламируют себя как "Ново-Зеландская оффшорная финансовая компания", или использующими аналогичные описания и предлагающими финансовые услуги он-лайн или из мест за пределами Новой Зеландии.

Нет такой категории юридических лиц, признанных законодательством Новой Зеландии. Организации, о которых идет речь, как правило, всего-лишь зарегистрированные в Новой Зеландии компании или товарищества с ограниченной ответственностью, не имеющие особого статуса. Эти организации не являются лицензированными или контролируемыми, как поставщики финансовых услуг со стороны любого органа Новой Зеландии. Они обязаны регистрировать адрес в Новой Зеландии, но это, как правило, адрес регистрационного агента организаций, не имеющих реального физического присутствия в Новой Зеландии. Эти организации, которые часто управляются или принадлежат лицам, не проживающим в Новой Зеландии. Подробная информация о директорах и собственниках этих компаний может быть получена путем поиска в он-лайн базе данных Компаний Новой Зеландии. (https://www.companies.govt.nz/cms)

Хорошо что такие дела стали рассматриваться, и даже как вы утверждаете что компания "сомнительная" ей не помешало отстоять свою репутацию в суде, если бы под этим делом не было бы оснований, в суд на рассмотрение это бы не приняли, а так еще и защитили, молодцы , первопроходцами в таких делах тяжело быть, сразу найдется много людей разных категорий кто одобрит, кто грязью польет. А интернет давно пора за хвост схватить,а то он стал не регулируемым болотом информации.

Ну не факт, что придет дядя....
Наша судебная система не столь прогрессивна, как западная, хотя и пытается подтягиваться все время... Видно, хоцца в ЕС, ай как хоцца...

Особенность России и рос. народа - могут как наехать совсем неожиданно, так же непредсказуемо могут и отпор дать. Я уже это подметил. Это наша глобально коллективная особенность.Посему любая акция (в интернете или еще где) может либо ни к чему не привести (никто даже не пукнет со стороны оппозиции), либо вызвать жуткую ответную реакцию и аццкий резонанс

Посему базар надо все-таки фильтровать, чтобы не попасть под второй случай. В конце концов, в любом таком деле важно осознавать цену вопроса. Затраченные усилия и полученный результат. Просто так потрындеть, покашлять, поворчать в сети... А потом иметь дело с чьим-то адвокатом... Ну его нафиг.

По поводу решения..сам не верил в такое дело, ибо попахивает пиаром, не поленился найти https://www.alpari.ru/ru/cnews/34489.html
Вот мне кажется это основное в данном прецеденте, интеренет пора давно призвать к ответственности

Может личную переписку стоит перенести в личку?
Тут все-таки альпари обсуждаем.
Приведу сюда заявление на сайте:

Дальнейшие посты не по теме будут просто удаляться.
Вы можете завести отдельную тему по данным вопросам и я перенесу посты туда.

Часть постов перенесены в тему: Всероссийское Сообщество Трейдеров

FX-mirror подскажите а чем ваше дело с Альпари на Инвесто закончилось? А то инвесто сейчас не работает, посмотреть не могу.

В настоящий момент ведется расследование со стороны компетентных органов... выясняются IP и т.д и т.п.
Также ждем судебного заседания...
К сожалению наши органы пока не умеют быстро справляться (а еще и компетентно) с подобными ситуациями.
Вся информация будет опубликована на нашем сайте и форуме.

Уважаемые участники форума, в особенности те, кто невнимательно читал правила mmgp.ru!
У нас запрещен оффтоп, флуд, личная переписка, обвинения без доказательств и т.д.

Сообщения, нарушающие правила, были удалены, оставил только конструктивное общение.

Пароль, если его "не давать", не сможет узнать никто, т.к в базах они зашифрованы. Администрация может только изменить пароль.
Если клиент не позаботился о безопасности своего пароля (раздавал его кому угодно, не изменил после получения "на бумажке" и т.д.), то это его проблемы. Ответственность за утрату пароля компания на себя не берет.

Также есть 3 пункта не в Вашу пользу:
1) в первых Ваших сообщениях на другом форуме речь шла именно о торговле со старого пароля (без его замены);
2) если бы администрация сменила пароль, то клиент бы не смог подключиться к терминалу, но Вы утверждаете, что доступ у клиента остался;
3) 17000 "сливаются" не за 1 день и клиент мог связаться с Альпари, чтобы сообщить о незаконном вторжении в аккаунт или о невозможности войти в аккаунт по старому паролю, сменить пароль и т.д., как только узнал о фактах торговли кем-то на его счете. Но, почему-то, он не сделал этого, а обратился к Вам только после полного слива...

Отсюда вывод, что клиент знал кто торгует на его счете и передавал пароль для торговли, также как и обговаривал условия ДУ.
Это мое личное мнение.

Но даже если клиент, действительно, не знал о том кто торгует на счете, то ip логов могут говорить лишь о том, что торговля велась из офиса представительства, НО где доказательства, что торговлю вел сотрудник Альпари (а вы это однозначно утверждаете)?
А может кто-то другой (кто знал пароль) пришел в зал для торговли и слил счет... так что пока Ваши слова не подтверждены весомыми доказательствами и в суде будет сложно что-либо доказать.

Fx-mirror, докажите на деле, что Вы реально защищаете интересы трейдеров в суде. Выиграйте дело, а потом приходите в эту ветку с конкретными доказательствами (решением суда и т.д.). А то что Вы делаете сейчас - это провокации и черный пиар, а не защита интересов трейдера.

Вы свои действия уже пол года только озвучиваете, но реальных сдвигов пока не видно.
Мне самому интересно как в спорной ситуации с ДЦ отстоять свои права.

У меня, например, подобных "проблем" не возникало, хотя ДУ я занимаюсь около 5 лет (в том числе на счетах Альпари). Счета передавал только тем, с кем имел договоренности. О безопасности и сохранности пароля заботился. В сливах никого не обвинял, т.к знал на что шел, прибыль делил в соответствии с договоренностями...
С данной компанией не возникло ни одной подобной проблемы за все время сотрудничества.
Почему я не должен верить компании, с которой уже несколько лет успешно сотрудничаю? Или Вы думаете, что 17 000$ - это сумма ради которой крупная компания готова потерять репутацию надежного партнера?

Ждем с нетерпением.

Но чат из этой ветки прошу не устраивать.
Специально для Вас была создана ветка: https://mmgp.ru/showthread.php?p=1089261 , где Вы можете более свободно общаться на тему защиты интересов трейдеров.

А если будет конкретная информация до данному делу - пишите здесь.
Успехов!

Прошу прощения у администратора, но вынужден разместить здесь последний пост относительно этой ситуации, потому что ту информация которую я нашел на форуме инвесто будет интересно узнать всем остальным, убив несколько часов на прочтение ветки на инвесто (которую завел FX-mirror про слив счета) наткнулся на его один интересный пост: club.investo.ru/viewtopic.php?f=5&t=132324&p=264978#p264978

Для меня этот пост FX-mirror пролил белый свет на это темное дело. И все остальные его посты я буду воспринимать соответственно.

КузнецП, а Вы не обратили внимания на дату поста?
И какое это имеет отношение к Альпари и той ситуации, которая произошла с обратившимся к нам Клиентом?

Да, может кто не читал... любопытная информация... и очень занимательная...
Думаю, что это имеет прямое отношение к Альпари

Уважаемые коллеги, кто торгует с компанией Альпари-Брокер на РЕАЛЬНОМ счете? Интересует процесс открытия сделки. На сайте компании написано, что запрос обрабатывается брокером в течении 5-15 секунд. Неужели это действительно так? И действительно надо сперва отправить запрос, и только после этого даются котировки для совершения сделки? Если это так, то где же тогда все преимущества торговли через МетаТрейдер (instant execution)?

Обычно - мгновенно происходит открытие (объективно быстрее, чем у большинства брокеров). Чаще всего меньше секунды открывается/закрывает сделка. Еще есть такой плюс - если уже ваше распоряжение отдано (Mt4 написал "ордер принят") - реквот уже не будет. Сделка закроется, если даже во время закрытия цена прошла против вас сколько то пунктов. На классике открытие/закрытие идет быстрее, чем на микро счетах (меньше клиентов - меньше нагрузка на серверы).

Simmk700, большое спасибо Вам за ответ, но то, что Вы написали, относится к компании Alpari NZ (счета Микро, Классик и т.д.). С компанией Alpari NZ я торговал и полностью согласен с Вашим мнением: да, действительно всё весьма быстро и именно так, как Вы описываете. Но в своем предыдущем сообщении я спросил про компанию "Альпари-Брокер". Это другая вещь. Даже сайт свой, отдельный, хоть и сделан в едином корпоративном стиле. И меня интересует именно торговля в этой компании.
Вообще, может модераторам имеет смысл выделить "Альпари-Брокер" в отдельную ветку, чтоб не возникало путаницы? Просто я видел, что вопросы по ней тоже пишут сюда и представители Альпари-Брокер здесь же и отвечают.

где это вы такую кампанию нашли? Не может быть разных кампаний под одной маркой.

Здравствуйте!
«Альпари-Брокер» — лицензированная российская компания ГК «Альпари». Информацию о компании Альпари-Брокер вы сможете найти на сайте -
www.alpari-broker.ru

да все правильно, просто парень выдумал что есть некие две Альпари

ЗЫ но работой Вашей кампании приятно впечатлен по всем пунктам - молодцы однозначно!

AndrewAp, не разводите флуд. По существу моего вопроса ничего не написали, зато продемонстрировали, что не разбираетесь "кто есть кто".
ГК "Альпари" - это ГРУППА КОМПАНИЙ. В которую входит, в том числе, и компания "Альпари-Брокер". Торговые условия в ней СУЩЕСТВЕННО отличаются от тех, что предоставляет компания Alpari NZ Ltd, которая тоже входит в ГК "Альпари".

В настоящее время от имени представителя Всероссийского Сообщества Трейдеров в Генеральную Прокуратуру РФ направлено заявление с просьбой инициировать проверку по факту законности принятия заявления и вынесенного Арбитражным Судом Татарстана решения по защите деловой репутации компании Альпари НЗ.

Основанием послужили:
В соответствии с содержанием данной статьи,
входит ли в компетенцию Арбитражного суда Татарстана рассмотрение заявления компании Alpari NZ Limited, зарегистрированной за пределами Российской Федерации, не имеющей представительства на территории РФ, при том, что Гражданство и территориальное местоположение "анонимного пользователя", разместившего информацию и фактически являющегося ответчиком, так же не определены?

В Решении Суд ссылается:
Данная ст. гласит только о сроках рассмотрения дела, и не отражает основания для принятия дела к рассмотрению в Судах РФ.
Таким образом Суд обязан был руководствоваться ст. 247 АПК РФ, ссылка на которую в решении Суда отсутствует вообще.