Худшие решения Билла Гейтса в роли генерального директора Microsoft

Худшие решения Билла Гейтса в роли генерального директора Microsoft
Пользователи сервиса вопросов и ответов Quora обсудили худшие решения основателя Microsoft Билла Гейтса в качестве генерального директора компании. На ситуацию обратило внимание издание Business Insider.



Как отмечает Business Insider, Билл Гейтс занимал должность генерального директора Microsoft в течение почти 25 лет — до тех пор, пока не подал в отставку в 2000 году. За это время предпринимателю удалось превратить небольшой стартап в многомиллиардную корпорацию и получить звание самого богатого человека мира.

Самым популярным ответом на вопрос о том, какие решения Билла Гейтса в роли генерального директора Microsoft оказались худшими в его карьере, стал рассказ бывшего старшего вице-президента корпорации Брэда Силверберга, проработавшего в компании девять лет.



Силверберг считает Билла Гейтса одним из самых выдающихся руководителей в истории американского бизнеса и отмечает, что за время работы в корпорации он многому научился у своего начальника. «Однако быть умным не всегда значит оказываться правым. Как и любому другому умному человеку, Биллу доводилось принимать не самые удачные решения».

Одной из главных ошибок Гейтса Силверберг считает нежелание предпринимателя сотрудничать с правительством. «В то время как другие компании активно лоббировали собственные интересы, Билл считал, что правительству просто следует оставить Microsoft в покое. По его мнению, компания держалась на рынке достойно, работала честно, предоставляла клиентам то, что им нужно — и этого должно было быть достаточно. Такой подход обернулся катастрофой. Правительства США и Евросоюза фактически объявили корпорации войну, и Microsoft поплатилась за свою позицию».

Кроме того, пишет бывший старший вице-президент Microsoft, Биллу Гейтсу не удалось вовремя осознать, какие возможности и опасности принесёт массовое распространение интернета. «Его можно понять — в конце 90-х годов было непонятно, к чему вообще что-то менять. Сейчас компания пытается нагнать упущенное».

Другой бывший сотрудник Microsoft Намид Шоджи полагает, что главной ошибкой Билла Гейтса стало назначение специалиста по продажам Стива Баллмера на должность руководителя компании взамен самого себя. «Стив ориентировался только в том, что касалось продаж. На одном внутреннем совещании в 2001 году Баллмер описывал стратегию корпорации и упомянул, что главными нашими конкурентами являются IBM, AOL, Sun Microsystems и Oracle. Я подумал, что это шутка. Нас должны были беспокоить Yahoo, Google и другие интернет-компании. После совещания я подошёл к Стиву и спросил, почему он не упомянул ни одну из этих организаций, на что он ответил, что они являются нишевыми игроками».

«Честно говоря, я просто поражён тем, что сам Гейтс никогда не замечал, насколько Баллмер не соответствовал своей роли. Он отличный продавец, но за время его руководства компания так и не выпустила практически ничего нового, а продолжала дорабатывать старые продукты», — пишет Шоджи.

Не сказал бы что это одно из худших решений не пойти на сделку с правительством.

соглашусь, сейчас большинство корпораций идет именно по этому пути. Но на то время возможно были какие-то свои подводные камни

ему простительно...

Он Сделал себе имя и состояние, так что к "неудачным решениям" можно относится как к чудачествам

Да Гейтс просто ангел по сравнению со Стивом Балмером, вот кто транжирил миллиарды в холостую.

Почти во всех странах есть закон, который обязывает все физ. и юр.лица раскрывать любые данные по запросу государственных органов (кроме лечебной тайны, религиозной, адвокатской и т.п., но и на это иногда не обращают внимание).
Так что же говорить о "простых" бизнес-компаниях?

как показал недавний пример с Эпл и телефоном террориста, компании уже не готовы так просто делится информацией и помогать правительству в абсолюте

добавлено через 1 минуту
Главное, чтобы было что транжирить))

у меня знакомый не имеет интернета и говорит, что он ему и не нужен вовсе. а точно предсказать каково будет развитие паутины, ее масштабы и значение для современного человека вряд ил кто смог бы в те годы.

Акционером это не сильно понравилось, хотя долго его терпели.

и правильно! Ибо нечего лезть не в свои дела)
Он просто умничка и молодец, великий человек

не думаю, что он был этим сильно озабочен.

Что-то пропустил. Какой то инцидент был? Эпл не предоставило инфу правительству? Сомневаюсь...

многие предугадали, что за этим будущее, хотя многие и не хотели в это верить

добавлено через 1 минуту
собственно вот:
https://ru.espreso.tv/news/2016/02/17...ov_terrorystov

правительству пришлось самостоятельно за деньги нанимать хакера чтобы взломать защиту яблочную и месседжера

"В чужих руках это ПО может разблокировать любой iPhone, к которому есть физический доступ".
Кук боится, что данное ПО правительство будет использовать в своих целях.."
У них же пароноидальная боязнь большого брата, а тут такое . А хакера они могли и своего дать , но втихаря и публично осуждая.

ну что за хакер хз, но отвалили ему они круглую сумму
и да вся загвоздка была в том, что разблокировать требовали не один телефон а дать им в принципе возможность контролить все айфоны..

Так правильно. ПО статье - епл должен предоставить только то,что у них уже есть. Какая-то инфа, которая 100% поможет в обвинении. По связям и смс - это к операторам. А влазить в телефон, ставить какие-то проги - это должны делать специалисты ФБР, и епл не обязан ничего делать.

теперь понятно почему он бывший

собственно видимо на это и оперлось эпл при отклонении просьб фбр

добавлено через 1 минуту
я думаю там к бывшим руководителям тоже можно достаточно много претензий привести

Смотря что подразумевается под сотрудничеством. Если внедрение правительственных шпионских модулей, то правильно сделал.