Врачи и учителя оказались самыми закредитованными россиянами

Эксперты отмечают рост долговой нагрузки на работников всех сфер экономики. В результате врачи и учителя ежемесячно отдают в счет погашения кредитов более трети своей зарплаты


Наибольшую долговую нагрузку (PTI, payment-to-income) несут сейчас работники российской бюджетной сферы, отмечается в сообщении Национального бюро кредитных историй (НБКИ). По подсчетам его экспертов, средний медработник в начале апреля 2016 года тратил на погашение взятых ранее кредитов 33,56% своего дохода. У работников социальной сферы расходы на платежи по кредитам составляли примерно 33,4% дохода, у учителей и прочих работников из сферы образования — 33,3%.

При этом в некоторых регионах закредитованность бюджетников оказалась существенно выше. Так, например, в Хакасии медработники тратили на расчеты с кредиторами в среднем 40,9% своих доходов, а учителя — 39,9%.

Однако наибольшие темпы роста кредитной нагрузки были зафиксированы НБКИ в таких сферах, как телекоммуникации и связь (+17,42%), IT (+15,43%), банкинг и страхования (+9,82%). «Темпы роста PTI заемщиков с точки зрения их занятости в последнее время выше в относительно «благополучных» отраслях экономики. Соответственно, работников, занятых в наиболее «страдающих» от экономической ситуации в стране отраслях (иными словами, более рискованных заемщиков), банки кредитуют все менее охотно», — пояснил генеральный директор НБКИ Александр Викулин.

Эксперты НБКИ также отметили ускоренный рост закредитованности руководящего звена, которые ранее тратили на погашение кредитов куда меньшую долю своих доходов, чем их подчиненные. Теперь рядовым сотрудникам банки кредиты стали выдавать реже, в то время как число кредитов, выданных высокопоставленным обладателям высоких зарплат, продолжает расти.

В результате только за последние полгода долговая нагрузка на топ-менеджеров выросла более чем на 70%. Если в начале октября 2015 года средний руководитель тратил на погашение кредитов около 16,6% своего дохода, то уже к началу апреля 2015 году доля расходов на эти цели выросла до 28,5%. Одновременно с этим более чем на 40% (до 29,08%) выросла долговая нагрузка на представителей среднего руководящего звена.

Для сравнения, долговая нагрузка среднего рабочего за полгода выросла только на 1,6 п.п. (до 31,37%).

«Уровень долговой нагрузки более привлекательного для кредиторов руководящего состава быстро приближается к уровню PTI своих подчиненных, динамика роста долговой нагрузки которых существенно замедлилась. Однако уровень просроченной задолженности в розничном кредитовании остается высоким, а снижение реальных доходов в целом характерно для всех категорий граждан, независимо от уровня их заработных плат», — отметил Викулин.

Источник

Просто зарплаты маленькие, а вещь нужна прямо сейчас, вот и берут люди кредиты.

Ха, а собственно ничего удивительного, с такими мизерными зарплатами

А сейчас только бюджетники с хорошей кредитной историей могут получать кредиты. Ничего удивительного.

сами и загнали в долги.

на свою голову, как по мне лучше перебиться, если возможно.

У врачей больше зарплата чем у учитилей.

Кто мешает поднять ЗП?! Кто мешает делать карьеру?! Кто мешает сменить деятельность?! Маленькая зарплата не оправдание, а следствие лени, не желания что-то менять в своей жизни. Кредиты никто не заставляет брать, головой надо думать.

Не согласен! В пик кризиса, т.е. когда банки всем отказывали в кредитах, бюджетники первыми попали под раздачу, им в первую очередь отказывали в получении кредита, потому что их ЗП жестко привязана к бюджету страны и они первыми попали под оптимизацию.

Никто никого не загонял в долги, люди сами брали кредиты. Своя голова на плечах зачем?! Видимо у некоторых голова на плечах, так просто для красоты!

Согласен! По личному опыту, если немного потерпеть, то все решается само собой, откуда то появляются средства или более выгодные условия и т.д.. Все решаемо, не нужно торопится без особо на то надобности.

Если в России приложить пустой кошелек к уху, то можно услышать как в далекой Панаме тихо играет виолончель

Ну правильно. Были самыми нищими, потом им пообещали "манны небесной", они набрали кредитов, потом сменили систему финансирования и попросту "кинули", вот и результат..

Не у всех, учитывая сколько они раньше зарабатывали и сейчас разница есть......

Кто, когда и кому обещал "манну небесную"?! Напомните мне, пожалуйста!

Новость в тему: Путин заявил, что обсудит с кабмином вопрос повышения зарплат бюджетникам

Обещал Путин ) зп высокую врачам и учителям

добавлено через 1 минуту
Те и поверили..

Свое обещание он выполнил, была у врачей и учителей хорошая зарплата, по сравнению с простыми работягами, гарантий было значительно больше чем у обычного рабочего. К хорошему привыкаешь быстро, те кто воспользовался моментом и развивался дальше, живут хорошо, кто ничего не делал, сидят в "*опе". Итог: своей головой надо думать.

Не умеют у нас 90% людей обращаться с деньгами. Только в долги все влазиют..

А неужели можно быть учителем или врачом и "ничего не делать"?
Две мои родственницы - педагоги. Заняты с утра до ночи. Плюс репетиторство. Всякие повышения квалификации. Как-то, не очень и жируют, хотя и не голодают. Как им необходимо было "развиваться дальше"? Полностью уйти в частный сектор?

офиц. ЗП маленькая, а репетиторство в несколько раз превышает саму ЗП- вот и берут они кредиты на лево и на право!- про доход говорю как есть
двоих детей в школу отправил- каждый квартал поборы блин, и главное так красиво преподносят и грех не заплатить то
а не заплатишь- дети начинают ПЛОХО учиться....

И пенсионеры туда же...

Да, можно! Просто работать и не развиваться, не повышать свою квалификацию, не думать о будущем. Вы сами пишите, что ваши родственники занимаются репетиторством и повышают свою квалификацию, при этом не голодают, т.е. что-то делают и получают за это. Ваш же пример, показывает что, если человек что-то делает то у него все хорошо или хотя бы нормально. Моя супруга из семьи преподавателей в третьем поколении, как живут учителя я прекрасно знаю. Так же знаю, что её сестра уехала в чужой город, устроилась простым преподавателем и сама без чей либо помощи за 2-3 года сделала себе жилье. Да, жилье простое без наворотов, но это сделала девушка одна в чужом городе без поддержки, просто работая в школе и занимаясь репетиторством. Есть над чем задуматься. А теперь представьте простого рабочего, он имеет туже зарплату, но меньше гарантий и ругать государство он не может как бюджетники. Не нравится завод, иди ищи другой. Кому в итоге легче, рабочему или бюджетнику?!

Варианты разные, от репетиторства, до открытия частной школы. На худой конец, развиваться как профессионал (стать незаменимым) и не забывать про финансовую грамотность (жить по средствам и копить).

Пока это все неофициально, хотят сделать школу платной, чтоб поборы были официальными. Тогда сможем спрашивать за все это "по закону": куда деньги ушли, за что платили, за качество и т.д.. Капитализм в чистом виде, за что боролись, на то и напоролись.

уже есть с кого спрашивать!!!
идите в своё ЖКХ с такими же вопросами- вас пошлют красиво отписками
вы идите в суд и выиграете на 100%
главное не афишируйте свои выигрыши в судах- иначе жилинспекция что то новое придумает

поверьте я знаю что говорю и не афиширую!