PrivateFX - псевдополезная информация (ФТ, ПФ)

В Прайвете сказали ж, что все схожие ники с известными управляющими должны проходить подтверждение на соответствие, иначе досвидос. Как сам Прайвет будет узнавать, соответствует ли ник личности в другом брокере - никто так и не ответил и это осталось тайной.

У нас - 7-9% годовых, если в нац.валюте вклад

Тут как раз выше речь и идет о том, что управляющие сами склонны решать какой КУ иметь и это их святое право на которое никто не претендует. Но вопрос обсуждается в свете включения управляющих в индексы и эта тема ранее затрагивалась. В индексах существуют определенные критерии в т.ч. и минимальный размер КУ.
Вот мы и ведем речь о том, что бы перед составлением индекса из новых управляющих компания четко составила критерии вхождения в индекс. Например, на мой взгляд 10% КУ от КИ было бы разумным компромиссом между управляющим и инвестором при вхождении в индекс. Подобную позицию разделяют многие инвесторы, а Джулс взялась лоббировать данный вопрос (какой она процент лоббирует я не знаю).
Как вы правильно заметили управляющие сами способны оценить плюсы и минусы от размера КУ. Поэтому возможно если для управляющего увеличение КУ неприемлемо, то может и не стоит его включать в индекс, что бы потом весь индекс не страдал из-за одного управляющего? Этот вопрос считаю очень актуальным, особенно его необходимо обсудить перед составлением индекса, что бы все приняли взвешенное решение, а не менять правила походу игры: хочешь поддерживать КУ - добро пожаловать в индекс и прими доп. инвестиции; не хочешь - торгуй самостоятельно. Право выбора, как вы говорите остается за управляющим!
Просто, на мой взгляд, сейчас создают агрессивный индекс и если он не будет держать просадку, то быстро потеряет свою актуальность, поэтому решить данный вопрос лучше заблаговременно.
Поймите это не то чтобы моя или чья-то еще принципиальная позиция, просто я считаю, что данный вопрос необходимо обсудить и принять коллегиальное и обоснованное решение с учетом интереса всех сторон, пусть сделают 5% или 15%, но обоснуют и большинство с этим согласится.

Также хочу донести информацию. Всем, кто участвует в конкурсе КОНКУРС ПАММ ИНВЕСТОРОВ PRIVATEFX (_https://www.bestinvestblog.com/#!privatefx/gnrr5) и получил в управление 1000$, наконец-то разделили конкурсные средства и личные, создав счет Конкурс Агентов. Теперь все конкурсные средства и прибыль будут тусоваться на этом счету. Информация получена от техподдержки.

комуто уже перевели деньги как победителям в конкурсе БО от ДЛ?

Как правильно заметили выше - успешная верификация не гарантирует что торговля осталась той же.

Письмо с поздравлениями получено, сами призовые - пока нет.

Касательно индексов - да, я пожалуй соглашусь. Только вот условия эти должны быть заранее оговорены. А то получится как всегда - сначала включат в индекс, потом добавят условия и после этого начнут пинать управляющих "а чой то вы в индексе, а условия не соблюдаете!".

Счет появился со странным не 0-ым балансом. ТП не уточняла когда именно будут переведены бонусные средства на счет? После РО?

На форуме PrivateFX открыта тема для идентификации управляющих, счета которых созвучны с никами известных трейдеров.
-https://forum.privatefx.com/threads/742-ТОП-трейдеры

1. У меня тоже счет с не 0-м балансом, походу та прибыль что была на Лицевом счету переведена на счет Конкурс Агентов.
2. Да уточнил, что поле вывода конкурсных средств из ПАММов в РО они уже поступят не на Лицевой счет, а на Конкурсный.
3. Также я вывел определенную сумму, которая ранее была заблокирована конкурсной тысячей.
В общем мухи от котлет наконец-то отделены. Как быть тем кто инвестировал собственные средства и конкурсные непонятно, у меня такой проблемы нет, поэтому в техпо не уточнял.

Я заметил чуть другую статистику... Появляется ТОП , Капитал инвесторов минимальныЙ, первые 2-3 недели он "торгует" в хороший плюс ( от 10%) как только КИ растет, доходность падает. Так называемый разгон. Америку не открыл...











Вопрос, чего киснуть в VotFX по 0.5% в неделю, если можно за 2 недели сделать полугодовой профит консервы?


Так что повторюсь bokser_boss (60031) - необходима верификация.

29 мая 2016 в Premier Palace Hotel - Киев состоится торжественное открытие представительств PrivateFX в Украине



Приглашаются все желающие. Торопитесь: количество мест ограничено. Для участия в мероприятии необходимо зарегистрироваться: -https://gazeta.ua/ru/articles/economics/_29-maya-2016-v-premier-palace-hotel-kiev-sostoitsya-torzhestvennoe-otkrytie-predstavitelstv-privatefx-v-ukraine/697453

Максимм, а каким местом чаев с виктори в ваш список попали? Они были топами фт? Я к тому что им накидали совсем не за это.

Маркетинговый разгон дал в пример. Можно список пополнить еще. Принцип указал.. Слушайте если завтра НС опубликует что да это тот ТОП, в понедельник будет КИ от 100к. Кому плохо?

А кто сказал что будет плохо? Просто (ИМХО!) для НС есть куда более полезные занятия чем верифицировать счета у которых ник ПОХОЖ (даже не совпадает, а похож!) на ник управляющего фт.

И да, доказывать необходимость верификации нужно не мне, а НС. И не думаю что ммгп лучшее место для этого

У Скибицкого и Резника скайпы в публичном доступе, вы пробовали им писать? (раз уж вы так хотите верификации боксера)

Hozyin, Irica, plotnichiy сейчас показывают доходность наравне со стартом работы своих ПАММ-счетов.

Я понимаю, что защита инвесторского капитала для нас наиболее важна. Но, соотношение КУ/КИ - постоянно меняющаяся величина, причем, она становится тем меньше, чем более популярный ПАММ. Поэтому этот критерий не совсем корректен. Вот если, как пример, за порог вхождения в индекс принят КИ больше 300К, то критерий по КУ пусть будет 30К (10%) - фиксированная величина.

Ну это 3 трейдера, по остальным наклевывается просадка если поднять черный ящик. А так 6-8 трейдеров по 5% в неделю, уже портфель.

Написал, никому хуже не будет и у нас +1 ТОП.

Фиксированная величина с ростом КИ утратит свою актуальность, поскольку потенциальный убыток который могут получить инвесторы величина относительная, поэтому и размер КУ должен быть относительной динамической величиной, а не абсолютной.
Смысл увеличения КУ в индексах - дать понимание инвесторам, что управляющий готов разделить с инвесторами определенный процент убытка, а также чтобы индекс всегда мог держать определенный процент просадки того или иного ПАММа (уж извините, но речь идет о школьной математике).

Закрылись по одной сделке у Парамона и Патрика, но изменений в доходности нет. Глюк?

Угу, в посделочной истории в ЛК тоже пусто.