PrivateFX - псевдополезная информация (ФТ, ПФ)

ай, проказник))

добавлено через 2 минуты
ай, маладэц!))

Женский взгляд на события. НЕДЕЛЬНЫЙ ОБЗОР 11.04-15.04.20116 г.

"Испытание на прочность".

Продаю ФТ пиксели на бирже по 2%. Если кому интересно, пишите в личку.

НС работает не безвозмездно. Мы их выбрали, для защиты наших интересов и связи с руководством Прайвета. За это их перевели в Прайвет по схеме 1+0 с заморозкой депозита на 15 месяцев.

Похоже НС интересует только то, что касается лично их. За сутки никакой реакции, а ведь пострадают в итоге по вине компании десятки, если не сотни человек.

Ситуацию по поводу досрочных выводов из ПАММ, безусловно, нужно поднимать до принятия адекватного решения.
То, что в договоре указана действующая с четверга схема не значит, что компания не обязана оповещать о процессах, которые напрямую связаны с операциями по капиталу инвесторов. Поэтапный 1+1, который должен был начаться с февраля 2016 года там также присутсвует, однако на практике это условие было нарушено. Думаю, что здравый смысл возьмёт верх, всё же терять средства таким таким путём - нонсенс.

Им был обещан переход по 1+0, но потом условия, кажется, поменяли. На какие? Хз. Наш очень народный и очень открытый НС молчит по этому поводу. DL по 1+1 перешёл.

Не помню, чтобы условия меняли. ДЛ тогда много на этот счет писал, что весь НС переходит по 1+0, а он лично пойдет по 1+1, т.к. его не устраивает заморозка на 15 месяцев, а по 1+1 будет 8 месяцев.

обновилась просадка, шторм продолжается

Заморозка на суммы свыше 100.000 у.е. 14 месяцев. Он писал, что условия поменяли, что И.Скибицкому предложили 1+0,5 на часть суммы, но подтверждения нет. Деталей перехода остальных членов НС нет.

Да, штормит всех, но одни пытаются что-то сделать, а другие просто пустили на самотёк. Думаю, оформлю обзор о действиях ТОПов на выходных.

А что, все 4 открытые сделки Patrik-a - видимо убыточные или только 2 из них? Вы там как АИ видите лучше ситуацию по этому ТОПу.

В любом случае, если условия изменились, почему не огласили? Где прозрачность, которую обещали?

Написал письмо Скрибицкому, чтобы хоть через него выйти либо на Дмитрия, либо на Джулс по поводу ситуации с внезапным вводом Прайветом механизма распределения штрафа при досроках в пользу управляющего без какого-либо уведомления инвесторов из-за чего многие понесут незаслуженно существенные убытки. У меня только из-за этого убыток будет составлять 22% от депо + нереализация в связи с этим возможности участвовать в программе 1+1, которую я планировал в конце будущей недели подкреплять, перераспределив средства между ПАММами с помощью досрока (на свою голову). А официальный ответ по этому поводу Кораулова вообще ввел в ступор. Если в начале становления компания так поступает со своими клиентами, то что же ждать от не в будущем? Никто из НС не отзывается по этому поводу.

Игорь ответил, что НС знает про возникшую ситуацию. Будет по этому поводу статья от Дмитрия, но гарантировать ничего не может (надеюсь, что пока)

В сегодняшней статье будет уделено внимание этому вопросу. То что мы молчали, это не значит, что этим не занимались.

Хочется надеяться на благоразумное разрешение данной ситуации, а не на ту категоричность, которая была представлена официальной позицией Прайвета.

Резник писал, что ему не перевели ни один из кабинетов (по видимому родственников) что он хотел.

А что там видеть? 2 сделки открыты против тренда, 2 сделки открыты локом, поэтому просадка растет не спеша, НО никто не видит загрузку депо и риски на лот... и если евро вниз еще покатится = ох и бо бо будет на КИ...

Топит Патрик своих копировальщиков.
У вашего счета первый серьезный стресс-тест. Просадки практически идентичны. Если разрулите неделю лучше того же Патрика, то на личном примере покажете, чем АИ лучше прямых инвестиций.

Возможно меня сейчас закидают помидорами, но я против досрочных выводов в таком виде.
То есть, был бы за, если бы в прайвете был бы учёт по эквити. Нужно подумать о других инвесторах, у которых нет времени, чтобы сидеть круглосуточно перед монитором на низком старте, чтобы выскочить при начале малейшей просадки. То же касается и тех, кто зашёл по 1+1.

Люди физически не могут вывести деньги раньше ролловера. И что им останется после "раздачи слонов досрочникам"?! Все должны быть в одинаковом положении, коль так построена система учёта.

Вот только для этого "штраф" должен уходить не управу в КУ, а оставаться заблокированным в общем КИ для распределения по окончании торгового периода тем, кто подал заявки.

По Патрику вообще предлагаю договориться и не выводить деньги в этот РО, чтобы дать закрыть сделки на след. неделе, как положено. Пусть пересидит, а мы деньги не потеряем.

Они в любом случае лучше, не зависимо от результата. У нас скопировано 3 управляющих (включая Патрика) и все 3 в просадке, но сама просадка, а особенно риски куда ниже, чем у всё того же Патрика. Просто этого не видно всем.
P.s. Должен отдать должное Patrik'у, он действительно пытается всё исправить, хоть и при помощи большой лотности.