Честные HYIP-мониторы

уважаемый тигр, здесь вам как профессионалу должно быть понятно, что от мониторов как факт никакой конкретики не дождешься и что они так скажем "дуют по ветру" вот вам пост в пример

собственно мой квот, ну можт я там насчет гефеста и погорячился, там братья слаявяне точно
но другое интересно,
я получил развернутый ответ на что???
я разве это спрашивал?
ну да б-г с ними, научились у хайпов красиво срать в уши, да только, имхо так свою деятельность не раскрутишь...

Про логику-невернов этом бизнесе ВСЕ перечисленные хотят заработать,верно? ПО ТЕМЕ :честные мониторы-есть,а кто что понимает под честностью можно много воды лить в итоге решим что нет честных людей на земле

подскажите по каким мониторам лучше работать?

По всем
А статусы всех мониторов удобно смотреть на https://www.allhyipmonitors.com/

Нет, уважаемый, это Вы вечно пытаетесь перевести тему на что угодно - лишь бы от себя, это Вы все время киваете на других, чтобы себя обелить.
А вот и мое ИМХО: Вы до сих пор играетесь в какую-то "войнушку", но, видимо из-за нехватки интеллекта (или времени, чтобы не обижать) ничего не можете (или не хотите, чтобы не обижать) сказать по делу. Поэтому разговоры с Вами стали абсолютно не интересны. Быть может Вам и самому стоит чему-нибудь подучиться, прежде чем учить других.
Вашу мысль я понял изначально. Только из всех тех, кто хочет заработать в этом бизнесе, никто не кричал о честности. Но нарисовалось два крутых яйца GS, а теперь и Вы - самые честные монике в самом бесчестном бизнесе, а по Вашим словам, еще и со своей трактовкой честности.
Только здесь никто не оспаривает, что Вы честно ведете свой бизнес с админами хайпов.

pinbol2009 По какому делу? Я вам ещё вначале объяснил как и что здесь работает, но вы же продолжали настаивать на своём. Вкратце ваша теория: Админы хайпов подминают все мониторы под себя, диктуют им свои условия и тд. А все мониторы под них шестерят, специально удерживают статусы, обманывают юзеров проще говоря работают нечестно. Это не соответствует действительно. Есть ряд нормальных мониторов и куча хлама который даже никто не смотрит, работать честно выгоднее в разы чем шестерить под админов. На то есть много причин и я часть из них упоминал так, что заканчивайте без толку мусолить эту тему.

За Ваши объяснения "вначале" Вам не сказали даже "спасибо". Так, что делайте выводы, если, конечно способны. Хотя, сильно сомневаюсь, что Ваша мат. часть, на которую Вы все время ссылаетесь, подобному учит.

Теперь, специально для Вас, любителя приписывать другим, то, что они не говорили.
Тоже вкратце. Я нигде не писал, что админы хайпов подминают под себя моники, они их пользуют под свои нужды. Вместо того, чтобы самим продвигать свое "детище", проще нанять (или подобрать, как в Вашем случае) моники с приемлемыми условиями, заплатить им деньги тех же вкладчиков, и весь пиар они возьмут на себя, и приведут еще больше вкладчиков.
О четности я уже говорил: никто не обвиняет Вас в нечестности по отношению к админам хайпов. Раз Вы считаете, что честно отрабатываете "гонорар" - пусть так и будет.
Только зачем вдувать в уши вкладчиков, что Вы честны с ними? И поддерживать байку про "ряд нормальных мониторов" (в котором Вы, естественно, предводитель) когда ни один из них не выполняет функцию именно мониторинга.
И Ваше желание, чтобы подобная тема быстрее закрылась, тоже вполне понятно - не очень уютно чувствовать себя ужом на сковородке, прикрываясь то моником, то - рекламной площадкой, то - мониторингом, то репликами - ты сам кто такой, а вот посмотрите на них... А по делу - полный ноль.

Конкретный вопрос: объясните лохам, не имеющим представления о мат. части, что Вы подразумеваете под словами "работать честно"? Только не в общих чертах, а в связке: (хайп - моник) - вкладчик. Объединено в скобки потому, что про честность перед админами можно опустить.

Мы спасибками теперь мерятся будем? Вам были изложены факты вы их опровергнуть не можете.

Подразумевали вы именно это и насколько я помню соглашались с Тигром когда тот в свойственной ему провокаторской манере обсмеял моё объяснениe поэтому поводу, кстати не доказав противоположного.

Начальный бюджет хайп фонда не состоит из денег вкладчиков.

Вы считаете "нечестной" любую работу вообще? Или может частная аналитика и сдача рекламных площадок уголовное преступление?

А разве нет? Я, голдполл, хайпбанкер и ряд других мониторов свою работу выполняем добросовестно. Реагируем(мы, за других говорить не могу) на все жалобы, отвечаем на все письма и тд.

Выполняет. За исключением прогнозов ибо они слишком субъективны и вызовут шквал критики.

Это только моё желание?

Ответ дан выше. Кстати за всех говорить не советую тем более так критично.

Во первых уберите скобки. Во вторых поясните конкретно и внятно, что вы желаете услышать.

tigr,
Чтобы не рыскать по всему форуму, Вы бы не могли бы дать линк, где можно прочитать доказательства оного, ну и заодно и про другие?
Как выйти из этой ситуации я писал ранее, но все любят только флеймить. Ведь если моник будет вкладывать свои, то он должен успеть окупить вклад, а это не частое явление на FAST HYIP. А, как известно, тот кто платит, тот и заказывает музыку.

с голдполом себя не равняйте

добавлено через 16 минут

что это извините за моник,который не окупает себя,хотя бы и на фаст хайпах,я допустим свои вкладываю...и чаще в фасты,вашими молитвами,пока в профите

Нет, как раз мерятся я ничем не собираюсь. Просто прочитав чье-либо высказывание по какому-либо вопросу, люди выражают свое мнение (или согласие), в частности, и таким способом.
И нова, и снова. Устал уже Вам на подобное указывать - не приписывайте мне то, что сами хотели услышать. Не делайте выводов за других людей - не показывайте своего невежества.
Вы на полном серьезе всех остальных здесь за идиотов держите?
Речь не шла о "вообще". И против частной аналитики и сдачи рекламных площадок я ничего не имею. Только Ваш сайт почему-то называется ни "блог частного аналитика", ни "рекламная площадка товаров и услуг", а - "мониторинг" и, даже очень конкретно - "мониторинг хайпов".
А по поводу уголовного преступления (эк, Вас колбасит!) убедительная к Вам просьба: по своему обыкновению, в следующий раз не припишите мне, что я Вас и в этом необоснованно обвинил.
Кстати, уж если Вы сами затронули этот вопрос, то в УК нет понятия "честности", но есть понятие "чистосердечного признания".
Вы вопрос читаете?
Только зачем вдувать в уши вкладчиков, что Вы честны с ними?
Честность и добросовестность - ни есть синонимы.
И при чем здесь голдполл и хайпбанкер? Насколько я помню, они о своей гипертрофированной честности не заявляли. Работают люди и - работают.
Специально для любителей мат. части немногим ранее приводил определение мониторинга. Если Вы не в состоянии понять четкую и лаконичную формулировку, умещенную в один абзац, то я, просто, не в силах Вам ничем помочь и диву даюсь, каким образом Вы осваивали, страшно сказать, аж целые статьи.
Прогнозы - не первое требование к мониторингу. Вы просто тиснули чужую фразу, дабы ею прикрыться.


Свое мнение по поводу Ваших советов я уже высказывал - не нуждаюсь, особенно в Ваших ни о чем. А говорил ни за всех, а от имени тех, кого Вы посылали учить неведомую нам мат. часть. Поскольку, вероятно, Вы нас такими и считаете.
И ни одного конкретного ответа на конкретный вопрос от Вас так и не услышал, поскольку Вы, либо их не понимаете, либо - не можете на них ответить. Впрочем, подтверждением, как одного, так и другого является Ваш, так называемый "ответ" ниже:
Напомню вопрос:
"... что Вы подразумеваете под словами "работать честно"? Только не в общих чертах, а в связке: (хайп - моник) - вкладчик."
Проще вопросы формулируются только для начальных классов средней школы. А почему стоят скобки я пояснил, и убирать их пока не вижу особой необходимости.

добавлено через 12 минут
Не уверен, что это будет решением, поскольку:
- сей факт не возможно проверить;
- формально он легко обходится: я получил деньги за размещение банера и решил их вложить. Откуда кто знает деньги (уже свои) за какой банер я решил использовать таким образом.
Это навскидку - можно и дополнить. Но, и этого уже хватит.

Давно уже не равняемся.

Тогда к чему это фраза? Попытка прикрыться чужими спинами?

в данном случае я услышал то, что вы фактически прямо говорили. Если я был не прав. Ок поясните смысл и причины вашего нахождение в этой теме, а также рьяной неприязни к мониторам.

Вы пытаетесь меня оскорбить? Кстати в теме я больше вас делайте выводы.

Я этого не говорил. Кстати "Не делайте выводов за других людей - не показывайте своего невежества". Если вы путаете понятия, то извините я тут не при чём.

Попытка уйти от ответа?

Да всё верно теперь покажите мне где написано, что только блогам отдана прерогатива вести аналитику? Аналитика бывает разной и если вы узко мыслите и зациклены на блогах, то в этом только ваша вина.

В чём именно?

Напишите про это админам хайпов.

Вы сами писали в любом бизе честности нет. Потом пишите честность и добросовестность - ни есть синонимы. Поясните теперь чем честный монитор отличается от добросовестного?

Хорошо или плохо?

Я поражаюсь от таких речей. Это называется флейм. Почитайте в словариках, что есть мониторинг и хорошо подумайте над своими словами. Мониторинг для справки может состоять хоть даже и из одного параметра.

Я в курсе и? Чью фразу я тиснул?

Сначала я хочу понять, что для вас честный мониторинг иначе весь диалог неимеет смысла.

А надо. Это всё звенья одной цепи.

sirozha79,
Ok. Объясню подробнее. Вы в профите, а не прошли окупания дипа. Вы вынуждены, если монитор, вкладывать в профит до тех пор, пока он не соскамится. Понятное дело, что последний дип Вы похороните вместе с фондом. А значит, на момент кончины фонда, Ваш суммарный профит должен быть больше похороненного дипа. Если фаст имеет минималку в 3$ и профит за 3 дня, 10-12%, то это значит, что Вам нужно успеть пройти 8-10 кругов. Даже если упростить, что фонд платит инстантом, то Вам нужно для окупания дипа - 30 дней. Теперь понятно?

Расклад известный, только это утопия - заниматься подобными экспериментами, особенно с фастами - останешься без штанов. А за ради чего?

P.S.: TheGOLDskull, Вы мне не интересны. Надеюсь, и я Вам тоже.

слили значит? Ваша позиция изначально была некорректной просто учтите это как факт. Добросовестных или если хотите честных(в первую очередь к инвесторам) мониторов в этой индустрии хватает.

Как Вы предсказуемы, TheGOLDskull.
"слили значит?"
Вовсе нет, просто потерял к Вам интерес. Настаиваете, чтобы я сказал почему? Извольте, я озвучу:
причина первая - отсутствие чувства юмора;
причина вторая - узость кругозора;
причина главная - у меня не медицинское образование.

это я что,больной что ли мониторить до последнего момента?этак яне то что без штанов,но и без нижнего белья останусь

pinbol2009,
А если утопия, тогда что наезжаете на TheGOLDskull? Ему музыку заказывает админ FAST HYIP-проекта. Третьего варианта пока никто не придумал.

добавлено через 2 минуты
sirozha79,
Мда. Действительно, . Тогда возникает сразу два вопроса:
А тогда кому же такой мониторинг нужен? Вы его что, ещё платящим скамите?
И как Вы узнаете, когда конец, коли окупить дип невозможно?

и с чего это я скамлю его? просто проект исчезает из листинга,вот и все

Ну, насчет "наезда" Вы перегнули. Просто я против громких и лживых заявлений, как, в прочем, и Вы:
"... Ему музыку заказывает админ FAST HYIP-проекта..."
поскольку в этом он с Вами в корне не согласится. А о третьем варианте - "скромно умолчит", хотя все время пытается на нечто подобное намекнуть. Но, как я уже не раз указывал: конкретики - "0"

Знаете, лично мне думается, что говорить о мониторинге фастов, просто смешно: там подчас даже физически нет возможности что-либо "отмониторить" - закрываются подчас почти без единой выплаты, даже моникам. Поэтому, если на монике "мониторятся" откровенные фасты, ответ для чего они взяты, на мой взгляд, однозначен и известен всем.
Но, всвязи с красивым и солидным словом "мониторинг" есть еще один момент, по крайней мере все новички очень рискуют на него купиться.
Сейчас выскажу свое личное мнение, но не исключаю, что многие с ним согласятся. Вопрос в человеческой психологии: если сайт с красивой легендой - солидно, значит за ним стоит организация; если он взят на мониторинг (!), а мониторинг - это не какая-то "шайка-лейка" - тоже солидная организация. Я, конечно утрирую, но все это психологически напоминает реакцию, как: "... но ведь по ТЕЛЕВИЗОРУ говорили" - давление авторитета. А ведь, как за одним, так и за другим могут стоять Вася с Петей. Но, если Вася с Петей - обычные блогеры - это одно. А, если один - "СуперФорексТрейд_проект", а другой - МОНИТОРИНГ, то это, согласитесь, совсем другое.

"А тогда кому же такой мониторинг нужен?"
Да, вроде, уже выяснили - админам хайпов, ну, и самому хозяину конечно.
А при другом раскладе, если моник станет давать аналитику и на ее основе с большей или меньшей степенью вероятности предполагать сроки работы того или иного проекта - вряд ли он будет нужным большинству из открывающихся сегодня хайпов, ведь по легендам они приходят "навсегда". И останутся на ТОПтунах 3-5 хайпов, а остальные скажут, что в их услугах не нуждаются.