PrivateFX - псевдополезная информация (ФТ, ПФ)

На том же альпари (НЕ РЕКЛАМА!) есть счет с КИ в 2.7кк. Мало? Средняя доходность у счета 2.5% за год работы.

То есть все эти убунты и прочие доменики легко могли торговать даже лучше. Но почему-то год они сидели дома и плакали в подушку.

Так что ваш аргумент несостоятелен. Придумайте что-то поубедительней.

То что выше некая Елена писала про то что не торгуют под угрозой потери депо в ФТ, так и те кто не торговали у других брокеров, а год молчали (типа того же кракена или патрика) - тоже у прайвета ничерта не получили. То есть никто им не возвращал потерянные в ФТ деньги.

Так вот вопрос. Что эти "трейдеры" делали целый год?

подскажите кого мне еще припомнить, у меня не плохо получается их призывать ))

Та не, в моем случае больно адекватно, можете помониторить внимательней моё участие в Прайвете, там Вы найдете информацию что я не переходил как ИП по бонусному.

вы что-то все время перекручиваете слова!!! выдергиваете фразы совершенно не понимая их смысла!

Вот именно, что был, и где он сейчас. Как и десятки других.
Вы знаете брокера, в которых бы портфельный инвестор был в прибыли на интервале пол года - год? Или правильнее говорить есть ли такие счета.
Я их могу на пальцах одной руки назвать по всем доступным СНГ-брокерам. Их всего 2-3. В Альпари и Альфа Форекс, которые торгуют более 2 лет со стабильной прибылью для инвестора и соблюдением рисков.
Все рассказы про активного инвестора, которые каждую неделю тосует счета в портфеле чтобы заработать, все это сказки для приезжих.
Поторгуйте хотя бы пол года так, как вы рекламируете свой памм и я стану вашим инвестором.

Думаете мне очень хочется очередного "котопса" и скама? Конечно, нет, но есть объективная реальность.

Добавил вас в список игнорирования. Так что больше ваш бред перевирать не буду

Заработать на паммах в ритейл индустрии в долгосроке очень сложно. Я уже объяснял почему. Заработать можно или случайно или идя на сознательный риск потери 100% инвест портфеля. А если построить работу грамотно, то график доходности будет почти на 100% похож на альпариевский топ 20 и за эффекта диверсификации и жесткого РМ.
Крупные доходности возможны на коротком интервае (до полугода) потом будет просадка и ее размер 10-20 или 100% зависят от компетенций трейдера.
Из за большой дисперсии счетов - более менее нормально живут только консервативные счета. И это не мартингейл которому везет и он еще не открывал 5+ колен. Так же критически важен опыт управляющих как в самой торговле, так и в управлении рисками - а это прямо скажем беда.
Так что.... Ну и грамотность инвесторов примерно такая же как у управляющих - то есть, ее нет, от слова совсем.
Ага, только так - рисовать, иначе слона не продать. Заиметь реально крутых управов со сторонней площадки поможет только чудо. Ну или управ должен 2-3 года прожить в деревне и не знать что такое серфинг в инете и вообще не иметь к нему доступа.

Думаю, что и остальные мои прогнозы сбудутся. Надеюсь, Вы не против?

Вот этих призвите. Они, правда, были из новеньких.))

Это скорее анти реклама, счет с ки 2,7 мио и 2,5 % неделю в среднем, это мартингейл и ему пока тупо везет из за хитро...пости управа. Он мартинит в четверг, мартинил бы по понедельникам как другие мартышко любы, то сидел бы сейчас в просадке и по его ветке разносился бы плачь "ынвесторов" о несправедливости бытия.

Речь была о том что на других площадка инвесторы плохие и не несут денег) Если уж в мартин накидали 2.7мио, то с торговлей условного убунта - накидали бы и 10ку. Вот почему-то убунту эта 10ка нафиг не сдалась Не знаю почему

ubunt, как трейдер, чтобы не палиться, мог зарегистрироваться в других брокерах как трейдер по документам своего почтённого дядюшки без ведома последнего. Кто знает - была ли в других брокерах стабильная доходность новеньких счетов на протяжении года?

По моему скромному мнению в мартин накидали 2,7 ляма как раз на 95% "Ынвесторы" (никого не хочу обидеть естественно). А накидали только потому что у этого ДЦ есть дырка в расчете рейтинга и туда попадают везучие мартины (в рейтинг). А потом начинает работать маркетинговая машина ДЦ. А она там пока сильная.
Но Вы правы, в этом ДЦ есть неплохая ликвидность и таким светочам и убер трейдерам как Великий Свен, там бы уже и 10 мио накидали. Так сказать было бы "на хлеб" (с). А затраты светоча были бы всего навсего 3000 баксов и даже не надо было бы свою великую никнейму палить, чтобы проклятый ФТ не отобрал бохадства.
Но почему то там не возникло таких убер счетов, которые по профилю бы подходили под описание торговли мега топ трейдеров самого лучшего брокера планеты.

вы мыслите в другом измерении. вам этого не понять видимо!

Думаю знаете. И другие догадываются. Только зачем об этом все время спрашивать?
Были, есть и будут. Только всплески никому не интересны. Мы же не в казино хотим играть, а стабильно инвестировать. А таких нет, убунт бы не зашифровался )

подскажите где это ТАМ?
вы пробили всех брокеров на земле?
вы заглянули во все счета?
и почему упорно все думают что они обязательно должны были где-то торговать?

Инвесторы всегда хорошие. Просто они, как деньги - или они есть, или их нет.

Я не так выразилась, я хотела спросить: были ли в других брокерах такие же красивые графички доходности, как в МУР2? Но раз Вы говорите, что нет ...

Ну "там", это где, на данный момент, самая большая чистая инвесторская ликвидность. А по части остальных Ваших вопросов, то тут работает элементарная логика и опыт.
Я конечно могу допустить что чуваки всем скопом упылили в регулируемые брокеры и там ворочают миллиардами от пенсионных фондов (в стелс режиме). Но сам факт того что они, типа, торговали в таком УГ, как ФТ, не дает мне поверить в эту, на первый взгляд, логичную теорию.

А вот после скама ФТ, на волне "все пропало", всплытие такого Гиганта Мысли как Свен или Ахмедос, в крупном памм сервисе, был бы логичным на 146%.
А вот Ваш вопрос - зачем вообще торговать? Ну конечно если ты образ нарисованный для буратин - то торговать не надо.

Я-то не против, лишь бы не случилось, как в первой части предложения:

У меня, кстати, пока второе. Дмитрий Лёушкин, можете настучать по макушке некоторым консервативным квазаровцам типа pelage'и?)