О бирже

Так для этого биржа и создана была, чтобы помочь стартапам раскрутиться, только и всего. А вот кредит без обязательств - это уже другое, тут биржу тормошить нужно, чтобы ответственность брала.

Ну не совсем согласен, это одна сторона медали. А другая, биржа создана, чтобы помочь инвесторам вложиться. А потому должны быть соблюдены интересы обеих сторон.

В данном случае, считаю, раз уж инвесторы полностью разделяют риски, должно быть так:

1) Если идёт выкуп долей, по требования инвестора (через полгода) - тогда номинал.
2) Если идёт делистинг, то фиксируется рыночная цена, на момент подачи заявления - и выкуп идёт по рыночной цене.

В противном случае, никому не видать здесь обещанных 300% в случае выстрела стартапа - ибо это не рентабельно, проще выкупить свои доли назад. Тут же будет и небольшой плюс для эмитентов, если дела у стартапа пойдут не так, как ожидалось, то выйти с биржи они смогут уже выкупив доли, ниже номинала - если сложится такая рыночная цена.

Ну как-то так мне видится. Что скажет биржа?

Это откуда у вас такие цифры ?

Т.е. инвестор опять может получить убыток ? А тогда смысл ? Считаю что номинал самое - то, золотая середина. Вы же в плюсе все-равно будете, за вычетом комиссионных биржи. А это как правило месячный процент - 5%

Че то опять у вас лыжи не едут, господа...
Все что в разделе "Консервативное инвестирование" является векселями(долговыми расписками), т.е. по сути кредитами с плавающей процентной ставкой. Биржа в данном случае как банк, у одних деньги взяла, другим деньги дала под процент. И как у нас давно тут говорилось биржа берет на себя риски и берет/должна брать обеспечение кредита. Кстати в феврале биржа обещала изменить правила обеспечения кредитов, дабы повысить доверие инвесторов...Посмотрим...
Раздел стартапы уже другое, по разговорам эмитентов, у них там тоже что то берут в качестве залога, но это надо у них уточнять...Риск выше, но они золотые горы обещают а не фиксированный процент...

Это муть какая то... Если будет ниже номинала то что?

Идеология раздела стартапов, и его ключевое отличие от стандартных разделов консервативного и агрессивного инвестирования в том, что эмитенты из раздела консервативного и агрессивного инвестирования платят своим инвесторам строго определенный процент вне зависимости от прибыли самой компании. Например, компания может получить прибыль в 200%, а инвесторам платит только то, что указано на странице эмитента, т.е. от 3 до 10%. Но и риски в этих разделах меньше, так как работать с проектом, который уже прошел путь становления, намного безопаснее чем со стартапом. Потому, что сам проект и его активы, что то уже стоят, и в самом худшем случае, могут быть проданы, а деньги возвращены инвесторам.

Со стартапом, такой номер не пройдет, так как если стартап «не выстрелит», то у него не останется никаких активов, которые можно было бы продать и вернуть деньги. Т.е. в случае стартапа, деньги инвесторов будут потеряны безвозвратно. Но, зато и доходность проекта в разделе стартапы, распределяется равномерно по всем его инвесторам. Если стартап «выстрелил» и стоит например 140 000$, при том, что инвесторы изначально вложили 70 000$ то и инвестиция каждого из состава тех кто вложил 70 000$, увеличились вдвое. А на практике, хороший стартап может за год вырасти на 300 и более процентов.
Кроме этого, в зависимости от суммы инвестиций любой инвестор, может войти в состав учредителей проекта. Фактически став его совладельцем. Все эти условия подробно прописаны на странице каждого проекта входящего в раздел "Стартапы"
Так, что на нашей бирже как и везде, есть соотношение риска к прибыли.
Чем выше риск, тем выше прибыль.

Обязательства по возвращению средств инвесторам по разделу стартапов биржа на себя взять не может.

Потому что
Риски в основных разделах меньше, так как работать с проектом, который уже прошел путь становления, намного безопаснее чем со стартапом. Потому, что сам проект и его активы, что то уже стоят, и в самом худшем случае, могут быть проданы, а деньги возвращены инвесторам.

Со стартапом, такой номер не пройдет, так как если стартап «не выстрелит», то у него не останется никаких активов, которые можно было бы продать и вернуть деньги.

Если будет ниже номинала, то стартап не выстрелил. А обязательств перед нами у него как бы особо и нет. Так что...

да ото всюду. Прочитайте даже пост от представителя биржи ниже.

убыток от чего? Если стартап не оправдал надежд, только в этом случае его доли будут ниже номинала. Но при этом раскладе, вы и так ничего не получите.

Почему? может выстрелить...а потом упасть ниже номинала...

Хз но вообще тогда в стартапы отпадает желание инвестировать... При таких гарантиях эмитенты могут годами деньги собирать...

Не знаю. В стартапах же не фиксированный процент, а процент от прибыли завязанный на вашей доле в проекте. Поэтому хотелось бы мне взглянуть на человека, который купит доли по номиналу, переждёт этап рисков и раскрутки стартапа, а потом на этапе получения сверхприбылей - начнёт сливать доли дешевле номинала. Тут всё-таки всё иначе, чем в консервах и агрессорах.

Желание будет, но именно в надежде на серьёзные дивиденды в будущем. Высокие риски - высокий доход. Но тут я вернусь к своему вопросу. Если проект стрельнёт, эмитент не должен иметь возможность выкупить доли с номиналом 1$ если их рыночная цена будет, скажем 5$

возможность у него и так будет, только через 8 месяцев

добавлено через 1 минуту
всё в теории, поживём увидим

добавлено через 2 минуты
Самое главное кто тестить новых статаперов будет? Не 2 долларами конечно?!

У меня на рассмотрение и обсуждение есть предложение.
Как смотрите на то, что бы эмитенты, когда пишут % по дивидендам, писали не предел от - до, а фиксированное число? Ведь что мешает эмитенту написать от 8 до 20% и платить всегда 8%? Но это не столько экономика и бюджетирование, сколько маркетинг выходит. Есть ли реальные примеры на площадке, когда выплачивались дивиденды выше нижнего предела? Если было такое, то предложение не актуально, если не было - то предлагаю обсудить идею.

По моему портфелю из 8 эмитентов только Паспрофит-кредит пока в максимум укладывается. Хотя еще только 7,5% за январь, но еще 2 выплаты, так что в целом даже выше получится, надеюсь. Да и ИПО еще идет, так что есть смысл платить максимум (но только не себе в убыток ).

8 месяцев, насколько я понял - это минимальный срок, когда инвестор может затребовать выкуп долей эмитентом по номиналу. Выход же с биржи эмитентом по срокам - никак не регламентируется. Когда захотели, тогда и вышли.

добавлено через 4 минуты
Ну.. тут ещё все присматриваться будут) Пока 120% годовых от того же паскредита, с какой-никакой защищённостью, выглядят явно интереснее чем неизвестно какой выхлоп, от стартапов, которые никому ничего не должны.

Ну да логично...
Хотя конечно ТandT меня много чем привлекает, они некоторые "плюшки" включили, что правильно сделали... я сейчас просто думаю как в них на первом этапе заходить... парой десятков или парой сотен... через несколько месяцев моих наблюдений...уже можно будет о четырехзначных суммах подумать...

На самом деле на месте людей которые хотят "качнуть" свои знания в направлении "трейдинга" это очень ценный эмитент(если верить всех их плюшкам конечно)...Если угодно среди всех эмитентов-это один из моих фаворитов...У меня пока всего 2-3 фаворита...

Да, такое было, например обычный UMG платил выше 7%, SBNlife платил выше, Piece of my world.

На все входи, раз привлекает.

не считайте людей глупыми.

Оооо))) Спам Спамыч ты уже тут)))
Я видел ты в ветке с ТэндТ наверное уже клаву всю стёр)))
Думал почитать, ведь у тебя "здравые искры" то проскакивают, но ты ж коммент на всю страницу пишешь, пока прочитаешь-заснешь...
Давай, если здраво и по пунктам всё обоснуешь, обещаю прочитать и прислушаться)))

Пы.Сы У тебя в нижнем рекламном колонтитуле "покерам" стоит...Сам то не чувствуешь как это "пирамедятиной" попахивает...?!Или ты у нас флюгер-правдоруб?

Дык не читай, вкладывай.. Только других не агитируй на эту глупость

тут можно размещать рекламу в строках, представляешь?? Чудеса правда?

Мне нравится, когда ты выхватываешь часть предложения и потом начинаешь на него отвечать...Очень много говорит о тебе как о "смелом" собеседнике...

Теперь что касается ТэндТ, я буду говорить то что я считаю нужным... И уж точно ко мнению всяких клоунов прислушиваться не буду... Захочу в ТэндТ вложить-вложусь, захочу поделится этим со всеми остальными-поделюсь...Понял ты или нет, я декламирую,исключительно свои мысли... В отличие от тебя я за рефскими не гоняюь...Об этом читай ниже)))

Ладно, думаю человек раскаялся,замяли, удалено мной

MoneyPiton, Тебе лет сколько?

Вы явно недооцениваете сферу краудинвестинга. На западе стартапы без всяких обязательств, собирают сотни тысяч долларов. У нас в СНГ я думаю скоро будет рассвет краудинвестинга, поэтому я все же считаю, что хороший стартап в перспективе намного более выгоден, чем любой из проектов консервативного инвестирования.

Эмитент сможет произвести обратный выкуп только по желанию инвестора. Тем более, что каждый проект, в зависимости от суммы инвестирования, юридически оформляет инвестора в состав учредителей. А из состава учредителей, при всем желании эмитента, без вашего согласия он вас никак не выкинет.