rsw-systems.com - струнный транспорт Юницкого

Сообщение от Начальник депо Скайвэй

Да легко, гражданин начальник Сельпо.
вы нам показываете проЭкт, в общей форме, бумагу, подтверждающую, что Исполком именно по этому проекту подтвердил соответствие и вопрос снят.
Что может быть проще?
Это и доярка поймёт, не только слесарь в Депо

Сообщение от Жора самый первый

Доярка может и поймет,но не страдающий деменцией.
Вы готовы ответить за слова?
Еще раз:
Я говорил если есть документ со ссылкой на неопределенное - то неопределенное и описано в проекте.
Приведите хоть один пост где я утверждал что неопределенное=совершенное.
Если приведете, я признаю что был не прав.
Если нет - то вы признаете старческий маразм.
Где я предлагал показать проект?
Не пытайтесь съехать на дряблой ****.
Ссылки на мои посты в студию.

Сообщение от Longevity

По поводу аварии, и влияния ЧП. В России, но думаю похожие нормы есть и в Белоруссии.

"Согласно Кодексу об административных правонарушениях[/URL] РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности опасных производственных объектов (ОПО), технических устройств, объектов, зданий или сооружений, дальнейшая эксплуатация которых представляет угрозу жизни или здоровью людей. Данная мера воздействия устанавливается на срок до девяноста суток, за это время организация обязана устранить все обстоятельства, послужившие причиной наказания.
Решение об административном приостановлении деятельности принимается судьей. Причем судья при рассмотрении столь серьезного вопроса учитывает все факторы для недопущения мер, которые могут повлечь необратимые последствия для производственного процесса, а также для функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения. Вслучае выявления грубых нарушений требований промышленной безопасности постановление по данному виду наказания вправе вынести и руководитель надзорного органа, а также его заместитель."
Т.е., если в руководитель надзорного органа увидит в ЧП признаки нарушения требований промышленной безопасности, то может остановить эксплуатацию.

В обсуждение случившегося ЧП мы пытались определить, какие нарушения в техники безопасности способствовали аварии, тем самым обосновать наличие нарушений требованиям промышленной безопасности.
Насколько я понимаю, он также может и приостановить ввод в эксплуатацию объекта, где авария могла выявить ранее не замеченные нарушения безопасности. Хотя не нашёл описаний связанных с причинами приостановления выдачи разращений на ввод в эксплуатацию.

Сообщение от Начальник депо Скайвэй

Я предложил конкретное решение вопроса..
Вы начали юлить, как настоящий струнный начальник сельпо.
О чём продолжать разговор?

Сообщение от Жора самый первый

Доярка может и поймет,но не страдающий деменцией.
Вы готовы ответить за слова?
Еще раз:
Я говорил если есть документ со ссылкой на неопределенное - то неопределенное и описано в проекте.
Приведите хоть один пост где я утверждал что неопределенное=совершенное.
Если приведете, я признаю что был не прав.
Если нет - то вы признаете старческий маразм.
Где я предлагал показать проект?
Не пытайтесь съехать на дряблой ****.
Ссылки на мои посты в студию.

Сообщение от Начальник депо Скайвэй

Я предложил конкретное решение вопроса..
Вы начали юлить, как настоящий струнный начальник сельпо.
О чём продолжать разговор?

Сообщение от Начальник депо Скайвэй

Я предложил конкретное решение вопроса..
Вы начали юлить, как настоящий струнный начальник сельпо.
О чём продолжать разговор?

Сообщение от slavik6

Начальник депо С...,
данный объект не относится к объектам, на которые распространяются требования промышленной безопасности. так что даже российское законодательство приплесть не удалось

Сообщение от Дяденька

Ребяты! Вы тут новички, возможно, а мы тут давно сражаемся. Вам, конечно, кажется глупым, как мы тут на амбразуры бросаемся, как александры матросовы. И вам, наверное, смешно смотреть на то, как мы при малейшем шорохе открываем огонь из всех орудий... Ну так смените нас, дайте нам отдохнуть. Покажите, как надо воевать правильно, по науке... Как надоть правильно пользоваться бумажками на войне. А то мы самокрутки из них норовим или по другому (которые помягче)...

Сообщение от Начальник депо Скайвэй

Я работал на производстве.
ЧП - не основание для остановки производства.
Даже если погиб человек - завод не останавливают.
Возбуждается прокуратура - и погнали:
Ответственный за ТБ, начальник цеха, может Главный инженер(их тягают).

Сообщение от Начальник депо Скайвэй

Я работал на производстве.
ЧП - не основание для остановки производства.
Даже если погиб человек - завод не останавливают.
Возбуждается прокуратура - и погнали:
Ответственный за ТБ, начальник цеха, может Главный инженер(их тягают).

Сообщение от Longevity

грубые нарушения требований промышленной безопасности повод?

Сообщение от slavik6

Начальник депо С...,
да какая разница, если приведенная им ссылка вообще к даче юницкого с выстовочными образцами отношения не имеет?)

Сообщение от Начальник депо Скайвэй

Это все верно для объекта повышенной опасности (по моему так).
А вы сразу о грубых нарушениях (без вывода комиссии) на объекте промышленной (с чего вы взяли этот статус у скайпарка) безопасности.
Если я ошибся, Славик6 поправит.Видно человек в теме.

Сообщение от Longevity

Обсудим, разберёмся, скорректируем. Выясним значение терминов, ничего сложного нет, особенно, если коллективным трудом.
Кстати, насколько помню, одна из претензий к Скайвею была в том, что они в одну дорогу впихнули и выставочный комплекс и экспериментальный комплекс. В разрешение же указано что это лишь выставочный комплекс. Получается, что объект (и разрешительные акты) не подразумевают возможности эксплуатации его для проведения экспериментов.
Еще, у меня ваша ссылка выводит на новости, это так и надо или просто надо на сайте регистрироваться для просмотра нужного документа?


добавлено через 2 минуты


Я просто пытаюсь понять, дополнительные вопросы задаю, ищу близкие к теме материалы. Я не специалист, что бы сразу привести точно подходящие документы.
И про статус.
Тоже заинтересовал. Считал что там статус тестового участка, не понятно как совмещённого с выставочным. А глядя на разрешение, везде указан - выставочный экземпляр. Получается просто памятник и требований безопасности никаких не надо....

Сообщение от Начальник депо Скайвэй

Кстати,я так и думаю. Заявили выставочный экземпляр-сдали его.И никаких требований по ТБ.

Сообщение от slavik6

Longevity,
там на сайте же не один раздел новости. есть много разделов. можете начать вообще какте объекты относятся сразу изучить)

добавлено через 1 минуту


дуиаете мысль которую я им вдалбливал начнет доходить?