Luxeinv - luxeinv.com

самым первым повезло.

В этом разделе только всё на свой страх и риск.Здесь повезло,в другом может не повезти.Так шо игра,она и в Африке игра.

добавлено через 1 минуту
Бывает даже самому первому не везёт

этот *****о уже стату убрал расширенную. теперь будет бабло по инерции собирать с залётных вкладчиков от моников...

мониторы, ну вы хоть с откровенными кидалами то не сотрудничайте так.

Вот более-менее нормальный моник это Мега-хайп, он часто сразу на старте даёт прямые намёки, что лучше пройти мимо...
если бы другие пример брали с него, то глядишь и всякого мусора шлака, хотя бы в фастах, стало бы гораздо меньше.
да и вы, моники, на мониторинге хороших фастов, явно, зарабатывали бы больше.

У себя в подписи мона написать типа "luxeinv.com - статус: Не платит!", ну или свой монитор открыть.

Сменил статус на Problem.

Проект перемещен в Скам.

Ангел также дает ценную информацию, если листинг взят бонусом... Как правило, это говорит о том, что у админа нет денег, а это всегда ставит под сомнение возможность нормальной работы проекта (хотя, бывают кидалы и с деньгами)... Присоединяюсь к просьбе Бонда, ко всем мониторам, начать гнобить таких ублюдков, и стараться донести до вкладчиков максимум информации о проектах (особенно, если вклад сделан бонусом, или, админ-кидала уже вам известен). Совершенно очевидно, что это пойдет на пользу всем, и в первую очередь вам самим - мониторам: а) повысится доверие к вашему мониторингу; б) в индустрии появится бОльшее количество вкладчиков (ведь многие новички, уходят не потому, что потеряли деньги, а потому, что напоролись сразу на такого п******а-беспредельщика).

Еще один урок и запоминаем нюансы.

Может в чём то и правы а насчёт этих проектов geniumtrade.com,richcorps.com,pammgroups.com, у них админы другие и тем более метод работы и добавлении Моников тоже.

добавлено через 11 минут
Конкретно в этом проекте таких бонусов было всего 1 или 2-м моникам.У остальных(видно из скринов) были куплены только Листинги.

А как Вы это определили? У Вас ценный опыт. Поделитесь, пожалуйста.

Проект переместил в проблемные.

По поводу нормальных админов и скамеров, даже зная, что админ, ранее продержавший свой фаст, к примеру 30 дней, нельзя утверждать, что его новое детище обречено на успех. Вы думаете у таких админов нет быстроскамов? Отвечу, что есть, и естественно, чтобы оградиться потом от подозрений используют немного разные тактики раскрутки. Поэтому вариант с хорошим админом не всегда может оказаться прибыльным. Вот слова одного из админов, который давал фастам работать по 30-50 дней

Да и тактика "закину в превый день, уж сутки то отработает" уже немного себя изжила. Ее лучше применять к проектам стартующим в чт, пт, суб, так как новички в это время обычно неактивны, соответственно и собирать не с кого и админы это знают. Да и я считаю, инвестировать стоит после 4-7 дня работы, за этот период изначально планируемые быстроскамы уже закрываются, админы новички, не справившись с трудностями пакуют чемоданы в проблемный раздел, а проекты лидеры-долгожители только-только начинают рекламные компании

Во первых по дизайнам,у них совсем другая студия дизайна ,и во вторых ,методом работы Админов.

добавлено через 1 минуту
Полностью согласен с Pro-Hyip,бывают даже ситуации даже когда сам Админ не по своей даже воли вынужден закрывать проект чтобы не идти в минус.

тут согласен, это нормальный рабочий процесс.
НО, есть среди админов и реально кидальные, которые кидают всегда, т.е. запускают заведомо хайпы для сбора только и без выплат почти никому. нутро у них такое. дело тут не в успешном старте или неуспешном, что типа не пошло вот вдруг или ещё там какой понос случился... конечно таких не так и много болтается в этой среде, но они есть.
в январе не помню точно, был классический пример такого... фаст с таймером по выплатам. это навскидку я вспомнил, сам там 30 баксов потерял просто... больше в фасты с таймеров ни ногой
ну и также думаю найдутся ещё не мало примеров, где админы сразу делали кидальный хайп.

ну и вот этот тоже типичный пример заведомо кидального хайпа, а не потому что он не пошёл чего-то вот.

с этим согласен полностью. даже в фастах желательно выдерживать паузу и пару дней посмотреть хотя бы. ну может быть разве что мелочь закинуть на старте для теста, если чувствуется сразу потенциал. а далее уже можно и чуток больше рискнуть.

Я когда то так же входил, профит действительно был, как сейчас не знаю, уже не использую.

Очень полезное наблюдение. Спасибо большое))

добавлено через 6 минут
Полностью согласен. Скам нормального хайпа более непредсказуем, чем погода через год. Ведь чисто математически, хайп, предлагающий 105% в день и получающий одну и ту же сумму каждый день, придёт к дефолту через 20 дней (естественно, исключены какие-либо расходы). Так сказать, идеальная модель, которая практически невозможна в реальной жизни.

К счастью, кидалы в большинстве случаев не пытаются шифроваться и выкупаются на раз-два. Но в этом случае админ очень постарался, чтобы принять "добропорядочный" вид.

У админов мониторов наблюдений достаточно )

Для пользователей посоветовал бы почаще напрямую обращаться с прямым советом к админам мониторов. Не хвастаюсь, но вот пример вопроса от постоянного реферала и ответа на него

Не могу понять таких админов.Проект сделан на уровне,потрачено не малые деньги ,и что ,за сутки админ смог собрать хоть то, что потратил?

Или может всё таки какой то Форс Мажор был?

нет тут форс мажора. по всем признакам, нарвались на кидалу.

это точно, из-за однодневной туфты мониторы теряют репутацию

За последних три страницы получил столько информации!!! За что ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВСЕМ!!!