Forex Trend - fx-trend.com

Вполне серьезно. "Слинивание" может заключаться и в быстром (при первой возможности)выводе прибыли и тела депозита, чтобы в обороте оставалась только бумажная прибыль.
Если Вы не готовы терять ни копейки, то, извините, но инвестированием вообще Вам заниматься противопоказано. Даже величайшие инвесторы теряют деньги, причем колоссальные суммы. Как не бывает трейдинга без убытков, так и инвестирования не бывает без убытков. Это аксиома.

Да я в курсе про работу с процентами.))) Дело в другом, у каждого человека есть свой порог по работе с определенными суммами, это просто психология. Если этот порог повышается постепенно, то никаких проблем, а когда накидают сразу же много, что этот порог не успел устаканиться в сознании то могут быть траблы. Я знаю несколько примеров такого диссонанса.)
При работе на памме доходность должна быть одинаковая для любых сумм, кроме случая автоматического понижения плеча при аккумулировании большой ликвидности, когда сам брокер или ЛП снижают плече, а возможности отыграть доходность на волатильности отсутствует.
Поэтому меня всегда прикалывали заверения управов, мол я щас фигачу на полкотлеты, а потом обязательно снижу риски, когда сумма КИ превысит столько то столько то. Интересно с какого это перепуга, ведь работа идет с множетсвом разных счетов, доля мелких счетов всегда больше доли крупных по количеству.
Если инвестор заходит под предполагаемую доходность 100% годовых, то он и дальше должен предполагать, что если рынок не повернется к ТС и управу спиной, то и доходность будет примерно одинаковой в среднем.
А не снизится лишь потому, что собщий КИ увеличился и управу стремно дальше торговать с одинаковым ИКП.

Каждый инвестор должен быть готов к потерям. Но потери потерям рознь. Тут не инвестирование в памм инструмент, а мошенническая схема по сбору бабла через рисованные счета и виртуальных управов - чистая уголовщина, и очень сожалею что повелся на это и был в итоге банально кинут как последний лох, пострадали тут все не из за торговых рисков. Но ребятам разведших стольких "инвесторов" респект, буду наблюдать за вашим дальнейшим творчеством, в том числе и на этом форуме, ибо мошенников от такой кормушки только уголовный срок ( и то на время) или холмик на кладбище может отвадить))

Раз уж пошли разговоры ни о чем, вставлю свои пять копеек.
Никому не приходило в голову, что весь известный перечень финансовых пирамид - Гамму, Владимира, ММСИС, Милку, Пантотрейды организовали одни и те де люди?
Вся экономика построена на разделении труда, кто-то хлеб пашет, кто-то фильмы снимает, а кто-то умеет финансовые пирамиды мутить.
А ведь провернуть такие дела довольно сложно, даже для старта требуются довольно серьезные финансовые ресурсы, юридическая поддержка, продуманный менеджмент, и даже информационная политика (тролли на форумах в том числе). Все очень сложно, продумать и реализовать один крупный хайп проект это целое дело. Но это проще, если ты делаешь это уже не в первый раз, если уже отработаны схемы отвода денег в какие-нибудь британские оффшорные острова, есть опытные юристы, уже делавшие это все, связи в банках, да и в других учреждениях тоже, да и сам рынок буратин, скажем так, уже хорошо изучен, уже легко спрогнозировать их поведение и в краткосрочной и долгосрочной перспективе.
Я в целом считаю существование таких огранизаций проявлением роста благосостояние населения в целом, но рост благосостояние как бы обгоняет сознательность и финансовую грамотность народа, что так говорить, Украина последние годы жила то на самом деле не плохо, любой работящий мужик мог вполне на ланос заработать, народ не знал, куда девать деньги.
Вот и отнесли сюда, не согласны - ну представьте себе немецкого бюргера, который с трудом зарабатывает свои евро - что бы он хоть цент принес сюда?
Но потихоньку этот период пройдет. Народ познает цену деньгам и настоящему труду (но труд трейдера тоже труд, если конечно они существуют...)

Да я думаю все это поняли.)))


Интересно, откуда у вас статистика по клиентам форекс компаний? И какой такой подход в ФТ, что только тут и нигде больше можно было ходить за профитом как за зарплатой?
В среднем сливают почти все везде, а по Альпам это видно потому что приток туда большой, так как сервис раскрученный но доступный и ликвидность инвесторская там в порядке.
Ну отчасти я согласен про открытие 10-15 паммов, но бывают управы доходность систем которых сильно зависит от качества котирования, поэтому они и открывают много счетов, чтобы раскидать ликвидность.
А так, согласен, можно в один памм напихать тучу сов и портфелить все это хозяйство.
П.С. Вот я бы с удовольствием пошел на памм площадку ГКФХ, НО там беда пока с инвесторской ликвидностью, да и хотелось бы чуть получше мониторинг и рейтинг. Так что пока все мои "чаяния" по части публичной торговли сопряжены только с альпами, поэтому и кажется что я их пиарю, но для меня пока нет другой альтернативы - реально.

И еще, если нет опыта инвестирования, точнее если опыт инвестирования ограничен ПФ+ФТ и сиськой с милкой, то в альпы соваться не советую, сначала нужно набраться скила и понимать что в альпах гуд, а что кака. Потому что разбираться надо, если не хочется спонсировать заведение.

Приходило, за такие нехорошие мысли меня тут забанили ибо это "скорбления, агрессивная дискуссия, флейм, троллинг"

Вы противоречите себе, хвалите буратин. Не будь их не было бы и таких "хороших проектов". Так что слава богу, что есть "ведомые пастухом овцы". Как бы это было не цинично, но благодаря им профессиональные инвесторы зарабатывают с меньшим риском. Воспринимайте это как "круговорот бабла в природе" от более умных(хитрых) к менее умным.
P.S. Просто есть люди не учащиеся, не то что на чужих, но и на своих ошибках.

Не уверен, что правильно понял смысл Вашего поста в части "нашего творчества". Я надеюсь Вы меня не подразумеваете в числе этих мошенников?)) У меня в ФТ тоже солидная сумма застряла.
Что касается того, что мошенников отвадит от кормушки только кладбище - согласен. Но, чем ждать, пока они все там окажутся, лучше самому пересмотреть свои взгляды на некоторые вещи и просто оградить себя от их уловок. Это я все про то, что нужно стараться вовремя слинять, если уж инвестируешь в пирамидальные конторы. Выводить прибыль и тело депозита. И будет всем счастье. Проще пересмотреть свой подход к делу, чем ждать, когда мир изменится и вымрут все мошенники.

Управу не стрмно дальше торговать. Здесь дело в абсолютных числах. Если я, к примеру трейдер, и в начале задал себе цель заработать 150% годовых, что где то 100 к дол при нном ки, а через три месяца ки вырос в 10 раз и 100 к получаются в месяц, через некоторое время эти же 100к получаются в неделю. Так зачем мне следить за %% прибыли по счету, думать как поддержать первоначальный % доходности, если все что мне надо стабильно торговать в небольшой плюс.

Я Вас не имел ввиду. Думаю все теперь в скампаммброкерах так и будут делать, быстрее вывести сумму депозита, но есть одно но...в подобных пирамидах кроме "неторговых рисков" есть и "торговые риски", с двух сторон могут чистить карманы инвесторов....будет ли та прибыль которую вы сможете вывести вот это вопрос....оно Вам надо так лавировать?

Не противоречу, так как я нигде "буратин" и не ругал. Я сейчас и сам один и этих буратин.
Про круговорот бабла в природе соглашусь, это жестокая правда жизни. Но прелесть в том, что ведомая овца может перестать быть таковой, если захочет думать и извлекать уроки. Поэтому да, Вы безусловно правы, что есть люди, не учащиеся на своих и чужих ошибках.
Я со своей стороны хочу призвать инвесторов не быть таковыми и пересмотреть взгляды на вопросы инвестирования в целом. Тем более в такие высокорисковые проекты, как пост-СССРовские брокеры и их ПАММы.
Лично я для себя выводы сделал. Жаль, что для этого пришлось дорого заплатить.

Верно. Но тут уже наше дело, как инвесторов, взвесить риски и решить, стоит овчинка выделки или нет. Если по нашей оценке риски слишком велики и не оправдывают потенциальной прибыли - то, действительно, ну его лесом. Но любое инвестирование с более-менее высоким % дохода подразумевает риск и чем выше этот %, тем и риск выше.
Если совсем не рисковать, то и о сколько-нибудь достойной прибыли можно забыть. Во всяком случае я не знаю пока проектов, где без высоких рисков можно получить высокую прибыль.

Вы вообще о чем? Я же из реальных фактов пишу, есть управы кто снижает ИКП при достижении определенной суммы в управлении, а этого делать нельзя, так как это не единая сумма, а куча счетов с совершенно разными суммами.
Понятное дело, что те кто жахал на суммах 300 -10000 просто не смогут так же жахать на 3-4 мио в управлении, но это уже отдельная тема.

добавлено через 2 минуты
Ну насколько я понял, ФТ вам всем любезно предложил морозиться до 15 апреля. Так что до 15 апреля тут явно ничего связанного с выплатами или невыплатами из новенького не предвидется.

Всё очень просто. Все данные по торговле можно рассчитать и построить по двум наборам данных: история операций (сделок и балансовых) и история котировок. Представьте себе, что управ и псевдоброкер в сговоре. Кухня периодически рисует небольшие сопли на 5—10 пунктов и сбивает стопы, фиксирует убытки, но никто кроме кухни и управа (который в сговоре) об этом не знает. Качественная посделочная история (лучше с хэшами сразу при открытии) ограничивает возможность для махинаций, исполнения по нерыночным котировкам и т.д. А вся остальная статистика — производная информация, которую каждый может сам рассчитать. Поэтому мне непонятно, почему вам так нравится график эквити и не нравится посделочная история. Из второго можно получить первое, а наоборот — не всегда.

добавлено через 4 минуты
Доходность падает из-за количества ликвидности на рынке. Если ты можешь открыться и закрыться по индикативной цене — то можно и по 5—10 пунктов пипсовать, если же твоё открытие или закрытие движет цену на 10 пунктов, то так уже не поторгуешь. В любом случае более крупными суммами управлять сложнее.

Если я правильно понял Вы говорили о том, что управы не могут поддерживать заявленую доходность при большом увеличении ки. Мое же мнение - что управ может, но не хочет, так как цели достигнуты ( не 150% годовых, а что более важно 100 к, и теперь уже не в год а в неделю). Попросту становятся ленивыми. Основная цель для трейдера это тысячи $$ , а для инвестора как раз %% годовых.

на той неделе выплат вообще не было и вероятно уже не будет
о чём глаголил админ с гарантированными выплатами и прочей фигней - не ясно

но мне нравиться следить за постами админа, можно дико угореть хоть в чём то позитив

За бытность представляющим брокером имел возможность каждый день месяцами наблюдать онлайн торговлю сотен трейдеров.
Если в ветке вдруг кто из трейдеров найдется, он должен помнить такой архаизм как Мультитерминал.
Да и по другим компаниям периодически проскакивают данные, нужно просто знать где и что искать.

Вот упорно нам продолжают втирать что на ЭПС заблокированы средства и бла бла бла.
Ну не могут они там быть заблокированы в большом количестве. На ЭПС любая компания держит минимум денежных средств. Направили на ЭПС и сразу их выплатили. Даже если что-то и заблокировано, то это мизерные суммы.
А нам все отписки пишут, чтобы мы свое внимание акцентировали на других проблемах, но только не на основной.

А основная проблема, что у компании нет денег. Их просто нет. Иначе уже давно через банк и карточки платили бы. И платили бы хорошие суммы.

Никто уже не хочет нам выплачивать наши деньги. И думаю уже никто не будет выплачивать.
А отписки эти, мне вообще кажется что один и тот же человек пишет от имени всех оф пользователей компании. Зашел раз в день, написал где-либо и ура! Все клиенты на 2 дня еще обсуждают пару предложений.

Денег нет у компании! ВОТ ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА!

Вы серьезно? 99% потока котировок в любом ретейл брокере это индикатив, у ЛП почти уверен то же самое. Не могу себе вообразить такую ситуацию, чтобы с плечем 20-30 и счетом в 3-4 лимона зелени можно было бы двинуть рынок, если ты не банк арбиртажер.
Ладно это уже тема совсем другого разговора, не касающегося вообще ФТ. И этот разговор напрочь конспирология, правда эта конспирология имеет некоторые реальные фундаменты.

Если вкраце - никто не знает как в реальности работает тот или иной брокер, никто не знает модель по которой работает ЛП, все знают только легенду. И на мой взгляд лучше придерживаться мысли что внутренняя ликвидность позволяет обслуживать прибыли части трейдеров/управов.

Ну а если придерживаться темы о не индикативных котировках, а о реальном маркет исполнении, то я и не писал что, что то не так с управлением большой суммой. Обычно брокеры снижают плече при определенных объемах и в торговле начинают появляться проскальзывания, иногда просто обалденные проскальзывания.

Я же писал о другом - есть управы кто снижает агрессивность торговли и загрузку исходя из размера КИ, а это не правильно, так как КИ это не сумма 2-3 счетов, а сумма порой тысяч и даже многих тысяч счетов.
Поэтому, при начале торговле на памме нужно выбирать ту загрузку, которая позволит торговать с любой суммой не теряя на качестве котирования и не испытывая траблов в управлении при теоретическом наборе больших сумм.

Удивлю Вас) Нам ничего из этого не упадет! Как и не падало!

ну падало что-то на екомпей все же