MillTrade - Milltrade.net

Я такого никогда не говорил - наоборот я всегда говорил что физ лица получающие деньги обязаны декларировать суммы и платить налог - никакой опцинальности нет тут.

добавлено через 1 минуту
Чем ты докажешь что не работаешь? К моменту сКАМА фирмочки вроде Grand Perform Ltd закроются и никто там справок тебе не даст. По факту будут платежи тебе оттуда, очень даже разумно считать это Зарплатой причем соц платежи на тебя повесят.

добавлено через 5 минут
Потому-что это не расход - ТЕБЕ деньги прислали, значит доход.

Если деньги идут от однодневок Милки вроде Grand Profit Ltd То тут без вариантов - налоговая будет считать сумму как платеж за услуги, причем незарплатные так как у тебя не будет договора - будут считать индивидуальным предпринимательством или как там, если не зарегистрирован то вроде могут быть санкции еще. А то что это процентный доход тебе не доказать - Милка же не комментирует чужие компнии, вот и все!

добавлено через 10 минут
А че Гурман все болтает про ДЦ ДЦ ДЦ???

Ну вот ваш ДЦ как работает написали, не нравится да?

добавлено через 11 минут
А почему ты все время орешь про ДЦ ДЦ ДЦДЦДЦ???

Ну вот и получи инфо о ДЦ от клиента которого слили.

Ну ладно,пусть будет так - только вот клиент Милки с учетом современных правовых реалий в области организации налогового дела в РФ действительно может не платить налоги -фискальные органы просто не смогут доказать,что он получил доход от ДЦ-оффшора. Да и в нормативно-правовой базе нет конкретных указаний о необходимости платить налог от доходов с Форекса.

Привлечение денег под проценты у населения только банки имеют право делать в РФ - нужет сертификат ЦБ РФ, а не какой-то так ЦРОФР

Без сертификата могут привлекать деньги только у себя на Маршаллах

От страны регистрации все зависит - в оффшоре,где зареген Миллтрейд, на это разрешение не требуется.

Николай Сомов, спасибо за комментарий. Эти лоховоды воруют деньги даже у обычных трейдеров. Свинство, админ, даже ДЦ нормально держать не можешь. Таня, передай админу, что он зажрался.

Юрист, ты где образование получил? Разрешение надо получать в стране где ВЕДЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ - это принцип работает во всех странах, даже в Зимбабве - на то и суверинетит государств и существует.

Почему вот Милка не хочет привлекать деньги от резидентов США? Знают что ФБР их достанет в любой точке мира.

добавлено через 5 минут
Закон четко говорит что платить надо с дохода с любой деятельнсти включая ту что ведется за границей. Я уже ведь приводил цитату из закона очень четкую, но ты намеренно игнорируешь слова, вот снова ссылка с Форекс компании которая тоже в оффшоре (просто они похоже не лохотрон) -

Источник (не реклама) - forex-bcs.ru/company/taxes.asp

Что ты еще споришь об ОЧЕВИДНОМ??? Все доказано насчет налогов в РФ и Форекса, а ты все нагло пытаешься доказать что типа платить не надо - точно также действуешь по другим вопросам.

Так ссылку давайте на нормативно-правовой акт,что попусту-то говорить...
Налогообложение доходов с Форекса в законодательстве РФ не регламентировано,а то что вы приводите, это лишь информационный фрагмент с сайта другой компании,он не может быть взят за основу при решении вопроса об уплате налогов клиентами Миллтрейда. Я вообще такой компании не знаю...

Не разобравшись в данной ситуации,писать про воровство глупо.Уже писали есть на форуме претензионный отдел,где обсуждаются такие проблеммы.Можно подумать только у ДЦ Милл Трейда возникают спорные ситуации.На будующее выражение выбирайте,без оскорблений,если нечего по существу написать,лучше промолчите.

Это общий принцип права всех стран - судам всех стран вообще в принципе не нравится когда какая-то сторона пытается убедить суд в том что эта сторона находится вне юрисдикции данного суда.

Так ты много чего не знаешь, данные привел я с ФОРЕКС фирмы которая тоже в оффшоре - чтобы наиболее правильная аналогия была, но ты же у нас не умеешь нормально диспут вести, увиливаешь как можешь хотя там же ссылки на статьи закона даны, ну на тебе еще раз - Налоговый Кодекс -

Источник - zakonrf.info/nk/208/

Все же понятно тут, неважно ОТКУДА доходы получены - налог надо платить. А если не ясно однозначно по этому вопросу то решать будешь не ты и не Милка, а МинФин РФ.

Понятно,ссылку на Закон привести не можете,но утверждаете..свойственно форумной прокуратуре...
Мне увиливать смысла нет,говорю как есть - в ст.208 НК РФ приведена общая норма об налогообложении доходов,полученных из-за границы,а вот специальной нормы,которая бы обязывала граждан РФ платить налоги от прибыли на Форексе в кодексе отсутствует...Минфин пока никаких разъяснений по этому поводу не давал,значит налог можно не платить клиентам Милки.

Это общий принцип юрисдикции, ищи сам если хочешь - для меня этот момень очевиден, в отличие от тебя я с судами дело имею регулярно.

Ты идио-т чтоли? Есть общая норма по ней и платишь, ЛЮБОЙ доход изза границы подпадает под нее - собственно процентный даже КОНКРЕТНО указан - проценты тебе Милка начислила, так изволь заплатить налог с них. Все законы как раз стараются имено ОБЩнО писать так чтобы всякие мра-зи не могли цеплятся к деталям и говорит - "а у нас не Форекс, а Шморекс, поэтому нам платить не надо".

Господа те кто читает, ну разве не идио-т Гуерман отрицая очевидное по налогам??? Даже ссылку дал на форекс компанию на Кипре (оффшор), у них то же самое написано - сам представить ссылок на обратное он не может - а еще себя правоведом считает

Мне искать не надо,я знаю,что лицензирование напрямую зависит от страны регистрации - Милка зарегистрирована на Маршалловых островах и ее деятельность подпадает под юрисдикцию данной страны,где для осуществления деятельности на Форексе разрешение не нужно.
В-о-о-т,оскорбления пошли уже,значит я близок к истине,а карбонарии -нет...реально,в налоговой практике есть хотя бы один случай,что конкретный клиент из РФ,получивший прибыль от ДЦ-оффшора как Милка уплатил налог со ссылкой на процитированные вами статьи НК РФ?

На форексе нет, а на привлечение денег в РФ - нужно, именно поэтому Дойче Банк с регистрацией в Германии тем не менее зарегистрировался и в РФ - иначе бы его деятельность в РФ была незаконная. То же самое с Милкой, только вот лицензии у них нет.

Тебя оскорбляет правда? Тебя лицом ткнули в закон, а ты еще что-то там пишешь типа опять Фокса нет, а общая часть мне не нравится поэтому платить не надо

Уверен на 100% что есть случаи уплаты налога, так как законопослушные граждане у нас тоже есть. Вот например интересная дискуссия на другом форуме про налог -

forum.nalog.ru/index.php?showtopic=259159

Ответы подтверждают то что платить надо, уверен что те кто задавал именно так и будут делать - судя по всему ответы были даны квалифицированным человеком в области налогов РФ.

ObserverFromSpace, полегче, полегче. Он же тебя провоцирует, публикуя полный абсурд (насчет налогов). Это очередной "прием форумной демагогии и софистики".

Ну вот Гуерман сразу побежал к модератору за защитой.

Что-ж, можно считать доказанным кто тут стукачок-с - сознательно выводит собеседника из себя чтобы потом пожаловаться и добиться бана - так как дискуссию нормально вести не может ибо не хватает ему способностей.

Вы строите свои силлогизмы из теоретического понимания положений НК РФ,в то время как существует практика по налоговым спорам и вы явно не в курсе,что нет ни одного Постановления Пленума Верховного суда РФ,который бы четко разъяснил вопросы налогообложения доходов физлиц,получаемых от торговли на Форексе - да и как налоговики установят,что инвестор получил доход от ДЦ-оффшора,коим является Миллтрейд? Тут куда не кинь,а кругом фиску клин...
А.Р.OFS,я на вас не жаловался,вы забавный...

А такое постановление и не нужно так как взнимание налога идет по общей схеме - только тебе это непонятно. Вот если бы постановление было и оно МЕняЛО общую схему уплаты, тогда можно было бы о чем-то говорить, а ФАКТ ОТСУТВИЯ не может быть истолкован как типа платить не надо.

fxtrader.ru/forex_nalogi/

Вот есть на форуме Альпари тоже -

forum.alpari.ru/showthread.php?t=45085

Еще не веришь???

Вот так дела - взымание налога не урегулировано на нормативном уровне,но все равно его платить надо...Да даже если и нужно - денежка-то через посредников идет и ЭПС,а последние не то что налоговым - антиоффшорным законодательством не учитываются. Так что всюду мимо,г-н карбонарий, относительно несения налогового бремени клиентами Милки ибо нет его бремени тяжкого...

Все давно уже урегулировано и даже разъяснено МинФином в 2009-м году ( Письмо от 4 февраля 2009 г. N 03-04-05-01/41.) - на общих основаниях платить надо.

Совершенно не важно что деньги идут через посредников, какая разница как доход был получен - наличкой или через ЭПС? Не играет роли с точки зрения налогообложения.

Так вы мне назовите хотя бы один пример из налоговой практики,чтобы клиент получил доход по платежке из ДЦ и заплатил налог,оформив декларацию? Этого нет и не будет,пока не будет полностью нормативно урегулирована деятельность оффшорных компаний на территории РФ с жестким налоговым контролем,а этого в стране победившего правового нигилизма не будет еще долго,настолько долго,что дай Бог долгой жизни Милке,мы с ней хорошо заработаем,не уплатив никаких налогов...